Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn 90 verenigingen van gepensioneerden en ouderenverenigingen en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 4

zondag 28 januari 2024

Succesvol webinar over overgang naar nieuw pensioenstelsel

Terwijl in politiek Den Haag nog driftig wordt (na)gepraat over de vorige zomer in werking getreden nieuwe Pensioenwet, rollen in de pensioenwereld de eerste zogenaamde ‘transitieplannen’ van de band. Daarin geven sociale partners (werkgever en vakbond of ondernemingsraad) aan wat er naar hun mening bij het pensioenfonds in kwestie moet gebeuren: overstappen naar het nieuwe stelsel (invaren) of niet?  En naar welke regeling dan: de solidaire of de flexibele? Met ingang van wanneer? Wordt werk gemaakt van koopkrachtbehoud (toch de voornaamste belofte van de wet) en zo ja, hoe dan? En last but not least: wat gebeurt er met de vaak stevige buffers die nu in het pensioenfonds zitten? Waarvoor worden die gebruikt? Bij wie komen ze terecht?

In het kader van de nieuwe wet hebben verenigingen van gepensioneerden een stem bij het totstandkomen van die plannen. Door middel van het aan hen toegekende hoorrecht vertolken zij, en dus niet langer vakbonden, de stem van gepensioneerden. Volgens de Memorie van Toelichting op de wet is de tijd immers voorbij dat je als gepensioneerde mag verwachten dat vakbonden als het op pensioen aankomt jouw belangen net zo goed behartigen als die van hun werkende leden. Die belangen zijn bij verenigingen van gepensioneerden in betere handen.

Nadat de Koepel Gepensioneerden onlangs al een ‘Handreiking beoordeling concept-transitieplannen’ uitgaf, werd afgelopen week een webinar voor lidverenigingen van de Koepel georganiseerd. Zij zijn het immers die het eerdergenoemde hoorrecht uitoefenen. Meer dan 150 vertegenwoordigers van verenigingen namen online aan dat webinar deel. Onder leiding van actuaris Jos Berkemeijer, voorzitter van de pensioencommissie van de Koepel, gingen diverse sprekers in op de verschillende aspecten van transitieplannen.

De aftrap daarbij werd gedaan door Koepel-voorzitter John Kerstens. Die stond stil bij de politieke actualiteit en hoe de Koepel Gepensioneerden de lobby om tot een koopkrachtig pensioen te komen voortzet. Hij zette uiteen dat ‘in de politiek alles politiek’ is.  Zo was in het eerste pensioendebat van de nieuwe Tweede Kamer duidelijk dat niet alleen in de Kamer zelf over de nieuwe wet wordt gesproken, maar ook in de gesprekken die informateur Plasterk voert met PVV, NSC, BBB en VVD. Maar ook dat tegenstemmers van de wet het niet met elkaar eens zijn: zo blijft de SP op het standpunt staan dat de wet helemaal van tafel moet terwijl NSC inzet op verbetering ervan. Gevolg: geen meerderheid voor een door NSC ingediende motie over het niet overzetten van opgebouwde pensioenrechten, maar het in het huidige stelsel blijven daarvan. Om afwijzing van de motie in kwestie te voorkomen, is die vervolgens door NSC aangehouden.

Kerstens deed ook verslag van de enquête die de Koepel onlangs onder haar lidverenigingen over het hoorrecht hield. Hoewel de meeste verenigingen positief zijn over hoe ze bij het proces naar een nieuw stelsel worden betrokken, blijkt dat minder het geval te zijn bij bedrijfstakpensioenfondsen waar vakbonden (nog?) een stevige positie hebben. Die zien verenigingen van gepensioneerden toch als concurrent. Momenteel wordt gewerkt aan een terugkoppeling van de enquête naar de lidverenigingen van de Koepel.

Actuaris Henk Bets ging in op de tot nu toe verschenen (concept-)transitieplannen. Zijn conclusies zijn gelijk aan die van de Koepel: de meeste plannen geven onvoldoende informatie om een goede beoordeling te maken en het lijkt erop dat de koopkracht van pensioenen er bekaaid van afkomt.

In een boeiende paneldiscussie gingen Koepel-vertegenwoordigers Margriet van den Dobbelsteen (van de vereniging van gepensioneerden van De Nederlandse Bank) en Anton de Bekker (van de vereniging van gepensioneerden van PNOMedia) en externe deskundigen Frank van Houdt (partner Triple A Risk Finance) en Edwin Schokker (uitvoerend bestuurder SBZ Pensioen) vervolgens in op de vragen die deelnemers vantevoren en tijdens het webinar konden stellen.

Het webinar kan worden teruggekeken via onderstaande link.

https://www.youtube.com/watch?v=htDoebJRZCQ

De tijdens het webinar gehouden presentaties vindt u hier.

Nieuw: platform Wonen, Welzijn en Zorg

Van oudsher bestaat de Koepel Gepensioneerden uit (de naam zegt het al) verenigingen van gepensioneerden. Maar daar komen de laatste tijd steeds meer lokale seniorenverenigingen bij.

Koepel-voorzitter John Kerstens: ‘De wijze waarop de Koepel op het terrein van pensioenen datgene wat in de praktijk gebeurt en waar haar verenigingen mee te maken hebben weet te vertalen naar de landelijke politiek en andersom spreekt hen aan. Dat willen lokale verenigingen ook, maar dan op de thema’s waarmee zij zich bezighouden omdat ze bijvoorbeeld gesprekspartner van de gemeente zijn: wonen, welzijn en zorg. Ik ben ervan overtuigd dat we als Koepel ook daar onze meerwaarde kunnen laten zien. Met kennis van zaken en korte lijnen, in een goede sfeer èn rechtstreekse betrokkenheid van de mensen om wie het gaat: senioren.’

Daarom heeft de Koepel Gepensioneerden besloten, net zoals aan de pensioenkant waar verschillende platforms functioneren, een platform voor haar lokale verenigingen op te zetten. Samen met die verenigingen ook. De verenigingen in kwestie ontvangen daarover binnenkort meer informatie.

John Kerstens: ‘Ik proef veel enthousiasme voor zo’n platform. Binnen onze lokale verenigingen. Binnen het bestuur van de Koepel. Door zo’n platform versterken we, net zoals we dat met onze beleidscommissie Zorg, Wonen en Welzijn doen, ook onze positie op deze voor senioren zo belangrijke beleidsterreinen. Daar zijn overigens ook de leden van onze verenigingen van gepensioneerden bij gebaat. Want uiteraard zijn deze thema’s ook voor hen van belang. Dat is ook de reden dat de Koepel, samen met haar partners in de Seniorencoalitie en met haar lidverenigingen, de komende jaren overal in het land gesprekken over ouder worden en de toekomst van zorg, wonen en welzijn in Nederland gaat organiseren

Pensioendebat leidt nog niet tot resultaat

Op 17 januari werd in de Tweede Kamer voor het eerst na de inwerkingtreding van de nieuwe Pensioenwet op 1 juli vorig jaar en na de verkiezingen van 22 november weer gedebatteerd over pensioenen. In een vorige Nieuwsbrief schreven we daar al over.

Afgelopen week werd over de bij dat debat door Kamerleden ingediende moties gestemd. Het eerste wat daarbij overigens opviel, is dat er tijdens het debat nauwelijks moties zijn ingediend: drie in totaal. Van die drie kwamen er bovendien maar twee in stemming. De derde werd, na eerst al te zijn afgezwakt, van de stemmingslijst afgehaald en aangehouden. Dat betrof de door Agnes Joseph, pensioenwoordvoerder van de partij van Pieter Omtzigt (NSC) en aanvrager van het debat, aan minister Schouten gedane oproep om ‘binnen een maand’ werk te maken van de door haar voorgestelde ‘ingroeivariant’ (waarbij bestaande rechten niet meegaan naar de nieuwe pensioenregeling). Nadat de minister al in het debat had aangegeven zo’n motie sowieso niet te willen uitvoeren, werd deze toen duidelijk werd dat een meerderheid ervoor niet vanzelfsprekend was (omdat zowel SP als VVD niet voor zouden stemmen) door Joseph aangehouden. Dat geeft haar de tijd om de tekst van de motie opnieuw aan te passen (lees: af te zwakken) en alsnog een meerderheid ervoor te vinden. Of de motie vervolgens uiteindelijk alsnog in stemming wordt gebracht, zal ervan afhangen of die meerderheid wordt gevonden.

De twee resterende moties werden aangenomen. In een ervan vroeg Joseph de Kamer (dus niet de minister) om een analyse van de juridische risico’s van het invaren van pensioenen in de nieuwe pensioenregeling als daarvoor geen instemming van betrokkenen wordt gevraagd. In de andere vroeg SP-woordvoerder Bart van Kent om uit te zoeken of en zo ja hoe het zogenaamde ‘AOW-gat’ van zo’n 5.000 zelfstandigen zonder personeel kan worden gecompenseerd.

Fraude herkennen = fraude voorkomen

Fraude is een ernstig probleem dat zich voordoet in de wereld van het bankieren en financiën. Het omvat een breed scala aan bedrieglijke praktijken, variërend van identiteitsdiefstal tot phishing, valse transacties en creditcardfraude. Fraudeurs zijn voortdurend op zoek naar manieren om het systeem te misbruiken en zichzelf te verrijken ten koste van anderen.

Een van de meest effectieve manieren om fraude te bestrijden, is door te investeren in veilig bankieren. Dit omvat het nemen van proactieve maatregelen om persoonlijke en financiële gegevens te beschermen. Ten eerste is het essentieel om sterke, unieke wachtwoorden te gebruiken voor bankrekeningen en deze regelmatig bij te werken. Het delen van wachtwoorden of persoonlijke informatie via onbeveiligde kanalen moet ten koste van alles worden vermeden.

Daarnaast is het belangrijk om op de hoogte te blijven van de nieuwste fraudetechnieken en waakzaam te zijn voor verdachte activiteiten. Bankklanten moeten altijd alert zijn op verdachte e-mails, telefoontjes of berichten die kunnen wijzen op pogingen tot phishing of oplichting. Het is raadzaam om alleen informatie te verstrekken via officiële kanalen en nooit te reageren op verzoeken om persoonlijke of financiële gegevens via onbekende bronnen.

Bovendien bieden veel banken tegenwoordig extra beveiligingslagen, zoals tweestapsverificatie en biometrische identificatie, om de toegang tot accounts te beschermen. Het activeren van deze functies kan helpen om de kans op ongeautoriseerde toegang tot bankrekeningen aanzienlijk te verminderen.

Kortom, fraude blijft een voortdurende zorg in de wereld van bankieren en financiën. Door bewustzijn te vergroten, goede beveiligingspraktijken toe te passen en samen te werken met financiële instellingen, kunnen individuen helpen om zichzelf en hun financiën te beschermen tegen de gevolgen van frauduleuze activiteiten.

Om de consument te helpen fraude te herkennen en te voorkomen hiervan slachtoffer te worden, heeft de ING bank vijf nuttige tips verzameld (alarmsignalen) die wij graag aan u doorgeven. U leest deze tips door hier te klikken.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn 90 verenigingen van gepensioneerden en ouderenverenigingen en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 3

vrijdag 19 januari 2024

Pensioenen weer bovenaan politieke agenda.

Hoewel de nieuwe Pensioenwet op 1 juli vorig jaar is ingegaan en sociale partners en pensioenfondsen druk bezig zijn met de voorbereidingen van de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel, staat het onderwerp pensioen inmiddels weer bovenaan de politieke agenda.

Niet onlogisch: was er toen vorig jaar over de wet werd gestemd zowel in de Eerste als in de Tweede Kamer sprake van een meerderheid van bijna tweederde, na de verkiezingen van 22 november liggen in ieder geval in de Tweede Kamer de kaarten inmiddels flink anders: daar hebben de partijen die vorig jaar tegen stemden nu de meerderheid. En van de partijen die op dit moment een poging doen om tot een nieuw kabinet te komen, stemden zelfs drie van de vier tegen de wet.

Zowat meteen na de installatie van de nieuwe Tweede Kamer vroeg Agnes Joseph, pensioenwoordvoerder van Nieuw Sociaal Contract (de partij van Pieter Omtzigt), dan ook een debat over de nieuwe wet aan. Omdat zij daarvoor steun kreeg van de meerderheid van haar nieuwe collega’s, moest minister Schouten deze week aan de bak.

De dag voor het debat sprak Koepel-voorzitter John Kerstens met de minister. Op haar verzoek.

Kerstens: ‘Ik heb de minister duidelijk gemaakt dat ze alleen kan voorkomen dat de fundamenten van haar nieuwe wet in gruzelementen vallen als ze echt iets laat zien op het onderwerp waar het allemaal om begonnen is: koopkrachtige pensioenen. Doet ze dat niet of onvoldoende, dan roept ze zaken die haar wet grondig aantasten en waar ze absoluut niet op zit te wachten als bijvoorbeeld de plicht om per pensioenfonds een referendum te houden over zich af.’

Kerstens zette daarom nog eens uiteen wat de hoofddoelstelling van de Koepel Gepensioneerden en haar collega-seniorenorganisaties in de Seniorencoalitie is: dat in het nieuwe stelsel serieus werk wordt gemaakt van het koopkrachtig maken van de pensioenen, zodat die straks anders dan nu (in normale omstandigheden) meegroeien met de inflatie en een eind komt aan het voortdurende koopkrachtverlies van gepensioneerden. Pensioenfondsen moeten daartoe meer mogelijkheden krijgen. Daarnaast hield Kerstens een pleidooi om verenigingen van gepensioneerden opnieuw hoorrecht toe te kennen als vakbonden en werkgevers na hun oorspronkelijke transitieplan opnieuw om tafel gaan (bijvoorbeeld omdat de omstandigheden zijn veranderd). Tevens gaf hij aan dat verenigingen van gepensioneerden zich pas een goed oordeel kunnen vormen over het koopkrachtig worden van pensioenen in het nieuwe stelsel als duidelijk is hóe men dat wil gaan bereiken. Veel transitieplannen zeggen daar weinig over, ‘omdat dat aan het bestuur van het pensioenfonds is’.

Eerder al hadden de Koepel en haar collega-organisaties (ANBO-PCOB, NOOM en SOMNL) politieke partijen op de hoogte gesteld van hun wensen. Dat leidde onder meer tot de toezegging in het debat dat verenigingen van gepensioneerden inderdaad opnieuw gehoord moeten worden als vakbonden en werkgevers een tweede keer om tafel gaan. De minister gaf ook aan het logisch te vinden dat verenigingen van gepensioneerden zicht krijgen op hoe sociale partners en pensioenfondsen denken koopkrachtige pensioenen te realiseren.

Volgende week dinsdag wordt over de tijdens het debat ingediende moties gestemd. De meeste aandacht gaat daarbij uit naar de motie die Agnes Joseph indiende om onderzoek te verrichten naar de optie dat opgebouwde pensioenrechten niet worden ‘ingevaren’ in het nieuwe stelsel, maar achterblijven in het huidige. De minister heeft aangegeven zo’n onderzoek, ook als de Kamer daar bij meerderheid om zou vragen (en bedoelde motie dus steunt), niet uit te zullen voeren. Dat zou naar de mening van de minister nog meer onduidelijkheid en vertraging opleveren.

Grote onbekende in de hele discussie blijft voorlopig natuurlijk wat PVV, NSC, BBB en VVD op het gebied van pensioenen afspreken in een eventueel regeerakkoord. Duidelijk is dat de VVD, die als enige van de in gesprek zijnde partijen voor de wet stemde, niet zit te wachten op aanpassing laat staan intrekking ervan. Maar toen hij in het debat daarnaar werd gevraagd, kon VVD-woordvoerder Thierry Aartsen niet anders dan aangeven dat pensioen voor de VVD geen ‘breekpunt’ is. Overigens viel in het debat ook het verschil in opstelling tussen BBB en PVV enerzijds en NSC anderzijds op. Daar waar de eerste twee partijen de wet willen intrekken (en de voorbereidingen bij pensioenfondsen om over te stappen nu stop willen zetten, een voorstel van de SP), zet de partij van Omtzigt in op aanpassing ervan.

Wordt vervolgd.

Persbericht: Zet de vergrijzing op de politieke agenda!

Aan het begin van deze week de Staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050 met haar rapport naar buiten gekomen. Vergrijzing is hierin naast migratie een belangrijk thema. “De vergrijzing van de bevolking piekt in de komende 10 tot 15 jaar en resulteert in een blijvend ‘oudere’ samenleving naar 2050”, aldus de commissie.  

De Seniorencoalitie (bestaande uit de landelijke seniorenorganisaties ANBO-PCOB, Koepel Gepensioneerden, SOMNL en NOOM), vraagt dringend aandacht om het onderwerp vergrijzing stevig te agenderen. Vandaar dat er vandaag een brief inclusief manifest naar informateur Ronald Plasterk verzonden is om te bepleiten dat de vergrijzing met spoed op de agenda van het nieuwe kabinet komt.

“Helaas hebben we moeten constateren dat het vraagstuk van de vergrijzing en de ouder wordende samenleving (te) weinig prioriteit heeft gekregen in verkiezingsprogramma’s. We doen hierbij een oproep om de vergrijzing en de consequenties hiervan, wel hoog op de agenda te plaatsen” beklemtoont Anneke Sipkens, directeur-bestuurder ANBO-PCOB.

De Seniorencoalitie wil een stevige visie en samenhangend overheidsbeleid de komende jaren op allerlei terreinen. De vergrijzing brengt behoorlijke uitdagingen met zich mee. De groep werkenden wordt kleiner en de groep niet-werkenden groter, met als gevolg oplopende personeelstekorten. Dit is nu al zichtbaar in de gezondheidszorg waar steeds meer mensen problemen hebben om de juiste zorg te krijgen. “We moeten naar een integrale aanpak waarbij over schotten en ministeries heen gekeken wordt naar waar senioren en de samenleving behoefte aan hebben.”, aldus John Kerstens voorzitter Koepel Gepensioneerden.

Ook op de woningmarkt zijn de consequenties van het negeren van de demografische trends zichtbaar. Het stagneren van de doorstroom door het gebrek aan passende en betaalbare woonalternatieven voor ouderen leidt tot grote tekorten voor andere doelgroepen. Maar ook buurten en wijken als ook de bijbehorende infrastructuur en voorzieningen zijn niet ingesteld op de groeiende groep ouderen en hun behoefte aan activiteiten en contacten dicht bij huis. “Dit heeft tot gevolg dat we te maken krijgen met een toenemend sociaal isolement en een groter beroep op zorg. Zeker daar waar het toch al kwetsbare groepen betreft”, waarschuwt Lucía Lameiro García, directeur-bestuurder SOMNL.

We hebben er alle belang bij om te zorgen dat ook de ouder wordende bevolking kan blijven bijdragen aan de samenleving. Nederlanders worden gezonder ouder. Jonge gepensioneerden hebben een beter inkomen dan hun voorgangers. De armoede onder ouderen is naar verhouding laag en ouderen zetten massaal de schouders onder het vrijwilligerswerk en de mantelzorg. Zonder actieve ouderen zou Nederland vastlopen. Maar zonder goed afgestemd interdepartementaal ouderenbeleid met specifieke aandacht voor ouderen in kwetsbare posities wordt de kloof tussen ouderen onderling en de rest van de samenleving juist groter en daarmee wordt de bijdrage die álle ouderen kunnen leveren aan de samenleving beperkt in plaats van gestimuleerd.

Maak van de vergrijzing een kans door de juiste maatregelen te nemen. Nederland moet zich verder beter voorbereiden op de ‘dubbele vergrijzing’.

Einde persbericht.

Zoals in het manifest te lezen is, benadrukt de Seniorencoaltie nogmaals dat we aandringen op het waarmaken van de belofte van een koopkrachtig pensioen en het eindelijk een einde maken aan het onder aan alle koopkrachtlijstjes bungelen van senioren.

Living Looonger

Bezoek deze tentoonstelling voor volwassenen over ouder worden, jong blijven en sterfelijk zijn in de Studio van NEMO in Amsterdam. Voor alle informatie klikt u op onderstaande link.

https://www.nemosciencemuseum.nl/nl/wat-is-er-te-doen/tentoonstellingen/living-looonger/

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn 90 verenigingen van gepensioneerden en ouderenverenigingen en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 2

zaterdag 13 januari 2024

Slechthorendheid een groeiend maatschappelijk probleem

Volgens het Zorginstituut Nederland krijgen slechthorenden op dit moment niet de zorg die zij nodig hebben om goed mee te kunnen komen in de maatschappij. Lees hier het artikel dat wij van de commissie Zorg, Welzijn en Wonen ontvingen.

Seminar hoorrecht

Op vrijdag 26 januari 2024 organiseert de Koepel Gepensioneerden van 10.00 – 13.00 uur een online seminar over het hoorrecht (zie uitnodiging).

Deze zoom-bijeenkomst is bedoeld voor leden van aangesloten lidverenigingen die in relatie tot het uitoefenen van het hoorrecht van verenigingen van gepensioneerden te maken hebben met de beoordeling van transitieplannen betreffende de nieuwe pensioenwet.
Ook vertegenwoordigers van gepensioneerden in pensioenfondsbesturen en zij die in verantwoordings- en belanghebbendenorganen zitting hebben, of zitting gaan nemen, zijn van harte uitgenodigd.

In deze bijeenkomst zullen expliciete vragen die deelnemers hebben bij de beoordeling van de transitieplannen worden beantwoord door een team van deskundigen.

Wanneer u hiervoor belangstelling heeft, stuurt u zo spoedig mogelijk een e-mailbericht aan secretariaat@koepelgepensioneerden.nl en krijgt u verdere informatie. U ontvangt dan ook de link naar de enquête die voor dit seminar is opgezet.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn 90 verenigingen van gepensioneerden en ouderenverenigingen en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 1

zaterdag 6 januari 2024

Hulpmiddelenwijzer

Bij het ouder worden gaan dagelijkse handelingen soms niet meer vanzelf. Maar het kiezen uit de honderden hulpmiddelen is niet eenvoudig. Het aanbod is groot en het resultaat is vaak moeilijk vooraf te in te schatten. Onafhankelijke en betrouwbare informatie is nu gebundeld op een website: www.hulpmiddelenwijzer.nl.

Deze hulpmiddelenwijzer is ontwikkeld door Vilans op verzoek van het ministerie van VWS. Vilans is het landelijke kenniscentrum voor de langdurende zorg en ondersteuning. Vilans heeft geen commercieel belang. Zo’n 600 hulpmiddelen zijn op overzichtelijke wijze gepresenteerd: van overbekende artikelen tot moderne vindingen.

Er zijn verschillende manieren om de website te doorzoeken: d.m.v. een eenvoudige zoekopdracht, op “knoppen” die de activiteit vermelden (b.v. communiceren/eten/wonen) waar de ondersteuning voor wordt gevraagd en op een specifieke aandoening. Ook is er algemene informatie over vergoedingen. Mooi is om te vermelden dat jonge mensen op Hogescholen en mbo-opleidingen hebben bijgedragen in de totstandkoming van de hulpmiddelenwijzer.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.