De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

Nieuwsbrief 37

zaterdag 23 oktober 2021

Persbericht:  Indexeren pensioenen moet nu echt

De Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties hebben het kabinet, vakbonden en werkgevers deze week opnieuw opgeroepen om het indexeren van pensioenen nu echt mogelijk te maken.

Veel senioren hebben zolang ze pensioen krijgen hun pensioen nog nooit verhoogd zien worden: een ‘verloren generatie’. Als het kabinet nu niet ingrijpt, is ze zelf de hoofdverantwoordelijke voor het verlies aan draagvlak onder haar plannen om het pensioenstelsel te veranderen.

Lees hier het persbericht.

Het spel is op de wagen

Nadat de Koepel Gepensioneerden vanaf het begin al wees op het belang van het eindelijk weer gaan indexeren van de pensioenen begint nu ook de politiek te bewegen. Namen anderhalve maand geleden nog welgeteld vijf van de negentien partijen die de Tweede Kamer inmiddels telt de moeite om deel te nemen aan een debat over het pensioenakkoord, tegenwoordig gaat het er ook in Den Haag zowat elke dag over.

En terecht: gepensioneerden die hun pensioen al meer dan tien jaar niet verhoogd hebben zien worden nóg langer daarop laten wachten kan echt niet. Een ‘verloren generatie’ terwijl de pensioenpotten jaar na jaar alleen maar fors toenemen is absoluut onaanvaardbaar.

Hoewel het kabinet de laatste weken opschuift en bereid lijkt indexatie dichterbij te brengen, is dat vooral nog een beweging op papier. En niet in de portemonnee van gepensioneerden.

Duidelijk is dat het kabinet haar pensioenakkoord alleen maar binnenhaalt als ze andere partijen weet te overtuigen. Rutte 4 heeft immers geen meerderheid in de Eerste Kamer. Men zal dus steun moeten zoeken. Dat zal men naar verwachting niet doen bij de partijen die helemaal niks van het akkoord moeten hebben en zeggen ‘schaf de rekenrente af en we zijn er’. Moties daarover worden telkens met een grote meerderheid weggestemd. En elke keer dat dat gebeurt, voelt het kabinet minder noodzaak om de rekenrente af te schaffen.

Kansrijker is wellicht de opstelling van partijen als Groen Links en de PvdA. Nu die geen deel uitmaken van het nieuwe kabinet hebben ze hun handen vrij. Om eisen te stellen. Het lijkt erop dat dat nu gaat gebeuren. Zo maakte bijvoorbeeld de PvdA deze week een punt van de door de Koepel gewenste snelle indexatie.

Wordt vervolgd dus.

Koepel stuurt brief aan Kamerleden

Aanstaande maandag (25 oktober) bespreekt de Tweede Kamer de initiatief-nota “Een eigen thuis, voor nu en morgen” met minister Hugo de Jonge van VWS. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2021A03340

De Koepel Gepensioneerden heeft gisteren een brief gestuurd aan de deelnemende Kamerleden. In de brief wordt een achttal aandachtspunten aangedragen rondom het thema ‘wonen en senioren’ en de Koepel vraagt de Kamerleden om deze punten te betrekken bij het overleg.

Uit de inhoud van de brief blijkt duidelijk dat de Koepel van mening is dat er nu niet nóg meer studies en onderzoeken moeten worden gedaan, maar dat het tijd is om spijkers met koppen te slaan.

U leest de brief aan de Kamerleden hier.

Tweederangsburgers? Eersteklasburgers!!

Politiek en media gebruiken graag het frame (beeld) dat ouderen in Nederland ‘niks te klagen hebben, maar dat wel de hele dag doen’. Ze hebben er tenslotte de tijd voor, wordt er dan vaak bij gedacht. Dat beeld, hoe onterecht ook, loopt senioren behoorlijk voor de voeten. Of het nou in de pensioendiscussie is of over de wooncrisis gaat, de gedachte is dat ouderen hun zaakjes goed voor elkaar hebben: een fraai pensioen, een eigen huis. En ongetwijfeld ook een caravan. Vervolgens wordt dat afgezet tegen de situatie waarin veel jongeren verkeren: die moeten maar afwachten of er straks nog een pensioen is en wonen noodgedwongen langer bij hun ouders (of in de caravan van hun grootouders), omdat de woningmarkt op slot zit.

Datzelfde beeld leidt ertoe dat bijvoorbeeld politieke partijen zich nauwelijks voor ouderen interesseren. De gedachte lijkt soms te zijn: ‘Als ouderen na alle keren dat we ze hebben teleurgesteld nog steeds op ons stemmen, dan zullen ze dat wel blijven doen. Daar hoeven we ons niet meer voor in te spannen.’ En dus spelen senioren en hun belangen een steeds kleinere rol in beleids- en besluitvorming. Wat daar overigens niet bij helpt, is dat clubs die wel voor ouderen opkomen dan wel zeggen dat te doen (in de politiek bijvoorbeeld) soms drukker met zichzelf of elkaar zijn dan met hun achterban.

Door die beeldvorming staan ouderen in discussies vaak al met 2-0 achter. Daar wil de Koepel Gepensioneerden verandering in brengen. Niet door te klagen. Niet door steeds ‘vroeger was alles beter’ te zeggen. Niet door te beweren dat ‘ouderen ons land hebben opgebouwd en jongeren verwend zijn’.

Maar door de feiten te benoemen. Dat niet alle ouderen een goed pensioen of een eigen huis hebben. Dat dat pensioen bijvoorbeeld al dik tien jaar niet is verhoogd en soms zelfs is verlaagd. Dat een eigen huis niet betekent dat je tonnen op de bank hebt. Dat veel ouderen wel willen maar niet kunnen verhuizen, omdat de woningmarkt ook voor hen op slot zit. Dat ouderen al jarenlang onderaan alle koopkrachtlijstjes bungelen. En door te laten zien dat ouderen (met al hun levenservaring, hun kennis en hun inzet als vrijwilliger of mantelzorger) van onschatbare waarde zijn in onze samenleving. Net zoals jeugdig enthousiasme en nieuwe ideeën trouwens.

SER nieuwsbrief oktober

In deze SER nieuwsbrief twee onderwerpen betreffende pensioenen. Klik hier om de nieuwsbrief te lezen.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim

       150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 16 oktober 2021

Iedereen erop vooruit! Behalve gepensioneerden dan

Afgelopen donderdag verscheen een onderzoek van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) naar de koopkracht in Nederland. Dat leidde overal tot de kop dat die in de loop der jaren fors is gestegen.

Goed nieuws natuurlijk, maar helaas maar het halve verhaal. Zo kom je bijvoorbeeld in dit artikel dat de NOS publiceerde echt hélemaal aan het einde (en dan nog behoorlijk kort) pas tegen welke groep z’n koopkracht nou net níet heeft zien stijgen de afgelopen jaren. Koopkracht in 40 jaar tijd met bijna 60 procent omhoog | NOS

U raadt het al: dat zijn de gepensioneerden. De afgelopen tien jaar daalde hun koopkracht gemiddeld met 5%. Oorzaak daarvan is uiteraard het gedurende die periode niet of nauwelijks verhoogd zijn van de aanvullend pensioenen (bij honderdduizenden mensen is dat pensioen zelfs verláágd). Het verschil in koopkrachtontwikkeling tussen gepensioneerden en andere Nederlanders is overigens een stuk groter dan die 5%. Want terwijl gepensioneerden inleverden, kregen anderen er dus juist geld bij.

Uit het bovenstaande kunnen twee conclusies worden getrokken: het is de hoogste tijd dat pensioenen weer worden geïndexeerd (de Koepel Gepensioneerden pleit daar dan ook stevig voor). En dat senioren niet alleen onderaan de koopkrachtlijstjes bungelen, maar ook achteraan staan als het gaat om aandacht voor hun situatie. Want de kop van bijgaand NOS-artikel (én van het CBS-onderzoek zelf overigens) had natuurlijk niet moeten zijn ‘Koopkracht in 40 jaar tijd met bijna 60 procent omhoog’, maar ‘Iedereen erop vooruit! Behalve gepensioneerden dan.’

Zoals boven dit stukje staat.

Kansen inschatten rondom het pensioenakkoord

De druk die de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties al een tijdje zetten op de uitwerking van het pensioenakkoord begint effect te hebben. Aan tafel met kabinet, vakbonden en werkgevers. En in de Tweede Kamer. En dat is nodig, want juist in die uitwerking moeten nog heel belangrijke knopen worden doorgehakt. Over snel indexeren, eerlijk overstappen naar een eventueel nieuw stelsel en meer zeggenschap voor gepensioneerden bijvoorbeeld.

Partijen die het akkoord sloten, schuiven in onze richting op. Maar we zijn er zeker nog niet. En ook de Tweede Kamer laat zich inmiddels horen. Deze week opnieuw met een motie om van de huidige rekenrente af te stappen. Die haalde ook deze keer in de verste verte geen meerderheid (waardoor partijen bij het akkoord zich elke keer meer gesterkt voelen in hun opvatting dat ze daar dus niks aan hoeven doen).

Interessanter was de stemming bij een andere motie: die vroeg om snelle indexatie, maar dan zonder ‘koppelverkoop’ met het pensioenakkoord (zie ook de Nieuwsbrief van vorige week.) Ook die motie haalde het niet, maar opvallend daarbij was dat de PvdA vóór stemde. En dus tegen de wens van het kabinet in ging. Nu die partij niet meedoet aan een nieuw kabinet, dat kabinet in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft en dus steun bij oppositiepartijen moet zoeken, zou dat een interessante ontwikkeling kunnen zijn: de PvdA gaat dus niet bij het kruisje tekenen.

Nu had men al eerder gemeld dat men dat niet zou doen, maar het lijkt er nu op dat daadwerkelijk de eerste stappen worden gezet om de prijs voor een eventuele vóórstem flink op te schroeven. Met als impliciete boodschap dat een tegenstem uiteindelijk ook tot de mogelijkheden behoort.

Ouderen oplossing, niet probleem wooncrisis

Net zoals het pensioendebat laat ook de crisis op de woningmarkt zich makkelijk ‘framen’ in een beeld van jong versus oud. Vorige week zei staatssecretaris Wiersma (die minister Koolmees vervangt) nog dat bij indexatie het gevaar bestaat dat ouderen de pensioenpot opeten en jongeren straks ‘de hond in de pot vinden’. En zo is rondom wonen het begrip ‘woonschaamte’ geïntroduceerd: ouderen zouden zich moeten schamen dat ze in hun (ruime) huizen blijven zitten, zodat er voor jongeren geen plek is.

Twee keer grote onzin natuurlijk: de aanvullende pensioenen kunnen zonder nadelige gevolgen geïndexeerd worden en ouderen kúnnen vaak niet verhuizen vanwege het gebrek aan geschikte woonruimte. Maar het is een beeld waarbij je als oudere al snel met 2-0 achterstaat.

Dat beeld probeert de Koepel Gepensioneerden om te buigen. Met effect: er wordt inmiddels gesproken over snelle indexatie van pensioenen en het besef dat ouderen niet het probleem van de wooncrisis zijn maar de oplossing dringt steeds meer door.

Afgelopen week nog meldde een aantal deskundige partijen op de woningmarkt dat de sleutel voor het oplossen van de problemen ligt bij het creëren van passende woningen voor senioren. Verhuizen zij, dan komt de noodzakelijke doorstroming op de woningmarkt pas echt op gang. Ga maar na: een oudere die verhuist, laat een woning na die vaak geschikt is voor een gezin, dat op haar beurt ruimte maakt voor bijvoorbeeld starters. Voorwaarde voor die doorstroming is dan uiteraard wel dat er meer voor senioren passende woningen worden gebouwd. Passend bij wat senioren willen én bij wat ze kunnen betalen. Om daar achter te komen, moeten ouderen en hun organisaties vaker bij het woonbeleid worden betrokken. Precies dat standpunt verkondigt de Koepel Gepensioneerden al een tijdje.

Overigens nam de Tweede Kamer (na lobby door de Koepel en andere seniorenorganisaties) onlangs een motie aan waarin het nieuwe kabinet wordt opgedragen met een nationaal woonakkoord voor ouderen te komen. Niet met veel mooie woorden, maar met concrete aantallen en jaartallen.

Vragenlijst peiling onder ouderen “Prettig en goed ouder worden”

 De gezamenlijke ouderenorganisaties willen zich hard maken voor een breed en goed regeringsbeleid op ouder worden.

Daarom doet de Koepel Gepensioneerden samen met ANBO en KBO-PCOB een peiling over hoe zij het ouder worden ervaren. Wij zijn benieuwd wat u nodig heeft om goed ouder te kunnen worden. Wat ervaart u bijvoorbeeld als plus- of minpunt en voelt u zich gewaardeerd binnen de samenleving?

Aan de hand van uw ondervindingen kunnen we het nieuwe kabinet nog beter duidelijk maken wat er de komende jaren moet gebeuren.

Wilt u hiervoor deze korte vragenlijst invullen? Het kost u maar een paar minuten van uw tijd. Alvast hartelijk dank voor uw medewerking.

De bedoeling is om de uitslag van deze peiling (het invullen duurt ca. 5 minuten) te presenteren als er een nieuw kabinet is.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

        van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FAS

zaterdag 9 oktober 2021

Druk om te indexeren neemt toe

Onder druk wordt alles vloeibaar, zeker ook in de politiek.

Omdat partijen bij het pensioenakkoord daar niet uit zichzelf veel werk van maakten, hebben de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties flink wat druk uitgeoefend om te zorgen dat pensioenen niet pas in 2026 of 2027 kunnen worden geïndexeerd maar zo snel als mogelijk. Druk in het overleg met minister, vakbonden en werkgevers. Druk in de media. Druk richting politieke partijen.

Dat leidt ertoe dat partijen die het akkoord sloten (kabinet, vakbonden en werkgevers) nu gaan schuiven. Vorige week nam de Tweede Kamer na lobby van de Koepel een motie aan waarin de minister werd opgedragen snel helderheid te verschaffen over indexatie per januari volgend jaar; dus niet ‘ergens in het volgende jaar’, maar in het begin. Dinsdag gaf staatssecretaris Wiersma (die minister Koolmees, die tot informateur is benoemd, voorlopig vervangt) bij het vragenuur aan dat het kabinet anders dan tot nu toe bereid is om vanaf 1 januari aanstaande indexatie makkelijker mogelijk te maken, desnoods met terugwerkende kracht.

Dat moet dan wel als onderdeel van het pakket waarin de wetgeving die uit het pensioenakkoord voortvloeit wordt geaccordeerd. Logisch vanuit kabinet, vakbonden en werkgevers die het akkoord niet uit hun handen willen laten vallen. Maar wel een soort ‘koppelverkoop’.

En daar kan geen sprake van zijn als niet eerst aan andere belangrijke eisen van seniorenorganisaties wordt voldaan: de garantie dat straks eerlijk wordt overgestoken naar het eventuele nieuwe pensioenstelsel bijvoorbeeld. Een oversteek waarbij rekening wordt gehouden met zaken als onder meer het in het verleden in pensioenfondsen van ‘oud naar jong’ gevloeide vermogen en de daarmee verband houdende indexatie-achterstand. Bovendien moet de nu gedane ‘belofte’ wel meer zijn dan een ‘papieren toezegging’.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden

                 en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 25 september 2021

Indexatie weer een stapje dichterbij

Toen minister Koolmees, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord sloten, beloofden ze ‘een koopkrachtig pensioen’. Een pensioen dat eerder dan onder de huidige regels zou kunnen meegroeien met de prijsstijgingen. Een welkome belofte, nadat de meeste gepensioneerden hun pensioen al zo’n tien jaar niet hadden zien stijgen.

Probleem was wel dat die belofte pas zou worden ingelost bij het ingaan van het nieuwe stelsel dat in het pensioenakkoord werd afgesproken. Met ingang van 2026 dus.

De Koepel Gepensioneerden heeft daar vanaf het begin stevig tegen geprotesteerd: als er aan tien jaar bevriezing van de pensioenen nog eens zes worden aangeplakt voordat indexatie in beeld komt, kun je met recht spreken over een ‘verloren generatie’. Gepensioneerden die nooit zullen meemaken dat hun pensioen wordt verhoogd. Dat was voor de Koepel onaanvaardbaar. Ook in de aanloop naar de nieuwe regels (de zogenaamde ‘transitieperiode’) moet sprake kunnen zijn van indexatie.

Na heel wat overleg en druk zijn de partijen die het pensioenakkoord sloten nu aan het schuiven: inmiddels wordt gesproken over ‘de mogelijkheid van indexatie in 2022’. Dat is een stap, maar wat de Koepel Gepensioneerden betreft nog te vaag.

Daarom spreken John Kerstens en Jaap van der Spek (voorzitter en vicevoorzitter van de Koepel), samen met andere seniorenorganisaties, volgende week opnieuw met minister Koolmees. Overigens stemt de Tweede Kamer volgende week ook over een motie waarvoor de Koepel heeft gelobbyd. Die roept het kabinet op seniorenorganisaties nauwer bij de uitwerking van het pensioenakkoord te betrekken en op korte termijn duidelijkheid te verschaffen over snelle indexatie, een eerlijke overstap naar de nieuwe regels (waarbij rekening wordt gehouden met ontstane indexatie-achterstanden) en meer zeggenschap voor gepensioneerden.

Pensioenen niet omhoog, kosten wel. En hoe!

De pensioenen van de meeste senioren worden inmiddels al dik tien jaar niet of nauwelijks verhoogd. Dat heeft gepensioneerden inmiddels flink wat koopkracht gekost.

En hoewel partijen bij het pensioenakkoord geen haast maken met het snel weer mogelijk maken van indexatie, hoor je ze er in de krant wel eens over. Maar waar je ze nooit over hoort, zijn de kosten die pensioenfondsen maken.

Die kosten bedragen inmiddels, zo blijkt uit onderzoek, meer dan 10 miljard euro. Meer dan 10 miljard. Per jaar. Voor directeuren, bestuurders, accountmanagers, gebouwen, ICT, briefpapier en noem het maar op. Het grootste deel van die 10 miljard gaat echter naar de beleggers die pensioenfondsen inhuren. Die beleggen een geld van henzelf, maar van werkenden en gepensioneerden.

De truc is dat altijd, ook deze keer weer, wordt gezegd dat die kosten wel meevallen als je ze afzet tegen de inmiddels 1900 miljard euro aan pensioenvermogen. Maar wat als je ze nou eens afzet tegen het aantal werkenden en gepensioneerden? Hoeveel ‘betaalt’ elk van hen aan die 10 miljard mee? Nou, ongeveer 1000 euro. Per jaar.

Natuurlijk kost het uitvoeren van pensioenregelingen geld. En natuurlijk moet pensioengeld belegd worden, en moet dat slim gebeuren. Anders wordt niet of nauwelijks rendement gemaakt. En dat is wel nodig.

Maar dat dat zó veel moet kosten! Daar zou je bijvoorbeeld vakbonden toch ook wel eens over willen horen. In de krant. Maar zeker ook in pensioenfondsen, waar ze immers zelf aan het stuur zitten en dus ook over die kosten gaan.

Motie koopkrachtverbetering haalt het niet

Na Prinsjesdag vonden afgelopen woensdag en donderdag de zogenaamde ‘algemene politieke beschouwingen’ plaats.

We hebben daar vast allemaal wat van meegekregen. Over de holocaust, de obsessie van meneer Wilders met mevrouw Kaag, over meneer Baudet die een gedicht voordroeg. En over zaken als de woningmarkt en de klimaatverandering.

Waar je minder over las, was koopkracht. Ondanks het feit dat de economie volgend jaar met 3,5% groeit, gaat de gemiddelde Nederlander er in koopkracht niet op vooruit. En de gemiddelde oudere al helemaal niet.

Toch is er wel over koopkracht gesproken. In het kader van de ‘deal’ die aan het einde van het debat tussen Kamer en kabinet is gesloten, wordt bijvoorbeeld 375 miljoen euro uitgetrokken om de energierekening volgend jaar een beetje in toom te houden en 120 miljoen euro om de algemene heffingskorting wat op te hogen.

Een voorstel van Groen Links en de PvdA om een miljard euro uit te trekken voor extra koopkrachtmaatregelen haalde het niet. Behalve CDA, CU, D66 en de VVD stemden ook Ja21, Omtzigt, SGP en Groep Van Haga daar tegen.

Dat betekent dat er voor de Koepel Gepensioneerden (die hierin samen met andere seniorenorganisaties optrekt) nog flink wat werk aan de winkel is om zeker ook de koopkracht van senioren te verbeteren. Om te beginnen door het weer gaan indexeren van de pensioenen, maar ook in aanloop naar de behandeling van het Belastingplan later dit jaar bijvoorbeeld.

Wordt vervolgd dus.

Overige berichtgeving rond Prinsjesdag 2021

Op onze website plaatsen wij de afgelopen week een aantal berichten rond de derde dinsdag van september. U kunt ze lezen door op de hieronder vermelde links te klikken.

Persbericht: Steun nodig voor kwetsbare jonge senioren (incl. link naar rapport Regioplan)

Prinsjesdag: Geen uitzicht op koopkrachtverbetering senioren

Persbericht: Reacties ouderenorganisaties op Miljhoenennota

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

                                         De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden

                                                                  en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 11 september 2021

Afscheid van een bevlogen commissievoorzitter

Ruim voor de periode met Covid-19 aanbrak is afscheid genomen van Joop Blom,

toenmalig voorzitter van de commissie Zorg, Welzijn en Wonen.

Er waren allerlei afscheidsplannen, maar omstandigheden lieten het niet toe.
De commissie heeft toen besloten om een ‘Liber Amicorum’ samen te stellen. Niet zomaar
een boekje, waarin mensen die met Joop hebben samengewerkt, herinneringen ophalen en
verhalen vertellen. Zij willen Joop nog eens in het licht zetten en hun waardering voor Joop
overbrengen.

Als je een aantal mensen uitnodigt een beeld te schetsen van iemand waar ze, al dan niet
langdurig, mee hebben samengewerkt, mag je een gevarieerd beeld van overeenkomsten
én verschillen in hun bijdragen verwachten.
Zo niet bij Joop Blom. Want uit de bijdragen in dit ‘Liber Amicorum’, rijst een opmerkelijk
beeld op van een man die, terugkijkend, bij velen eenzelfde beeld oproept: een ‘self made
man’, grote dossierkennis, harde werker, tikkeltje eigenwijs, netwerker pur sang en bepaald
geen onopvallende, grijze muis.

Een doorzetter, ook in sportief opzicht, tot op hoge leeftijd. Met deze kwaliteiten heeft hij
zich onder andere langdurig ingezet voor Koepel Gepensioneerden en haar
voorgangers. Sterker nog, Joop heeft aan het ontstaan van de koepel een fundamentele
bijdrage geleverd. En dat mag niet onopgemerkt blijven.

Maar uit de bijdragen is meer dan alleen het portret van een man en zijn geschiedenis te
destilleren. Het geeft ook een beeld van de worsteling van een samenleving met belangrijke
thema’s als (betaalbare) zorg, wonen, inkomen en pensioenvoorzieningen. Een beeld van de
telkens wisselende balans tussen overheid, maatschappelijk middenveld en eigen ( burger-)
verantwoordelijkheid. In de laatstgehouden vergadering van de zorgcommissie is de bundel aangeboden aan Joop Blom door de voorzitter van Koepel Gepensioneerden, John Kerstens (foto).

Met dank aan de ‘auteurs’ die bijgedragen hebben, de redactie:
Hans Jägers, Leo Bisschops, Mary van der Horden.

Voltooid leven wetgeving zonder maatschappelijk debat?

De commissie Zorg, Welzijn en Wonen van de Koepel Gepensioneerden heeft in haar recente vergadering gesproken over het initiatief wetsvoorstel over levenseinde begeleiding bij voltooid leven en de mogelijke rol die de Koepel Gepensioneerden in de discussie hierover zou kunnen spelen.

Conclusie van dit overleg is dat het wetsvoorstel verre van ‘voltooid’ is, dat het gericht is op een doelgroep die feitelijk nauwelijks bestaat en, wellicht belangrijker nog, een plek dreigt te krijgen in de Nederlandse samenleving zonder dat daar een maatschappelijk debat aan ten grondslag ligt.

Ook onderkent de commissie dat het wetsvoorstel een bijna prominente plaats heeft in de formatiegesprekken over welke partij met welke gaat samenwerken; of liever wie wie uitsluit. Het onderwerp voltooid leven is té belangrijk om aan politici alleen over te laten, laat staan als inzet van partijpolitiek.

De commissie adviseert dan ook het bestuur van de Koepel Gepensioneerden om in samenspraak met andere seniorenorganisaties een ferm standpunt in te nemen conform het bovenstaande, In de kern; geen wet ‘Voltooid Leven’ zonder maatschappelijk debat over nut en noodzaak van parallelle wetgeving.

Hieronder kunt u de verhandeling Wetsvoorstel “Voltooid Leven”: heeft parallelle euthanasiewetgeving meerwaarde? samengesteld door commissielid Wim Frankenmolen lezen.

Artikel heeft parallelle euthanasiewetgeving meerwaarde?

Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.

De Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties wijzen er al een tijd op: het draagvlak voor het door kabinet, vakbonden en werkgevers in het pensioenakkoord bedachte nieuwe stelsel staat onder druk. Los van het feit dat veel mensen niet snappen waarom het huidige pensioenstelsel zo grondig op de schop moet, slagen partijen bij het pensioenakkoord er al twee jaar niet in de voornaamste beloften daarvan waar te maken.

Er wordt dan inmiddels na druk van seniorenorganisaties wel gesproken over het eerder dan 2027 dichterbij brengen van indexatie van pensioenen, maar hoe en wanneer blijft vaag.

En er wordt dan inmiddels eveneens na druk vanuit seniorenorganisaties wel erkend dat er in de loop der jaren in pensioenfondsen wel heel veel geld van oud naar jong is gegaan en dat dat een rol moet spelen bij het overstappen naar een nieuw stelsel, maar hoe en wanneer blijft ook hier vaag.

Uit een nieuw onderzoek van het blad PensioenPro blijkt dat het vertrouwen in dat nieuwe stelsel niet hoog is. Bijna de helft van de gepensioneerden denkt bijvoorbeeld dat z’n pensioen omlaag zal gaan. En amper 6% denkt dat-ie straks een hoger pensioen tegemoet kan zien. En dat terwijl dat laatste punt nou net volgens kabinet, vakbonden en werkgevers de belangrijkste reden was waarom het pensioenakkoord er moest komen. Met het nieuwe stelsel beloofde men een ‘koopkrachtig pensioen’, een pensioen dat méér dan het huidige zou meestijgen met de inflatie.

De Koepel Gepensioneerden voorspelt dat als partijen bij het pensioenakkoord zo blijven treuzelen met het waarmaken van hun beloften het vertrouwen nog verder gaat afnemen. En daarmee het draagvlak onder hun plannen.

Eerder deze week heeft Koepel-voorzitter John Kerstens minister Koolmees opgeroepen om snel opnieuw met seniorenorganisaties om tafel te gaan. Een eerder gesprek leidde tot de toezegging van de minister dat hij nog eens op de voorstellen van seniorenorganisaties zou ‘kauwen’. Het is nu tijd om te horen wat dat heeft opgeleverd.

Het is twee voor twaalf voor het pensioenakkoord.

Betrek senioren bij het oplossen van de woningnood!

Meer dan eens hoor je dat de huidige woningnood deels wordt veroorzaakt door senioren die ‘te grote huizen bezet houden’. Zo introduceerde De Telegraaf pas, in navolging van het begrip ‘vliegschaamte’, de term ‘woonschaamte’: je zou je moeten schamen als je in een te groot huis woont. Want daardoor is er geen plek voor anderen. Onzin: senioren zíjn niet het probleem op de woningmarkt, sterker nog: ook zíj zijn slachtoffer van de woningnood. Ze kunnen vaak geen kant op.

Maar ze kunnen wel bijdragen aan een oplossing: als er voldoende passende woonruimte is voor senioren brengt dat immers de noodzakelijke doorstroming op de woningmarkt op gang. Verhuist een oudere naar een passende andere plek, dan komt er vaak een huis voor een gezin met kinderen vrij dat op zijn beurt mogelijk weer woonruimte achterlaat voor een starter die nu járen lang op de wachtlijst staat.

De Koepel Gepensioneerden pleit daar al een tijd voor, deze week nog in een gesprek dat voorzitter John Kerstens had met Hans Adriani. Adriani is voorzitter van de landelijke taskforce Wonen en Zorg. Taskforce Wonen en Zorg (taskforcewonenzorg.nl) Daarin participeren onder meer gemeenten, woningcorporaties, zorgverzekeraars en de landelijke overheid. Het aanpakken van de woningnood door óók voldoende passende seniorenwoningen te bouwen, maakt prominent deel uit van het door de Koepel en andere seniorenorganisaties gepresenteerde Manifest ‘Op naar een integraal ouderenbeleid’.

Het lijkt erop dat de politiek zich daar langzaam iets van begint aan te trekken. Zo wordt in het recente ‘concept-regeerakkoord’ dat D66 en VVD deze zomer in elkaar sleutelden expliciet gesproken over extra te bouwen seniorenwoningen en sprak de Taskforce Zorg en Wonen de ambitie uit de komende jaren 60.000 extra woningen voor ouderen te bouwen. Het begin is er, maar nog niet meer dan dat.

Wat óók moet om daar echt een succes van te maken, is senioren en hun organisaties betrekken bij een en ander: wie kent nou de woonwensen en verhuisbelemmeringen van senioren beter dan senioren zelf? Ook die wens van de Koepel vindt steeds vaker gehoor.  ‘Meer nodig dan standaardflatje om ouderen uit te groot huis te krijgen’ | NOS

Kritiek op pensioenakkoord uit eigen kring

Na meer dan tien jaar steggelen (waarin werkenden minder pensioen opbouwden, gepensioneerden koopkrachtverlies leden en de politiek vrij spel kreeg om de AOW-leeftijd te verhogen), sloten vakbonden en werkgevers in 2019 een pensioenakkoord met het kabinet Rutte 3. Een akkoord dat de ophoging van de AOW-leeftijd afremde, indexatie dichterbij moest brengen, ertoe zou leiden dat flexwerkers en zzp-ers pensioen gingen opbouwen, dat na 45 jaar werken pensioen mogelijk zou maken, het nabestaandenpensioen zou verbeteren en mensen in zware beroepen tijdelijk de mogelijkheid gaf eerder uit te treden.

Nu, dik twee jaar later, zijn de meeste van die beloftes niet ingelost (na 45 jaar met pensioen en betere pensioenopbouw voor flexwerkers en zzp-ers), hebben ze nog geen ‘handen en voeten gekregen’ (eerdere indexatie en verbetering van het nabestaandenpensioen) of voldoen ze niet aan de verwachtingen.

Dat laatste geldt voor de uittredingsregeling voor mensen in zware beroepen. Daarover worden best wel regelmatig afspraken gemaakt in cao’s. Maar het aantal mensen dat er daadwerkelijk gebruik van maakt, valt vies tegen. De reden: het pensioen dat je dan ontvangt (1847€ bruto), is te laag. Niet genoeg om redelijk van rond te komen. Zeker als je geen eigen geld hebt om je uitkering aan te vullen. En dat  is vooral het geval voor de mensen voor wie de regeling bij uitstek bedoeld was: mensen die zwaar werk hebben verricht voor een allesbehalve hoog salaris.

Kritiek op deze regeling was er al langer. Maar komt inmiddels ook van de vakbonden zelf, die ‘m dus eerder nog afspraken en destijds een van de grootste pluspunten van het akkoord noemden. Nu zegt men: ‘Kennelijk is de financiële vergoeding te beperkt om de stap te zetten. Er zal echt iets bij moeten.’ Kritiek op vroegpensioenregeling: ‘Zo was het niet bedoeld’ | Nieuwsuur (nos.nl)

En dat klopt. Het zou mooi zijn als de vakbond dat alsnog voor elkaar weet te krijgen.

En wat net zo belangrijk is: dat men de belofte van een koopkrachtig pensioen, van indexatie dus (en wel zo snel mogelijk) ook eindelijk inlost. Daar wordt nu in de krant soms iets moois over geroepen (‘Dat moet’), maar in gesprekken zijn het alleen de Koepel Gepensioneerden en de andere seniorenorganisaties die daar echt werk van proberen te maken. Net als van het belangrijke punt dat bij de overstap naar een nieuw systeem serieus rekening moet worden gehouden met het feit dat de afgelopen jaren in pensioenfondsen heel veel geld ‘van oud naar jong’ is gegaan.

Er moet nu echt wat gaan gebeuren bij de uitwerking van het pensioenakkoord. De tijd dringt, de ontevredenheid onder met name gepensioneerden (ook binnen de vakbonden) neemt toe en het geduld raakt op.

Werk aan de winkel dus!

SER Themabrief Pensioenen en AOW

Nieuwsbrief met nieuws, overheidsinformatie en recente boeken en artikelen over het thema pensioenen en AOW.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

           van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 28 augustus 2021

Overleg over manifest ‘Het is tijd voor integraal ouderenbeleid’.

Voor de zomer werden de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties uitgenodigd door informateur Mariëtte Hamer. Daarbij werd haar een gezamenlijk manifest overhandigd: ‘Het is tijd voor een integraal ouderenbeleid’. In dat manifest ontvouwden seniorenorganisaties hun plannen voor ouderen in Nederland en boden ze hun diensten bij de uitvoering daarvan aan. Het ging daarbij om thema’s als bijvoorbeeld pensioen, koopkracht in bredere zin, wonen, zorg en welzijn.(zie het artikel in onze nieuwsbrief nr. 27)

Net voordat de Tweede Kamer met zomerreces ging, is het manifest ook aangeboden aan ‘de politiek’, onder meer met het oog op een nieuw kabinet en het door de partijen die daar deel van gaan uitmaken te voeren ouderenbeleid (Nu stappen nodig voor integraal ouderenbeleid)

In diverse individuele contacten met politieke partijen uit zowel coalitie als oppositie is door voorzitter John Kerstens vervolgens een lans gebroken voor onze plannen. Daarnaast wordt ook op andere plekken, met andere betrokkenen gesproken.

Zo vond afgelopen week een overleg plaats met een topambtenaar van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Namens de Koepel Gepensioneerden was John Kerstens daarbij aanwezig. Belangrijk onderwerp van dat overleg was uiteraard het manifest.

Duidelijk werd dat een en ander goed bekend is bij het ministerie (en ook op andere departementen) als ook dat men de betrokkenheid van seniorenorganisaties op prijs stelt.

Besproken is om op reguliere basis met elkaar (als ook met andere departementen en met op de diverse aan de orde zijnde beleidsterreinen actieve organisaties) van gedachten te wisselen over de in het manifest genoemde thema’s. Dat is een goede eerste stap.

Wordt vervolgd dus.

Verbeter de koopkracht van ouderen!

Vorige week riep de Koepel Gepensioneerden de politiek op een einde te maken aan het steeds verder achterop gaan lopen van de koopkracht van senioren. De timing van onze oproep was bewust gekozen: in de aanloop naar Prinsjesdag, in de aanloop naar een nieuw kabinet (persbericht 19-08-2021).

Deze week werd vanuit de politiek op onze oproep gereageerd: Groen Links en PvdA willen dat twee miljard extra wordt uitgetrokken voor koopkrachtverbetering voor ouderen (en ook voor mensen die bijvoorbeeld in de zorg werken). Beide partijen doen daar een aantal concrete voorstellen voor, zoals bijvoorbeeld het verhogen van de AOW. (https://www.ad.nl/politiek/formatieteam-pvda-en-groenlinks-voert-druk-op-twee-miljard-voor-koopkracht~ad6be695/)

En dat is goed nieuws: zoals het er nu naar uitziet, gaan beide linkse partijen immers onderhandelen over regeringsdeelname. Met het voorstel van vandaag geven ze aan dat de koopkracht van ouderen daarbij op de agenda moet staan.

Overigens blijft de Koepel Gepensioneerden, ook richting Groen Links en PvdA, erop hameren dat voor de koopkracht van senioren vooral ook het weer kunnen gaan indexeren van hun pensioenen van groot belang is. Net als het niet ‘via de achterdeur’ extra belasten van senioren door bijvoorbeeld verdere fiscalisering van de AOW, het verhogen van allerlei bijdragen in de zorg of het zwaarder gaan belasten van de eigen woning.

Zorgtoeslag vanwege onbekendheid vaak niet aangevraagd.

Op plusonline, een website van Plus magazine staat een interessant bericht over de 100 miljoen euro zorgtoeslag die op de plank blijft liggen omdat deze, om welke reden dan ook, niet wordt aangevraagd.  In het artikel staat een handige tool waarmee men kan zien of men voor zorgtoeslag in aanmerking komt. U leest het bericht hier.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

           van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 24 juli 2021

‘Pensioen-erfenis’ eerlijk verdelen graag!

‘Hoe verdeel je een erfenis van 1700 miljard?’ Zo luidde onlangs de kop van een artikel in Het Financieele Dagblad.

In dat artikel werd ingegaan op de volle pensioenpotten bij pensioenfondsen die als het nieuwe pensioenstelsel er komt over werkenden en gepensioneerden moeten worden verdeeld. Want dat moet wel eerlijk gebeuren natuurlijk. Als je te weinig geld meekrijgt naar die nieuwe regeling heb je daar de rest van je leven last van. Dat geldt zeker voor gepensioneerden. Die hebben daarna immers geen 40 of 50 jaar meer waarin hun pensioenvermogen nog ontzettend kan gaan groeien.

Daarom heeft John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, in datzelfde artikel opnieuw aangegeven dat gepensioneerden bij die verdeling recht hebben op hun eerlijke deel. En dat daarbij dus rekening met worden gehouden met bijvoorbeeld het feit dat hun pensioenen vaak al jarenlang niet zijn verhoogd, en in honderdduizenden gevallen zelfs zijn verlaagd. Dat heeft heel veel senioren aardig wat koopkracht gekost.

Hoewel de vermogens van pensioenfondsen zijn geëxplodeerd is het aandeel van gepensioneerden daarin de laatste jaren met maar liefst een kwart afgenomen. Boosdoener: de lage rente. Daardoor is feitelijk heel wat geld ‘van oud naar jong’ gegaan. Bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel móet daar een oplossing voor komen. Anders dreigt, in de woorden van Kerstens in de krant, ‘een verloren generatie gepensioneerden’. En dat is onaanvaardbaar.

Digitale wilsverklaring

Iedereen, jong en oud, kan de regie over zijn leven verliezen en kan wilsonbekwaam worden. In 2025 zijn 5 miljoen mensen 65+, hiervan zal helaas de helft ziek worden, zo krijgt 1:3 vrouwen te maken met dementie.

Het opstellen van een wilsverklaring geeft rust voor jezelf en je naasten. De Digitale Wilsverklaring bij Voor-Morgen kan 24 uur per dag geheel zelfstandig thuis online worden opgesteld. Hij is betaalbaar, rechtsgeldig, en bovendien voorzien van een persoonlijke toelichting in een video. De gegevens zijn beveiligd en versleuteld en alleen voor de opsteller te wijzigen. Een arts kan de wilsverklaring digitaal inzien, de echtheid controleren. Voor-Morgen zendt een jaarlijkse herinnering om uw verklaring up-to-date en actueel te houden! De arts weet dus altijd wat het laatste exemplaar is.

Voor-Morgen pleit ervoor dat iedereen een medische wilsverklaring opstelt. Hierin leg je vast welke behandelingen je wel/niet wenst of welke zorgwensen je hebt voor als je het zelf niet meer kan en wijs je een vertegenwoordiger aan

De Digitale Wilsverklaring van Voor-Morgen (www.Voor-Morgen.nl) geeft duidelijkheid, ontzorgt u en uw naasten en geeft u een kleinere kans als kasplant het leven te moeten eindigen. Met uw Digitale Wilsverklaring voorkomt u verder een hoop gedoe en narigheid.

Heel veel mensen hebben dit gelukkig al geregeld. U toch ook?

Onderzoek naar gezond ouder worden

Bent u 55+ en wilt u bijdragen aan wetenschappelijk onderzoek naar gezonde veroudering? Klik dan op deze link naar de flyer Senioren Doen Mee en draag bij aan het onderzoek om het samenspel in kaart te brengen tussen verschillende factoren die gezond ouder worden kunnen bevorderen. Om direkt op de website van Senioren Doen Mee te komen, klikt u hier.

Druk op pensioenoverleg opgevoerd

Zoals bij de laatste algemene vergadering op 16 juni jongstleden (en in het succesvolle pensioenwebinar de week daarna) aangegeven, voert de Koepel Gepensioneerden momenteel de druk op het overleg met minister Koolmees, vakbonden en werkgevers op. Dat gebeurt samen met andere seniorenorganisaties.

Inmiddels nemen de partijen die het pensioenakkoord sloten de inbreng van de gezamenlijke seniorenorganisaties serieus en gebeurt er iets met hetgeen wordt ingebracht. Maar het gaat te langzaam en is nog onvoldoende concreet. Zo is men afgestapt van het idee dat pas als het nieuwe stelsel er is sprake hoeft te zijn van een concreet perspectief op indexatie. Men snapt nu dat dat juist ook al in de aanloop naar dat nieuwe stelsel moet. Anders kun je bij de dik tien jaar dat de meeste pensioenen niet zijn verhoogd er nog eens vijf bijtellen; want het nieuwe pensioenstelsel gaat pas in 2026 of 2027 in. Maar wanneer dat concrete perspectief er dan komt is nog niet duidelijk. En die duidelijkheid moet er wel komen. Hetzelfde geldt als het gaat om de eis van de Koepel Gepensioneerden en collega- seniorenorganisaties dat straks ‘eerlijk naar het nieuwe pensioenstelsel’ moet worden overgestapt. Daarbij moet op de een of andere manier rekening worden gehouden met het feit dat gedurende een reeks van jaren in de pensioenfondsen geld van gepensioneerden naar werkenden is gevloeid. De pensioenen van ouderen werden immers niet geïndexeerd terwijl de premie van werkenden lager was dan eigenlijk zou moeten. Ook daarvan zeggen minister en sociale partners inmiddels dat ze snappen dat daar vóór de overgang naar het nieuwe stelsel naar moet worden gekeken, maar hoe dat gaat gebeuren is nog niet helder.

Daarom heeft voorzitter John Kerstens namens de Koepel Gepensioneerden er in een apart overleg tussen seniorenorganisaties en minister Koolmees stevig op aangedrongen dat die laatste echt iets moet laten zien richting gepensioneerden, omdat hij anders het draagvlak voor zijn plannen verspeelt. De minister heeft daarbij aangegeven op dat duidelijke signaal te willen ‘kauwen’ en daar in een volgend overleg met seniorenorganisaties op terug te zullen komen.

Deze zomer vindt op verzoek van seniorenorganisaties ook nog afzonderlijk overleg plaats met vakbonden CNV en FNV. Want die zeggen in de krant wel dat ook zij vinden dat sprake moet zijn van een snel perspectief op indexatie, maar maken hun woorden aan tafel met de minister niet waar. En dat terwijl ook bij de senioren in hun eigen organisaties de onvrede over de uitwerking van het pensioenakkoord toeneemt.

Wordt vervolgd dus.

Geldmaten voor het storten en opnemen van munten

Bij een groot aantal filialen van Gamma en Karwei staan sinds kort geldmaten voor het storten en opnemen van munten. Deze muntautomaten zijn te gebruiken door de rekeninghouders van ABN AMRO, ING en Rabobank. Per bank kunnen andere regels of voorwaarden voor gebruik gelden.

Geldmaat streeft ernaar om de muntautomaten gelijkmatig over het land te verspreiden. Door samen te werken met Intergamma, het moederbedrijf van Gamma en Karwei, realiseren we een landelijke spreiding van muntautomaten. De muntautomaten staan binnen bij een vestiging van Gamma of Karwei. Deze winkels hebben ruime openingstijden, zijn goed bereikbaar en hebben voldoende parkeergelegenheid.

Nog niet alle muntautomaten zijn geplaatst, dat gebeurt de komende maanden. Er komen minimaal 170 automaten voor het opnemen van muntrollen en 550 automaten voor het storten van munten van Geldmaat in Nederland te staan, grotendeels in filialen van Intergamma. De automaten zijn eenvoudig te vinden via de locatiewijzer op geldmaat.nl. U filtert op Geldmaat en vervolgens op munten opnemen of munten storten.

Meer informatie over de muntenautomaten, inclusief een handleiding voor gebruik, is te vinden op geldmaat.nl

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.