De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim

                             150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

Nieuwsbrief 43

zaterdag 4 december 2021

Vaagheid troef

Afgelopen week debatteerde de Tweede Kamer over de begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. In de aanloop daarnaartoe had de Koepel Gepensioneerden opgeroepen om staatssecretaris Wiersma ‘door te zagen’ over de onlangs door hem met zes partijen in de Kamer gesloten indexatiedeal. Door die deal, zo beweren de partijen in kwestie (en veel kranten namen dat klakkeloos over), zullen zowat alle gepensioneerden in januari eindelijk hun pensioenen weer eens verhoogd zien.

De Koepel heeft die bewering in de media een ‘fopspeen’ genoemd: voor het overgrote deel van gepensioneerden zit zo’n verhoging er ook in januari weer niet in. Inmiddels hebben bijvoorbeeld de gepensioneerden van de twee grootste pensioenfondsen in Nederland (ABP en Zorg en Welzijn) dat ook al te horen gekregen. En de komende tijd zullen veel meer gepensioneerden zo’n bericht ontvangen.

Een aantal partijen nam die oproep ter harte en bevroeg de staatssecretaris kritisch over de door hem gemaakte afspraak. Overigens had die laatste uiteraard ook al rechtstreeks van de Koepel gehoord wat die van zijn deal vindt: ‘slecht, misleidend en aanleiding om de druk nog verder te verhogen.’

De reactie van de staatssecretaris in het begrotingsdebat stond bol van uitspraken als ‘Wij kunnen niet iets gaan uitdelen wat nog niet verdiend is of waarop geen rendement is binnengehaald.’ Een uitspraak die op zijn beurt bol staat van de onjuistheden: daargelaten het feit dat het indexeren van pensioenen ‘uitdelen’ noemen ronduit schandalig is, is nu juist wél (en dat al gedurende een lange reeks van jaren) rendement behaald. In het overleg dat de Koepel Gepensioneerden volgende week met de staatssecretaris heeft, zal hij uiteraard op een en ander worden aangesproken.

Waar de Koepel dan ook op zal ingaan, is een andere uitspraak die de staatssecretaris deed. Een uitspraak die het perspectief op indexatie volgend jaar misschien toch weer een klein beetje dichterbij brengt. Of niet. Dat is namelijk onduidelijk. In reactie op vragen suggereerde de staatssecretaris dat ook als fondsen pas in de loop van het komende jaar een zogenaamde ‘beleidsdekkingsgraad’ van tenminste 105% halen, ze tot indexatie mogen overgaan. Normaal gesproken, is de peildatum daarvoor november of december van het voorafgaande jaar (daarom ook de brief die gepensioneerden van ABP en Zorg en Welzijn inmiddels hebben ontvangen). Eerder al sprak de staatssecretaris over ‘mogelijke indexatie met terugwerkende kracht’. Of zijn uitspraak van deze week een variant daarop is of totaal iets anders betekent, is zoals gezegd onduidelijk. Omdat de Kamer daar in het debat niet op doorvroeg, zal de Koepel Gepensioneerden dat dus doen.

Wordt vervolgd.

DNBulletin over contant geld

Vorige week plaatste De Nederlandsche Bank op haar website een DNBulletin n.a.v. een  onderzoek dat DNB eerder dit jaar heeft laten uitvoeren naar de acceptatie van contant geld.

Het kreeg de titel ‘Betere communicatie gewenst over acceptatie contant betalen’ en kan hier worden gelezen.

Inflatie naar recordhoogte, maar het kabinet doet even niks

Afgelopen maand steeg de inflatie in Nederland naar 5,6%; het hoogste niveau in bijna veertig jaar. Nooit eerder sinds 1982 gingen de prijzen zo fors omhoog.

Maanden geleden al heeft de Koepel Gepensioneerden de politiek opgeroepen over te gaan tot koopkrachtreparatie voor senioren. Die bungelen, zo bleek recent ook uit berekeningen van het Centraal Planbureau, al jarenlang onderaan alle koopkrachtlijstjes. De Koepel deed die oproep destijds naar aanleiding van de snel oplopende energieprijzen. Het kabinet reageerde daar toen op door een bedrag van meer dan drie miljard euro uit te trekken om de gas- en energierekening voor alle huishoudens wat te dempen. Diverse pogingen in de Tweede Kamer om wat extra’s te doen voor senioren (die vaak een wat hogere rekening hebben) liepen vervolgens op niets uit.

En hetzelfde gebeurt nu de prijzen inmiddels de pan uitrijzen. Het kabinet vindt dat het ‘genoeg heeft gedaan’ en wijst erop dat sprake is van een ‘momentopname’. Daarbij wordt overigens wel gesuggereerd dat aan de formatietafel opnieuw naar de koopkrachtplaatjes wordt gekeken. In een eerder schrijven aan de informateurs Koolmees en Remkes vroeg de Koepel Gepensioneerden onder meer aandacht voor de al lang achterlopende koopkracht van gepensioneerden.

Naar verwachting wordt de kabinetsformatie voor het eind van deze maand afgerond. Dan zal blijken of het ‘nieuwe kabinet’ net als de Koepel vindt dat extra koopkrachtmaatregelen nodig zijn.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

             van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zondag 28 november 2021

Koepel Gepensioneerden dringt aan op meer tempo met boosterprik.

In een gezamenlijk persbericht met andere seniorenorganisaties hamerde de Koepel Gepensioneerden deze week op het zo snel mogelijk zetten van de ’boosterprik’ bij 60-plussers. Dat is de beste manier om besmettingen, ziekenhuisopnames en erger onder senioren te voorkomen. Juist bij hen neemt de bescherming van eerdere vaccinaties het snelst af. Daarom zijn het nu (opnieuw) vooral senioren die in het ziekenhuis terechtkomen.

Net zoals dat bij de eerste vaccinaties het geval was, loopt Nederland ook met de boosterprik gigantisch achter bij de ons omringende landen. Dat moet echt anders. Nog langer treuzelen kan leiden tot (meer) onnodige sterfgevallen. Inmiddels is het aantal besmettingen in verpleeghuizen hoger dan ooit en neemt het aantal overlijdens onder 85-plussers weer fors toe.

Bovendien komt met het verder oplopen van de besmettingscijfers en ziekenhuisopnames ‘code zwart’ dichterbij. In dat geval moeten artsen keuzes maken tussen voor wie wel plaats is op de ic en voor wie niet. Overigens pleiten de Koepel Gepensioneerden en de andere seniorenorganisaties voor eenduidige communicatie, juist ook van artsen, over hoe nabij code zwart nu is. De verschillende geluiden die de laatste dagen daarover te horen zijn, leiden slechts tot onrust.

Tenslotte wijzen seniorenorganisaties op het opnieuw dreigende isolement van grote groepen (alleenstaande) senioren, en dat juist in de aanloop naar de decembermaand. Daarom wordt iedereen opgeroepen extra aandacht te geven aan ouderen in de eigen omgeving.

Juridische achtergrondinformatie in het kader van het nieuwe pensioenstelsel voor senioren-verenigingen, belanghebbenden- en verantwoordingsorganen.

Tijdens het succesvolle seminar dat de Koepel Gepensioneerden onlangs organiseerde voor leden van seniorenverenigingen, belanghebbenden- en verantwoordingsorganen werd ook een presentatie gehouden over hun juridische positie in het kader van de eventuele overgang naar een nieuw pensioencontract, zoals voorzien in het in 2019 gesloten pensioenakkoord.

Op verzoek van de aanwezigen heeft Margriet van den Dobbelsteen, die bedoelde presentatie verzorgde, een notitie geschreven waarin wat dieper wordt ingegaan op verschillende met die overgang verband houdende juridische aspecten. Die treft u hierbij aan.

Daarbij de opmerking dat een en ander gebaseerd is op de tot nu toe bekende concept-wetteksten. Die zijn echter nog niet definitief en kunnen nog wijzigen als gevolg van bijvoorbeeld het oordeel van de Raad van State over het wetsontwerp, de lobby van de Koepel of de parlementaire behandeling in de Tweede respectievelijk Eerste Kamer.

Daarnaast wordt in bijgevoegde notitie informatie verstrekt, maar uitdrukkelijk geen advies gegeven over hoe in eventueel voorkomende situaties te handelen. Keuzes omtrent bijvoorbeeld het aanwenden van juridische middelen zullen ter plekke dienen te worden gemaakt. Uiteraard denkt de Koepel Gepensioneerden wel na hoe zij haar lidverenigingen en leden van verantwoordings- of belanghebbendenorganen kan blijven ondersteunen in aanloop naar de straks per pensioenfonds te maken keuzes. Een vervolg op het recente seminar is daar een onderdeel van.

U kunt de notitie lezen door hier te klikken.

Koepel Gepensioneerden wijst politiek opnieuw op het belang van échte indexatie

Volgende week (dinsdag) bespreekt de Tweede Kamer de begroting van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. In de aanloop daarnaartoe heeft de Koepel Gepensioneerden (samen met andere seniorenorganisaties) de woordvoerders van de verschillende politieke fracties aangeschreven.

Daarbij wordt aandacht gevraagd voor twee voor senioren belangrijke thema’s.

In de eerste plaats (uiteraard) de noodzaak om nu eindelijk echte indexatie van pensioenen te regelen. Niet met mooie woorden en valse beloftes, maar ín de portemonnee van gepensioneerden. Dat is cruciaal voor het op peil houden van de koopkracht van gepensioneerden en voor het draagvlak onder ons pensioenstelsel en de plannen daarmee. Politieke partijen worden aangespoord om van het kabinet te verlangen dat het effect van de onlangs met veel tamtam gesloten deal tussen coalitiepartijen en Groen Links en PvdA inzichtelijk wordt gemaakt.

Dan wordt duidelijk dat de door alle kranten overgenomen claim dat de meeste (zo niet alle) gepensioneerden hun pensioen in januari eindelijk weer verhoogd zien worden nergens op is gebaseerd. Sterker nog: dan zal blijken dat het tegendeel het geval is. Zo hebben de gepensioneerden in de (grote) sector zorg en welzijn inmiddels bericht gekregen dat indexatie er ook volgend jaar weer niet inzit. Dezelfde boodschap zal naar verwachting van de Koepel Gepensioneerden het overgrote deel van de gepensioneerden in ons land krijgen, ondanks alle mooie woorden.

Bedoeling is ervoor te zorgen dat partijen in de Tweede Kamer (die inmiddels stuk voor stuk zeggen snelle indexatie van pensioenen belangrijk te vinden) zich sterk maken voor ‘boter bij de vis’: niet alleen zeggen dat snelle indexatie van belang is, maar dat ook gewoon regelen.

In de brief wordt verder ingegaan op de situatie van ‘jongere kwetsbare senioren’. Uit eerder onderzoek dat de Koepel Gepensioneerden en collega-seniorenorganisaties hebben laten uitvoeren, blijkt dat zich juist ook onder deze groep veel mensen bevinden die de eindjes maar net aan elkaar kunnen knopen. PERSBERICHT: Steun nodig voor kwetsbare jonge senioren | Koepel Gepensioneerden Daarom is actie van de politiek gewenst.

Kabinet stuurt wetsvoorstel pensioenakkoord naar Raad van State

Ruim twee jaar nadat kabinet, vakbonden en werkgevers een pensioenakkoord sloten is het wetsvoorstel dat daaruit voortvloeit (en waarvan de tekst nog niet openbaar wordt gemaakt) naar de Raad van State gestuurd. Die gaat daar nu advies over uitbrengen, waarna het voorstel (al dan niet aangepast) naar de Tweede Kamer gaat. Dan spreken we inmiddels vermoedelijk over maart volgend jaar. En daarna start de parlementaire behandeling; eerst in de Tweede, en daarna in de Eerste Kamer. Het kabinet mikt erop dat de nieuwe Pensioenwet vervolgens op 1 januari 2023 in werking kan treden.

Maar voordat het zo ver is (als het zo ver komt), zal er nog heel wat water door de Rijn moeten stromen: zoals bekend, zet de Koepel Gepensioneerden (samen met andere seniorenorganisaties) vanaf het begin stevig in op verbetering van wat bij het pensioenakkoord is afgesproken. Want daar zaten te veel losse eindjes aan. Zo wilden partijen bijvoorbeeld bij het akkoord pas als het nieuwe stelsel daadwerkelijk in werking treedt (in 2027!) de verhoging van pensioenen makkelijker maken en waren ze niet van plan om bij de overgang naar dat nieuwe stelsel rekening te houden met de inmiddels fors opgelopen indexatie-achterstand waar met name gepensioneerden last van hebben.

Dankzij de druk die we hebben uitgeoefend, is op beide punten beweging gekomen. Maar: nog niet genoeg. Zo wordt bijvoorbeeld inmiddels wel gesproken over indexatie vanaf volgend jaar, maar daar zullen de meeste gepensioneerden nog niets van merken.

Binnenkort praat de Koepel Gepensioneerden opnieuw met de partijen die het pensioenakkoord sloten. Maar op de Algemene Vergadering van 14 december zullen met de leden ook alternatieve scenario’s worden besproken: van politieke lobby tot het zoeken van de publiciteit, van acties tot een mogelijke juridische procedure. Want het moet duidelijk zijn: we zitten niet aan tafel voor de lekkere koffie, maar om resultaat te boeken.

Advies aan zelfstandig thuiswonende senioren

Het coronavirus heeft flink toegeslagen, vooral bij oudere mensen. Als we de statistieken lezen, dan zien we dat vanaf een bepaalde leeftijd meer mensen met ernstige klachten in het ziekenhuis zijn opgenomen en overlijden. Vaccinatie geeft goede bescherming, maar die bescherming wordt bij ouderen na verloop van tijd minder. Het is dus belangrijk dat u de boostervaccinatie haalt om uw afweer op te peppen. Door het hoge aantal infecties in de hele bevolking is het risico op besmetting nu groot. En vaccinatie voorkomt niet altijd overdracht of ernstige ziekte.

Ouderen krijgen daarom het advies om -voor hun eigen veiligheid en de veiligheid van anderen- een aantal extra voorzorgsmaatregelen te nemen.

Lees hier het OMT advies.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

           van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 20 november 2021

Koepel Gepensioneerden start afzonderlijk overleg over ‘gesloten fondsen.’

Nederland kent een groeiend aantal zogenaamde ‘gesloten pensioenfondsen’. Dat zijn pensioenfondsen die geen actieve deelnemers meer kennen en waarvoor dus ook geen premie meer wordt afgedragen. Een dergelijk fonds ‘beperkt’ zich tot het beheren van het in het verleden opgebrachte pensioenvermogen en het uitkeren van pensioenen.

In het in 2019 gesloten pensioenakkoord is nauwelijks aandacht besteed aan het specifieke karakter van dergelijke fondsen. Bij kabinet, vakbonden en werkgevers staan ze dan ook nauwelijks op het netvlies. Maar wel bij de Koepel Gepensioneerden. Verscheidene van onze lidverenigingen kennen namelijk zo’n gesloten fonds.

Daarom heeft de Koepel Gepensioneerden aangedrongen op een afzonderlijk overleg met het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over gesloten fondsen. Dat overleg, dat namens de Koepel wordt gevoerd door voorzitter John Kerstens en vertegenwoordigers van lidverenigingen die een gesloten fonds kennen, zal binnenkort worden opgestart.

Uitgangspunt van dat overleg is een door de Koepel Gepensioneerden opgestelde notitie waarin de specifieke positie van gesloten fondsen uit de doeken wordt gedaan èn waarin wordt aangegeven welke knelpunten de voorziene wetgeving juist voor dergelijke fondsen kent. Doel van het overleg is uiteraard het creëren van goede, passende oplossingen.

De boosterprik

De Gezondheidsraad heeft op 2 november jl. geadviseerd dat er uit voorzorg een booster wordt ingezet voor mensen van 60 jaar en ouder. Bij ouderen is de bescherming tegen COVID-19 na de eerste twee prikken wat lager dan bij jongere mensen.

Met een booster kan de bescherming worden verhoogd. Zo zijn zij beter beschermd en hebben nieuwe virusvarianten ook minder kans zich te ontwikkelen en te verspreiden. De minister heeft dit advies overgenomen.

Lees hier alle informatie over deze vaccinatie.

Campagne NL-Alert “Laad ‘m op en laat ‘m aan”

Van het campagneteam NL-Alert, dat opereert onder de paraplu van van het ministerie van Justitie en Veiligheid,  ontvingen wij een bericht over de campagne NL-Alert “Laad ‘m op en laat ‘m aan”.

9 op de 10 mensen ontvangen een NL-Alert bij een noodsituatie in hun buurt. Ook onder mensen van 75 jaar en ouder stijgt het bereik van NL-Alert. Het bereik onder deze groep ligt met ruim 7 op 10 ontvangers iets lager. Zij hebben bijvoorbeeld hun mobiele telefoon uitstaan wanneer zij visite ontvangen, gaan slapen of eten.

Het alarmmiddel NL-Alert waarschuwt en informeert u over noodsituaties, bijvoorbeeld bij een grote brand, een rookwolk met giftige stoffen of terroristische aanslag. Om mensen van 75 jaar en ouder beter te waarschuwen en te informeren bij noodsituaties, voert de overheid de NL-Alert campagne ‘Laad ‘m op en laat ‘m aan’. De campagne legt mensen van 75 jaar en ouder uit waarom het verstandig is om de mobiele telefoon aan te laten staan om NL-Alerts te ontvangen.

Er zijn toolkitmaterialen beschikbaar waarvan u als vereniging kosteloos gebruik kunt maken op website, in nieuwsbrieven, op social media of andere communicatiekanalen.

De toolkit bestaat uit:

• Nieuwsbericht: Laad ‘m op en Laat ‘m aan
• Informatief artikel: Laad ‘m op en laat ‘m aan
• Nieuwsbrieftekst: Laad ‘m op en laat ‘m aan
• Informatief artikel: Ga het gesprek aan
• Ervaringsverhaal NL-Alert
• Narrowcasting Laad ‘m op en laat ‘m aan
• Beeldmateriaal
• Video: NL-Alert op uw mobiel (ANBO)

Animaties over NL-Alert

U klikt hier voor de link naar de website met de diverse informatiematerialen.

Nieuwsbrief AGE Platform Europe

Voor de november nieuwsbrief klik u hier.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

                                    De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

                                    van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 13 november 2021

Fopspeen

De kranten pakten er deze week flink mee uit: ‘Kabinet overstag. De pensioenen kunnen volgend jaar weer omhoog.’ Een geslaagd stukje politieke framing. Maar helaas ver bezijden de waarheid. Dat zit zo.

In het overleg met partijen bij het pensioenakkoord (kabinet, vakbonden en werkgevers) hebben de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties stevig ingezet op het snel mogelijk maken van indexatie. Daarmee kan echt niet worden gewacht tot het eventuele nieuwe pensioenstelsel in werking is getreden. Want dan is het inmiddels 2026/2027 en ontstaat een ‘verloren generatie’ senioren wiens pensioen nooit is verhoogd. De afgelopen tien jaar niet, en de komende zes jaar evenmin. Onaanvaardbaar, en dodelijk voor het draagvlak onder het pensioenstelsel.

Seniorenorganisaties hebben in dit kader ook een concreet voorstel gedaan. En dat is om tijdens de overgangsperiode naar een nieuwe stelsel al te gaan werken met het daarin genoemde ‘projectierendement’: de door pensioenfondsen redelijkerwijze te verwachten winst op hun aandelen. Dat voorstel is in lijn met een eerdere opmerking van (toen nog) minister Koolmees dat hij bereid was ‘door de bril van het nieuwe stelsel naar indexatie te willen kijken’ en brengt die indexatie ook daadwerkelijk dichterbij. Want nu mogen pensioenfondsen geen rekening houden met dat rendement. Bovendien slaagde de Koepel Gepensioneerden er in door de Tweede Kamer een motie te laten aannemen waarin het kabinet werd opgedragen die indexatie al vanaf begin 2022 te laten plaatsvinden.

Minister, vakbonden en werkgevers waren niet bereid het projectierendement-voorstel van seniorenorganisaties over te nemen. Ze snapten echter wel dat er íets moest gebeuren en dus gaven ze aan bereid te zijn de grenzen waarbij pensioenfondsen mogen indexeren te willen verlagen: daarvoor is vanaf volgend jaar niet langer een gemiddelde dekkingsgraad van 110% nodig, maar van 105%.

Hoewel die beweging een gering aantal gepensioneerden een klein beetje helpt, heeft het merendeel er niks aan. De vier grootste pensioenfondsen van Nederland (ABP, PFZW, PME en PMT), waarbij zo’n twee derde van alle gepensioneerden is aangesloten, hebben een gemiddelde dekkingsgraad van ruim onder de 105%. En de meeste pensioenfondsen die volgend jaar de pensioenen kunnen verhogen, konden dat ook al zonder deze verlaging.

Een schijnbeweging dus. Wel met mooie woorden, maar niet in de portemonnee van gepensioneerden.

De afgelopen weken leek het erop dat er vanuit de Tweede Kamer een serieuzere beweging in aantocht was. Nu Groen Links en PvdA niet mochten meedoen aan het nieuwe kabinet was hun steun voor het nieuwe pensioenstelsel immers niet meer vanzelfsprekend. En dat terwijl het kabinet die steun wel nodig heeft: Rutte 4 heeft straks geen meerderheid in de Eerste Kamer. Duidelijk was dat beide linkse partijen nu in de positie zaten om een prijs te vragen voor hun ja-stem. De Koepel Gepensioneerden heeft er op aangedrongen dat een serieuze prijs te laten zijn: snelle daadwerkelijke indexatie (en bijvoorbeeld een eerlijke overstap naar het nieuwe stelsel).

Als je PvdA en Groen Links mag geloven, is hun strategie gelukt: de sociaaldemocraten juichen op hun Facebookpagina dat ‘het kabinet naar ons voorstel heeft geluisterd om de pensioenen van iedereen die een leven lang gewerkt heeft te verhogen.’

Probleem is alleen dat dat niet waar is. De deal die de regeringspartijen CDA, ChristenUnie, D66 en VVD deze week sloten met Groen Links en PvdA is gelijk aan wat eerder al door het kabinet was toegezegd: indexatie vanaf volgend jaar voor pensioenfondsen met een gemiddelde dekkingsgraad van 105%. Dus niet voor het overgrote deel van de gepensioneerden. En het merendeel van de gepensioneerden wiens pensioen volgend jaar wel (een beetje) kan worden verhoogd, zou die verhoging ook zonder deze deal al tegemoet kunnen zien.

Het heeft er dus alle schijn van dat de ja-stem van beide linkse partijen niet duur is verkocht, maar cadeau is gedaan.

Dat betekent dat senioren ook volgend jaar weer onderaan alle koopkrachtlijstjes blijven bungelen, zeker nu de inflatie hoger is dan die in veel jaren is geweest. Niet méér geld dus voor de meesten, maar mínder.

Wordt vervolgd. Uiteraard. Want het is duidelijk dat seniorenorganisaties hier geen genoegen mee nemen.

Persbericht gezamenlijke seniorenorganisaties

Donderdag werd demissionair minister Wiersma het met zes partijen (VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA) eens over indexatie van de pensioenen voor een deel van de gepensioneerden, na een eerder voorstel van de PvdA. Pensioenfondsen die de afgelopen twaalf maanden een dekkingsgraad hadden van ten minste 105%, mogen de pensioenen vanaf januari verhogen.

Lees hier het persbericht dat ANBO, KBO-PCOB, Koepel Gepensioneerden en NOOM gisteren hebben uitgebracht als reactie op dit voorstel.

Voorlichtingsbijeenkomst

Donderdag 11 november heeft de Koepel Gepensioneerden bij People@places in Culemborg een voorlichtingsbijeenkomst gehouden voor afgevaardigden van  de lid- verenigingen die in pensioenfondsbesturen en verantwoordings- en belanghebbendenorganen zitting hebben.

Het doel van deze bijeenkomst was om de afgevaardigden in de diverse organen voor te bereiden op komende discussies en besluitvormingsvraagstukken in de diverse pensioenfondsorganen ten aanzien van de komst van, en mogelijke transitie naar, een nieuw pensioenstelsel.

De meer dan 150 deelnemers hebben wij  handvatten kunnen bieden om hun rol in het kader van de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel te kunnen waarmaken.

De presentaties van de voorlichtingsdag zijn te vinden op onze website.  Wij hopen morgen ook de video-opnames op de website te kunnen plaatsen.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

                                                    De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim

                                                    150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 6 november 2021

Nieuwe schijnbeweging?

Zoals in de vorige Nieuwsbrief was te lezen: in het pensioendossier is het spel op de wagen.

Hoe duidelijker wordt dat de onvrede onder met name gepensioneerden vanwege het almaar uitblijven van indexatie stijgt, hoe meer beweging er in de politiek komt. Drie weken geleden stemde de Tweede Kamer in met een door de Koepel Gepensioneerden ingestoken motie om vanaf begin 2022 te gaan indexeren. Twee weken geleden gaf staatssecretaris Wiersma aan dat het kabinet daartoe bereid was. Tenminste: als pensioenfondsen het afgelopen jaar een dekkingsgraad hadden van gemiddeld minstens 105% (nu is nog 110% nodig) èn de Kamer instemt met alle uit het pensioenakkoord voortvloeiende wetgeving. In dat laatste geval zou indexatie met terugwerkende kracht kunnen plaatsvinden.

Deze week lanceerde de PvdA een voorstel dat ertoe kan leiden dat die ‘koppelverkoop’ wordt losgelaten. De sociaaldemocraten willen namelijk dit jaar nog een afspraak maken over indexatie. En niet pas als het hele pakket aan wetgeving is goedgekeurd. Gebeurt dat niet, dan trekt de PvdA haar voorlopige steun aan het pensioenakkoord in.

Dat past op zich bij de eerdere voorspelling dat de PvdA haar prijs voor een voorstem aan het bepalen is. Verliest het kabinet de steun van de PvdA, dan wordt het lot van het pensioenakkoord onzeker: het kabinet heeft namelijk geen meerderheid in de Eerste Kamer.

Vraag is natuurlijk wel of die prijs hoog genoeg is. Het PvdA-voorstel is zeker een beweging, maar ook dit plan betekent nog steeds niet dat de vier grootste pensioenfondsen nu kunnen gaan indexeren. De beleidsdekkingsgraden van ambtenarenfonds ABP, zorgfonds PFZW en de metaalfondsen PME en PMT zitten nog niet aan die genoemde 105%. En dat betekent dat de koopkracht van miljoenen gepensioneerden verder verslechtert, zeker tegen de achtergrond van de inmiddels fors oplopende inflatie.

In de reactie van andere partijen viel met name die van D66 op.  Op zich de grootste voorstander van het door haar eigen minister (Koolmees) gesloten pensioenakkoord en zich tot nu toe verzettend tegen elke beweging om indexatie voor gepensioneerden dichterbij te brengen, wees de pensioenwoordvoerder er nu op dat het PvdA-voorstel ‘niet effectief’ is en de onrust onder gepensioneerden niet wegneemt. Reden genoeg voor de Koepel Gepensioneerden om binnenkort met D66 om tafel te gaan zitten.

Einde van de acceptgirokaart in zicht

In de dagbladen en met name op sociale media verschijnen de laatste dagen onjuiste berichten over de zogenaamde  dwang van de banken door het afschaffen van de acceptgirokaart om op deze manier mensen te dwingen digitaal te gaan bankieren. Alternatieven als incasso-machtiging en overschrijvingsformulieren worden ten onrechte niet genoemd.

Cees van Tiggelen, die de seniorenorganisaties in het MOB (Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer) vertegenwoordigt, zet in de hieronder te lezen commentaar het stoppen van de acceptgirokaart in een juist perspectief.

Lees hier zijn notitie.

Motie voor extra koopkrachtcompensatie senioren haalt het niet

Senioren bungelen al jaren achter elkaar onderaan alle koopkrachtlijstjes. Niet alleen de Koepel Gepensioneerden zegt dat, het bleek onlangs ook uit berekeningen van ‘s lands rekenmeesters: het Centraal Planbureau.

Nadat de Koepel Gepensioneerden herhaaldelijk heeft aangegeven dat dat onderaan bungelen onaanvaardbaar is, is er in Den Haag meer aandacht voor de koopkracht van senioren. Zo deden PvdA en Groen Links eerder in de informatiefase om te komen tot een nieuw kabinet het voorstel om extra geld uit te trekken voor koopkrachtreparatie en wordt de discussie over sneller indexeren van pensioenen steeds steviger gevoerd (zie elders in deze Nieuwsbrief). Het al meer dan tien jaar uitblijven van die indexatie is immers de voornaamste reden voor de koopkrachtachterstand die senioren hebben opgelopen.

Deze week stemde de Tweede Kamer over een nieuw voorstel waarin werd gevraagd om extra compensatie voor senioren. Ook dat voorstel haalde het niet.

Dat is een tegenvaller natuurlijk, maar geen reden voor de Koepel Gepensioneerden om het er maar bij te laten zitten. Nu ook in politiek Den Haag het besef is doorgedrongen dat senioren echt bij zowat alle andere groepen achterlopen als het gaat om koopkracht móet zich dat gaan vertalen in concrete actie. In dat opzicht is het interessant dat een aantal partijen dat op zich geen voorstander is van het sneller mogelijk maken van de indexatie van pensioenen wel heeft aangegeven dat de koopkracht van senioren wel een punt van zorg is. Nu die mooie woorden nog omzetten in daden.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties

              van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 30 oktober 2021

Brief naar de informateurs

Een paar weken geleden zijn de heren Koolmees en Remkes als kabinetsinformateurs aan de slag gegaan. Hun opdracht: onderzoek de mogelijkheid van een nieuw kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Een kabinet Rutte 4 dus.

Eerder was de Koepel Gepensioneerden op bezoek bij informateur Hamer. Daar werd samen met andere seniorenorganisaties het Manifest ‘Naar een integraal ouderenbeleid’ overhandigd (met voorstellen op het gebied van wonen, welzijn, zorg en koopkracht). Deze week schreven we, mede namens die andere organisaties, de nieuwe informateurs aan. https://www.koepelgepensioneerden.nl/…/2021.314-Brief…

Kern van die brief: geef bij de vorming van een nieuw kabinet invulling aan twee recente moties waarin de Tweede Kamer uitsprak dat bedoeld Manifest deel moet uitmaken van een nieuw regeerakkoord. En: zorg dat pensioenen nu snel kunnen worden verhoogd. Niet enkel op papier, maar ook in de portemonnee van gepensioneerden.

Een citaat uit de brief over dat laatste punt:

‘Seniorenorganisaties dringen er overigens met dit schrijven opnieuw op aan dat bedoelde serieuze aandacht [voor de positie van senioren] ook haar beslag krijgt in een daadwerkelijk snelle indexatie van de pensioenen. Terwijl de vermogens van pensioenfondsen jaar na jaar fors toenemen, zijn de pensioenen van de meeste senioren inmiddels al meer dan tien jaar niet verhoogd (en in honderdduizenden gevallen zelfs verlaagd). Als gevolg daarvan zijn de aanvullende pensioenen van miljoenen senioren meer dan 20% gaan achterlopen bij de gestegen prijzen. Het is dan ook niet verrassend dat gepensioneerden al jarenlang onderaan de meeste koopkrachtlijstjes bungelen. Daar moet een eind aan komen.

 Hoewel er inmiddels sprake lijkt van enige beweging, heeft het er vooralsnog alle schijn van dat hier slechts sprake is van een ‘schijnbeweging’: wel op papier, niet in de portemonnee van de meeste gepensioneerden. Daardoor nemen onbegrip, ontevredenheid en onrust behoorlijk toe en neemt het draagvlak onder het pensioenstelsel en de daarin met het in 2019 gesloten pensioenakkoord voorgestelde aanpassingen navenant af.’

SER nieuwsbrief 28 oktober

In deze nieuwsbrief aandacht voor het Meldpunt Geen Pensioen.

De druk op de indexatie van pensioenen wordt verder opgevoerd

Vanaf het moment dat kabinet, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord presenteerden, maakt de Koepel Gepensioneerden zich sterk voor snelle indexatie. Daarmee kan echt niet gewacht worden tot het in dat akkoord afgesproken nieuwe pensioenstelsel er is. Want dan leven we inmiddels in 2026 (of 2027) en dreigt een ‘verloren generatie’: een groep gepensioneerden die z’n pensioen nooit verhoogd heeft zien worden. Dat is voor de Koepel Gepensioneerden onaanvaardbaar.

Het lijkt erop dat dat inmiddels doordringt bij kabinet, vakbonden en werkgevers. Die praten nu (mede naar aanleiding van een door de Tweede Kamer aangenomen motie waarvoor de Koepel pleitte) over indexatie vanaf 2022. Probleem daarbij is wel dat dat voorlopig nog vooral een papieren indexatie is die zich niet vertaalt in de portemonnee van alle gepensioneerden. Ga maar na: het verlagen van de dekkingsgraad waarbij de pensioenen kunnen worden verhoogd van 110% naar 105% is positief, maar helpt de meeste gepensioneerden nog niet. Zo zijn de dekkingsgraden van de vier grootste pensioenfondsen in ons land (het ambtenarenfonds ABP, het zorgfonds PFZW en de beide metaalfondsen PME en PMT) nog steeds te laag. En is er dus voorlopig nog slechts sprake van een ‘schijnbeweging’.

Daarom voert de Koepel Gepensioneerden de druk verder op. Samen met de andere seniorenorganisaties wordt nu gewerkt aan een zogenaamde ‘actiekalender’. Daarin is bijvoorbeeld sprake van extra informatie naar zowel de eigen leden als naar ‘Jan Publiek’ (via bijvoorbeeld radiospotjes), het nog actiever opzoeken van de media, maar ook van bijvoorbeeld het voorbereiden van acties en het verder voorbereiden van een eventuele juridische procedure. Binnenkort volgt meer informatie over deze kalender en de acties die daar deel van uitmaken.

In de tussentijd gaat de Koepel verder met de lobby richting politiek. Want dat blijft nodig. Aan het eerste pensioendebat net na de zomer deden immers maar vijf (van de negentien) partijen mee. Inmiddels laten meer partijen van zich horen en is een eerste ‘Koepel-motie’ aangenomen. Dat is positief. Maar tegelijkertijd kwamen afgelopen week welgeteld vier (!) partijen opdraven om een door een aantal organisaties georganiseerde petitie in ontvangst te nemen. En hielden CDA, ChristenUnie, D66 en VVD (die samen niet alleen het huidige kabinet vormen, maar naar verwachting ook het volgende) een debat over indexatie tegen.

Extra druk is dus echt nodig.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

           De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden

                 en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 25 september 2021

Indexatie weer een stapje dichterbij

Toen minister Koolmees, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord sloten, beloofden ze ‘een koopkrachtig pensioen’. Een pensioen dat eerder dan onder de huidige regels zou kunnen meegroeien met de prijsstijgingen. Een welkome belofte, nadat de meeste gepensioneerden hun pensioen al zo’n tien jaar niet hadden zien stijgen.

Probleem was wel dat die belofte pas zou worden ingelost bij het ingaan van het nieuwe stelsel dat in het pensioenakkoord werd afgesproken. Met ingang van 2026 dus.

De Koepel Gepensioneerden heeft daar vanaf het begin stevig tegen geprotesteerd: als er aan tien jaar bevriezing van de pensioenen nog eens zes worden aangeplakt voordat indexatie in beeld komt, kun je met recht spreken over een ‘verloren generatie’. Gepensioneerden die nooit zullen meemaken dat hun pensioen wordt verhoogd. Dat was voor de Koepel onaanvaardbaar. Ook in de aanloop naar de nieuwe regels (de zogenaamde ‘transitieperiode’) moet sprake kunnen zijn van indexatie.

Na heel wat overleg en druk zijn de partijen die het pensioenakkoord sloten nu aan het schuiven: inmiddels wordt gesproken over ‘de mogelijkheid van indexatie in 2022’. Dat is een stap, maar wat de Koepel Gepensioneerden betreft nog te vaag.

Daarom spreken John Kerstens en Jaap van der Spek (voorzitter en vicevoorzitter van de Koepel), samen met andere seniorenorganisaties, volgende week opnieuw met minister Koolmees. Overigens stemt de Tweede Kamer volgende week ook over een motie waarvoor de Koepel heeft gelobbyd. Die roept het kabinet op seniorenorganisaties nauwer bij de uitwerking van het pensioenakkoord te betrekken en op korte termijn duidelijkheid te verschaffen over snelle indexatie, een eerlijke overstap naar de nieuwe regels (waarbij rekening wordt gehouden met ontstane indexatie-achterstanden) en meer zeggenschap voor gepensioneerden.

Pensioenen niet omhoog, kosten wel. En hoe!

De pensioenen van de meeste senioren worden inmiddels al dik tien jaar niet of nauwelijks verhoogd. Dat heeft gepensioneerden inmiddels flink wat koopkracht gekost.

En hoewel partijen bij het pensioenakkoord geen haast maken met het snel weer mogelijk maken van indexatie, hoor je ze er in de krant wel eens over. Maar waar je ze nooit over hoort, zijn de kosten die pensioenfondsen maken.

Die kosten bedragen inmiddels, zo blijkt uit onderzoek, meer dan 10 miljard euro. Meer dan 10 miljard. Per jaar. Voor directeuren, bestuurders, accountmanagers, gebouwen, ICT, briefpapier en noem het maar op. Het grootste deel van die 10 miljard gaat echter naar de beleggers die pensioenfondsen inhuren. Die beleggen een geld van henzelf, maar van werkenden en gepensioneerden.

De truc is dat altijd, ook deze keer weer, wordt gezegd dat die kosten wel meevallen als je ze afzet tegen de inmiddels 1900 miljard euro aan pensioenvermogen. Maar wat als je ze nou eens afzet tegen het aantal werkenden en gepensioneerden? Hoeveel ‘betaalt’ elk van hen aan die 10 miljard mee? Nou, ongeveer 1000 euro. Per jaar.

Natuurlijk kost het uitvoeren van pensioenregelingen geld. En natuurlijk moet pensioengeld belegd worden, en moet dat slim gebeuren. Anders wordt niet of nauwelijks rendement gemaakt. En dat is wel nodig.

Maar dat dat zó veel moet kosten! Daar zou je bijvoorbeeld vakbonden toch ook wel eens over willen horen. In de krant. Maar zeker ook in pensioenfondsen, waar ze immers zelf aan het stuur zitten en dus ook over die kosten gaan.

Motie koopkrachtverbetering haalt het niet

Na Prinsjesdag vonden afgelopen woensdag en donderdag de zogenaamde ‘algemene politieke beschouwingen’ plaats.

We hebben daar vast allemaal wat van meegekregen. Over de holocaust, de obsessie van meneer Wilders met mevrouw Kaag, over meneer Baudet die een gedicht voordroeg. En over zaken als de woningmarkt en de klimaatverandering.

Waar je minder over las, was koopkracht. Ondanks het feit dat de economie volgend jaar met 3,5% groeit, gaat de gemiddelde Nederlander er in koopkracht niet op vooruit. En de gemiddelde oudere al helemaal niet.

Toch is er wel over koopkracht gesproken. In het kader van de ‘deal’ die aan het einde van het debat tussen Kamer en kabinet is gesloten, wordt bijvoorbeeld 375 miljoen euro uitgetrokken om de energierekening volgend jaar een beetje in toom te houden en 120 miljoen euro om de algemene heffingskorting wat op te hogen.

Een voorstel van Groen Links en de PvdA om een miljard euro uit te trekken voor extra koopkrachtmaatregelen haalde het niet. Behalve CDA, CU, D66 en de VVD stemden ook Ja21, Omtzigt, SGP en Groep Van Haga daar tegen.

Dat betekent dat er voor de Koepel Gepensioneerden (die hierin samen met andere seniorenorganisaties optrekt) nog flink wat werk aan de winkel is om zeker ook de koopkracht van senioren te verbeteren. Om te beginnen door het weer gaan indexeren van de pensioenen, maar ook in aanloop naar de behandeling van het Belastingplan later dit jaar bijvoorbeeld.

Wordt vervolgd dus.

Overige berichtgeving rond Prinsjesdag 2021

Op onze website plaatsen wij de afgelopen week een aantal berichten rond de derde dinsdag van september. U kunt ze lezen door op de hieronder vermelde links te klikken.

Persbericht: Steun nodig voor kwetsbare jonge senioren (incl. link naar rapport Regioplan)

Prinsjesdag: Geen uitzicht op koopkrachtverbetering senioren

Persbericht: Reacties ouderenorganisaties op Miljhoenennota

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

                                         De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden

                                                                  en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.

zaterdag 11 september 2021

Afscheid van een bevlogen commissievoorzitter

Ruim voor de periode met Covid-19 aanbrak is afscheid genomen van Joop Blom,

toenmalig voorzitter van de commissie Zorg, Welzijn en Wonen.

Er waren allerlei afscheidsplannen, maar omstandigheden lieten het niet toe.
De commissie heeft toen besloten om een ‘Liber Amicorum’ samen te stellen. Niet zomaar
een boekje, waarin mensen die met Joop hebben samengewerkt, herinneringen ophalen en
verhalen vertellen. Zij willen Joop nog eens in het licht zetten en hun waardering voor Joop
overbrengen.

Als je een aantal mensen uitnodigt een beeld te schetsen van iemand waar ze, al dan niet
langdurig, mee hebben samengewerkt, mag je een gevarieerd beeld van overeenkomsten
én verschillen in hun bijdragen verwachten.
Zo niet bij Joop Blom. Want uit de bijdragen in dit ‘Liber Amicorum’, rijst een opmerkelijk
beeld op van een man die, terugkijkend, bij velen eenzelfde beeld oproept: een ‘self made
man’, grote dossierkennis, harde werker, tikkeltje eigenwijs, netwerker pur sang en bepaald
geen onopvallende, grijze muis.

Een doorzetter, ook in sportief opzicht, tot op hoge leeftijd. Met deze kwaliteiten heeft hij
zich onder andere langdurig ingezet voor Koepel Gepensioneerden en haar
voorgangers. Sterker nog, Joop heeft aan het ontstaan van de koepel een fundamentele
bijdrage geleverd. En dat mag niet onopgemerkt blijven.

Maar uit de bijdragen is meer dan alleen het portret van een man en zijn geschiedenis te
destilleren. Het geeft ook een beeld van de worsteling van een samenleving met belangrijke
thema’s als (betaalbare) zorg, wonen, inkomen en pensioenvoorzieningen. Een beeld van de
telkens wisselende balans tussen overheid, maatschappelijk middenveld en eigen ( burger-)
verantwoordelijkheid. In de laatstgehouden vergadering van de zorgcommissie is de bundel aangeboden aan Joop Blom door de voorzitter van Koepel Gepensioneerden, John Kerstens (foto).

Met dank aan de ‘auteurs’ die bijgedragen hebben, de redactie:
Hans Jägers, Leo Bisschops, Mary van der Horden.

Voltooid leven wetgeving zonder maatschappelijk debat?

De commissie Zorg, Welzijn en Wonen van de Koepel Gepensioneerden heeft in haar recente vergadering gesproken over het initiatief wetsvoorstel over levenseinde begeleiding bij voltooid leven en de mogelijke rol die de Koepel Gepensioneerden in de discussie hierover zou kunnen spelen.

Conclusie van dit overleg is dat het wetsvoorstel verre van ‘voltooid’ is, dat het gericht is op een doelgroep die feitelijk nauwelijks bestaat en, wellicht belangrijker nog, een plek dreigt te krijgen in de Nederlandse samenleving zonder dat daar een maatschappelijk debat aan ten grondslag ligt.

Ook onderkent de commissie dat het wetsvoorstel een bijna prominente plaats heeft in de formatiegesprekken over welke partij met welke gaat samenwerken; of liever wie wie uitsluit. Het onderwerp voltooid leven is té belangrijk om aan politici alleen over te laten, laat staan als inzet van partijpolitiek.

De commissie adviseert dan ook het bestuur van de Koepel Gepensioneerden om in samenspraak met andere seniorenorganisaties een ferm standpunt in te nemen conform het bovenstaande, In de kern; geen wet ‘Voltooid Leven’ zonder maatschappelijk debat over nut en noodzaak van parallelle wetgeving.

Hieronder kunt u de verhandeling Wetsvoorstel “Voltooid Leven”: heeft parallelle euthanasiewetgeving meerwaarde? samengesteld door commissielid Wim Frankenmolen lezen.

Artikel heeft parallelle euthanasiewetgeving meerwaarde?

Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.

De Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties wijzen er al een tijd op: het draagvlak voor het door kabinet, vakbonden en werkgevers in het pensioenakkoord bedachte nieuwe stelsel staat onder druk. Los van het feit dat veel mensen niet snappen waarom het huidige pensioenstelsel zo grondig op de schop moet, slagen partijen bij het pensioenakkoord er al twee jaar niet in de voornaamste beloften daarvan waar te maken.

Er wordt dan inmiddels na druk van seniorenorganisaties wel gesproken over het eerder dan 2027 dichterbij brengen van indexatie van pensioenen, maar hoe en wanneer blijft vaag.

En er wordt dan inmiddels eveneens na druk vanuit seniorenorganisaties wel erkend dat er in de loop der jaren in pensioenfondsen wel heel veel geld van oud naar jong is gegaan en dat dat een rol moet spelen bij het overstappen naar een nieuw stelsel, maar hoe en wanneer blijft ook hier vaag.

Uit een nieuw onderzoek van het blad PensioenPro blijkt dat het vertrouwen in dat nieuwe stelsel niet hoog is. Bijna de helft van de gepensioneerden denkt bijvoorbeeld dat z’n pensioen omlaag zal gaan. En amper 6% denkt dat-ie straks een hoger pensioen tegemoet kan zien. En dat terwijl dat laatste punt nou net volgens kabinet, vakbonden en werkgevers de belangrijkste reden was waarom het pensioenakkoord er moest komen. Met het nieuwe stelsel beloofde men een ‘koopkrachtig pensioen’, een pensioen dat méér dan het huidige zou meestijgen met de inflatie.

De Koepel Gepensioneerden voorspelt dat als partijen bij het pensioenakkoord zo blijven treuzelen met het waarmaken van hun beloften het vertrouwen nog verder gaat afnemen. En daarmee het draagvlak onder hun plannen.

Eerder deze week heeft Koepel-voorzitter John Kerstens minister Koolmees opgeroepen om snel opnieuw met seniorenorganisaties om tafel te gaan. Een eerder gesprek leidde tot de toezegging van de minister dat hij nog eens op de voorstellen van seniorenorganisaties zou ‘kauwen’. Het is nu tijd om te horen wat dat heeft opgeleverd.

Het is twee voor twaalf voor het pensioenakkoord.

Betrek senioren bij het oplossen van de woningnood!

Meer dan eens hoor je dat de huidige woningnood deels wordt veroorzaakt door senioren die ‘te grote huizen bezet houden’. Zo introduceerde De Telegraaf pas, in navolging van het begrip ‘vliegschaamte’, de term ‘woonschaamte’: je zou je moeten schamen als je in een te groot huis woont. Want daardoor is er geen plek voor anderen. Onzin: senioren zíjn niet het probleem op de woningmarkt, sterker nog: ook zíj zijn slachtoffer van de woningnood. Ze kunnen vaak geen kant op.

Maar ze kunnen wel bijdragen aan een oplossing: als er voldoende passende woonruimte is voor senioren brengt dat immers de noodzakelijke doorstroming op de woningmarkt op gang. Verhuist een oudere naar een passende andere plek, dan komt er vaak een huis voor een gezin met kinderen vrij dat op zijn beurt mogelijk weer woonruimte achterlaat voor een starter die nu járen lang op de wachtlijst staat.

De Koepel Gepensioneerden pleit daar al een tijd voor, deze week nog in een gesprek dat voorzitter John Kerstens had met Hans Adriani. Adriani is voorzitter van de landelijke taskforce Wonen en Zorg. Taskforce Wonen en Zorg (taskforcewonenzorg.nl) Daarin participeren onder meer gemeenten, woningcorporaties, zorgverzekeraars en de landelijke overheid. Het aanpakken van de woningnood door óók voldoende passende seniorenwoningen te bouwen, maakt prominent deel uit van het door de Koepel en andere seniorenorganisaties gepresenteerde Manifest ‘Op naar een integraal ouderenbeleid’.

Het lijkt erop dat de politiek zich daar langzaam iets van begint aan te trekken. Zo wordt in het recente ‘concept-regeerakkoord’ dat D66 en VVD deze zomer in elkaar sleutelden expliciet gesproken over extra te bouwen seniorenwoningen en sprak de Taskforce Zorg en Wonen de ambitie uit de komende jaren 60.000 extra woningen voor ouderen te bouwen. Het begin is er, maar nog niet meer dan dat.

Wat óók moet om daar echt een succes van te maken, is senioren en hun organisaties betrekken bij een en ander: wie kent nou de woonwensen en verhuisbelemmeringen van senioren beter dan senioren zelf? Ook die wens van de Koepel vindt steeds vaker gehoor.  ‘Meer nodig dan standaardflatje om ouderen uit te groot huis te krijgen’ | NOS

Kritiek op pensioenakkoord uit eigen kring

Na meer dan tien jaar steggelen (waarin werkenden minder pensioen opbouwden, gepensioneerden koopkrachtverlies leden en de politiek vrij spel kreeg om de AOW-leeftijd te verhogen), sloten vakbonden en werkgevers in 2019 een pensioenakkoord met het kabinet Rutte 3. Een akkoord dat de ophoging van de AOW-leeftijd afremde, indexatie dichterbij moest brengen, ertoe zou leiden dat flexwerkers en zzp-ers pensioen gingen opbouwen, dat na 45 jaar werken pensioen mogelijk zou maken, het nabestaandenpensioen zou verbeteren en mensen in zware beroepen tijdelijk de mogelijkheid gaf eerder uit te treden.

Nu, dik twee jaar later, zijn de meeste van die beloftes niet ingelost (na 45 jaar met pensioen en betere pensioenopbouw voor flexwerkers en zzp-ers), hebben ze nog geen ‘handen en voeten gekregen’ (eerdere indexatie en verbetering van het nabestaandenpensioen) of voldoen ze niet aan de verwachtingen.

Dat laatste geldt voor de uittredingsregeling voor mensen in zware beroepen. Daarover worden best wel regelmatig afspraken gemaakt in cao’s. Maar het aantal mensen dat er daadwerkelijk gebruik van maakt, valt vies tegen. De reden: het pensioen dat je dan ontvangt (1847€ bruto), is te laag. Niet genoeg om redelijk van rond te komen. Zeker als je geen eigen geld hebt om je uitkering aan te vullen. En dat  is vooral het geval voor de mensen voor wie de regeling bij uitstek bedoeld was: mensen die zwaar werk hebben verricht voor een allesbehalve hoog salaris.

Kritiek op deze regeling was er al langer. Maar komt inmiddels ook van de vakbonden zelf, die ‘m dus eerder nog afspraken en destijds een van de grootste pluspunten van het akkoord noemden. Nu zegt men: ‘Kennelijk is de financiële vergoeding te beperkt om de stap te zetten. Er zal echt iets bij moeten.’ Kritiek op vroegpensioenregeling: ‘Zo was het niet bedoeld’ | Nieuwsuur (nos.nl)

En dat klopt. Het zou mooi zijn als de vakbond dat alsnog voor elkaar weet te krijgen.

En wat net zo belangrijk is: dat men de belofte van een koopkrachtig pensioen, van indexatie dus (en wel zo snel mogelijk) ook eindelijk inlost. Daar wordt nu in de krant soms iets moois over geroepen (‘Dat moet’), maar in gesprekken zijn het alleen de Koepel Gepensioneerden en de andere seniorenorganisaties die daar echt werk van proberen te maken. Net als van het belangrijke punt dat bij de overstap naar een nieuw systeem serieus rekening moet worden gehouden met het feit dat de afgelopen jaren in pensioenfondsen heel veel geld ‘van oud naar jong’ is gegaan.

Er moet nu echt wat gaan gebeuren bij de uitwerking van het pensioenakkoord. De tijd dringt, de ontevredenheid onder met name gepensioneerden (ook binnen de vakbonden) neemt toe en het geduld raakt op.

Werk aan de winkel dus!

SER Themabrief Pensioenen en AOW

Nieuwsbrief met nieuws, overheidsinformatie en recente boeken en artikelen over het thema pensioenen en AOW.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.