|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Neuwsbrief 10
Zaterdag 14 maart 2026![]() Huis gekocht of verduurzaamd? Houd er rekening mee in je belastingaangifteUtrecht, 4 maart 2026 – Kocht of verkocht je in 2025 een huis? Of verbouwde of verduurzaamde je thuis, waarvoor je een hypotheek of lening afsloot? De financieringskosten en betaalde hypotheekrente mag je waarschijnlijk aftrekken in je belastingaangifte. Wil je weten welke kosten in jouw situatie aftrekbaar zijn? Kijk op belastingdienst.nl/eigenwoning. Daar vind je een persoonlijke checklist, waarop je ziet welke kosten jij mag aftrekken en waar je op moet letten, afgestemd op jouw situatie. Wie in 2025 een huis kocht of verkocht, verbouwde of verduurzaamde, moet daar rekening mee houden in de belastingaangifte. Door de verandering kan het zijn dat je meer gegevens in de aangifte moet controleren of invullen dan je bij de aangifte gewend bent. 1. Kijk welke financieringskosten je eenmalig mag aftrekken Financieringskosten zijn de kosten die je maakt voor het afsluiten of oversluiten van je hypotheek of lening. Deze kosten zijn vaak aftrekbaar. Wanneer je een huis koopt, gaat het bijvoorbeeld om de kosten die je maakt voor het afsluiten van de hypotheek, zoals notariskosten voor de hypotheekakte. Sloot je je hypotheek over of verruimde je je hypotheek voor een verbouwing of verduurzaming? Dan gaat het bijvoorbeeld om de taxatiekosten voor het verkrijgen van de hypotheek. Kijk voor het volledige overzicht op belastingdienst.nl/eigenwoning. Je notaris of hypotheekverstrekker kan je hier ook bij helpen. Goed om te weten: een verbouwing of verduurzaming die je met eigen geld betaalde, kun je niet aftrekken in de belastingaangifte. 2. Bepaal of je de hypotheekrente mag aftrekken Sloot je een hypotheek af? Dan mag je de hypotheekrente jaarlijks aftrekken in je belastingaangifte. Voorwaarden zijn wel dat je de hypotheek gebruikt voor de aankoop van je eigen huis, de verbouwing of onderhoud daarvan. Daarnaast moet je de hypotheek of lening minimaal lineair of annuïtair aflossen in 30 jaar. Dit betekent dat je jaarlijks een bepaald bedrag aflost. Dit bedrag moet je vooraf met je geldverstrekker afspreken. Dit bedrag staat in je hypotheek- of leenovereenkomst. Op de pagina Mag ik mijn hypotheekrente altijd aftrekken zie je welke voorwaarden gelden in jouw situatie. Let op: verkocht je je huis in 2025? En kocht je een nieuw huis in 2025, maar gebruikte je de overwaarde niet voor je nieuwe woning? Dan mag je de hypotheekrente over dat deel van de hypotheek of lening niet aftrekken. Ook de kosten die je voor dit deel maakte, zijn niet aftrekbaar. 3. Vul de WOZ-waarde in Doe je aangifte over 2025 en is de WOZ-waarde nog niet ingevuld? Gebruik dan de WOZ-waarde uit de WOZ-beschikking die je van je gemeente ontvangt, met als peildatum 1 januari 2024. Deze beschikking heb je begin 2025 ontvangen. Op basis van de WOZ-waarde berekent de Belastingdienst je eigenwoningforfait automatisch. 4. Bewaar bonnen en documenten goed Trek je de financieringskosten en hypotheekrente af in je belastingaangifte? Zorg dat je documenten zoals afrekeningen van de notaris, het jaaroverzicht van de geldverstrekker of een brief bij hypotheekwijziging goed bewaart. Heb je je huis verbouwd of verduurzaamd, dan moet je kunnen aantonen dat de hypotheek of lening hiervoor is gebruikt. Alle tips voor jouw situatie? Vul de persoonlijke checklist in op belastingdienst.nl/eigenwoning. Want daarop staat alles wat jij in jouw situatie moet weten en regelen. Kom je er niet uit? Doe het samen. Ook de Belastingdienst helpt je graag. Dat kan online, telefonisch of bij een belastingkantoor of steunpunt in de buurt. Onze hulp is gratis. Een afspraak maak je op belastingdienst.nl/hulp. In maart en april bieden ook bibliotheken, buurtcentra en andere organisaties hulp bij je belastingaangifte. Kijk voor meer informatie over de belastingaangifte op belastingdienst.nl/aangifte. ![]() Lokale partijen in trek bij oudere kiezersZou je een profielschets maken van de typische kiezer van een lokale partij, dan zou die er volgens Trouw ongeveer zo uitzien: Een gepensioneerde man, woonachtig in een dorp, niet academisch geschoold, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van afgelopen oktober op een rechts-populistische partij heeft gestemd. Lokale partijen trekken relatief veel oudere en rechtse kiezers, blijkt uit opinieonderzoek van het Kieskompas in opdracht van dagblad Trouw. Ze moeten het meer hebben van mannen (57 procent) dan van vrouwen (43 procent) en ze vinden meer gehoor onder kiezers in dorpen dan in grote steden. Opvallende verschillen De profielschets hierboven is natuurlijk een beetje een karikatuur, schrijft Trouw: Kiezers van lokale partijen komen in allerlei soorten en maten. Maar in de vergelijking die Kieskompas maakt tussen kiezers die op 18 maart op een lokale partij willen stemmen en kiezers die de voorkeur geven aan een landelijke partij, komen opvallende verschillen aan het licht. Generatiekloof Zo is er een generatiekloof. Jongere kiezers (tot 35 jaar) zijn veel minder geneigd om op een lokale partij te stemmen dan ouderen, blijkt uit de enquête. Van alle ondervraagde kiezers die op een lokale partij willen stemmen, is twee derde 50 jaar of ouder. Vooral gepensioneerden stemmen graag lokaal. Van de 50PLUS-stemmers zegt zelfs een ruime meerderheid op een lokale partij te willen stemmen, wat onderstreept hoe goed de lokalo’s boeren onder ouderen. Dit artikel is overgenomen uit het Seniorenjournaal van vrijdag 13 maart 2026 Raad van Ouderen stuurt brief aan ZorgministerDe Raad van Ouderen (RvO) heeft minister Sterk van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport een brief gestuurd, waarin wordt opgeroepen om bij digitalisering in zorg en ondersteuning steeds de vraag te stellen: Blijft iedereen daadwerkelijk volwaardig meedoen? “Digitaal als standaard” is steeds vaker het vertrekpunt. Voor mensen met een beperking, mensen die moeite hebben met lezen en schrijven en voor ouderen kan de digitalisering een drempel vormen om volwaardig te participeren. Wij vragen de minister daarom om altijd te toetsen op digitale rechtvaardigheid. U kunt de brief aan de minister hier lezen. Indien u meer wilt weten over de Raad van Ouderen, klikt u op deze link. |
Category Archives: Niet op voorpagina
Deze berichten worden niet op de homepage in het overzicht opgenomen.
Nieuwsbrief 9
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 9Zondag 8 maart 2026![]() AOW-plannen ‘op pauze’. Maar alertheid blijft gebodenZelf noemt het kabinet het inmiddels ‘een valse start’: het in het coalitieakkoord openomen plan om in de toekomst de AOW-leeftijd een-op-een te laten meestijgen als de gemiddelde levensverwachting omhoog gaat. Een jaar langer leven betekent dan een jaar langer werken, in ieder geval een jaar later AOW. Tijdens het debat over het coalitieakkoord in de Tweede Kamer was het hét onderwerp van gesprek. Nu kan het natuurlijk niet anders dan dat dit al was ingecalculeerd door coalitiepartijen CDA, D66 en VVD. Ze hebben immers geen meerderheid (niet in de Tweede Kamer en ook niet in de Eerste Kamer) en iedereen weet: met plannen om aan de AOW te sleutelen, maak je je niet populair. Bovendien had men in datzelfde coalitieakkoord al aangegeven over dit onderwerp afspraken te willen maken met sociale partners (vakbonden en werkgevers, ook wel ‘de polder’ genoemd). Een meerderheid in het parlement moeten halen èn afspraken maken met de polder betekent dus dat van begin af aan duidelijk was dat het oorspronkelijke plan het niet zou gaan redden. Onhandig manouevreren in zowel Kamer als richting vakbonden en werkgevers maakte dat vervolgens helemaal duidelijk. Bij het kennismakingsgesprek tussen kabinet en vakbonden hielden die laatsten het na het eerste kopje koffie al voor gezien. Zoals CNV-voorzitter Piet Fortuin het na afloop van het gesprek verwoordde: ‘Eerst een draai om de oren van het kabinet, dan een uitgestoken hand, dat werkt natuurlijk niet.’ Daarom was het geen verrassing dat afgelopen week naar buiten kwam dat het kabinet z’n AOW-plan ‘op pauze’ zet en de SER (Sociaal Economische Raad, een adviesorgaan van de regering waarin vakbonden, werkgevers en onafhankelijke Kroonleden zitting hebben) vraagt om advies uit te brengen. Waarover precies, dat is nog niet duidelijk. John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden: ‘In de wandelgangen hoor je dat de SER advies zal worden gevraagd over duurzame inzetbaarheid (gezond je pensioen halen), maar ook dat het zou gaan om een adviesaanvraag over de toekomst van de sociale zekerheid. Twee belangrijke onderwerpen, maar twee keer geen onderwerpen waarvan een eventuele verandering van de AOW hoofdbestanddeel zou (moeten) zijn. Bovendien: de SER heeft een belangrijke rol gespeeld bij de totstandkoming van het pensioenakkoord uit 2019 waar het kabinet nu met z’n AOW-plan van afwijkt. SER-voorzitter Kim Putters heeft zich dan ook al stevig tegen die inbreuk op de gemaakte afspraken uitgesproken. Duidelijk is dat het kabinet met een adviesaanvraag tijd wint (of verliest, het is maar net hoe je het bekijkt). De SER staat immers niet bekend als ultrasnel. Overigens hebben vakbonden, die dus zelf in de SER zitten, direct aangegeven een adviesaanvraag als olie op het vuur te beschouwen. Dus het is überhaupt de vraag of zo’n adviesaanvraag er komt.’’ Kerstens is er trouwens niet automatisch gerust op nu het AOW-plan even in de ijskast gaat: ‘Je kunt aan de buitenkant vaak niet zien of iets nou een gevolg is van geklungel of van een uitgekiende strategie. Feit is dat inmiddels de halve wereld is gevraagd om na te denken over de toekomst van de AOW. En daarmee is voor je het weet het zaadje geplant dat er wel íets moet gebeuren. Niet iedereen zal (blijven) zeggen dat er niks mag veranderen. Laten we vooral opletten dat dit plan, waarvan huidige AOW-ers geen last hebben, straks niet ineens wordt ingewisseld voor een plan waarbij de rekening geheel of gedeeltelijk juist wel bij ouderen wordt neergelegd.’ ![]() Mooie woorden over ouderen in begrotingsdebat volksgezondheid, maar…Afgelopen week debatteerde de Tweede Kamer over de begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Normaal gesproken gebeurt dat aan het eind van het jaar voorafgaand aan dat waarop de begroting betrekking heeft. Maar in verband met de struikelpartij van het kabinet Schoof en de verkiezingen eind oktober is deze keer gewacht toe na het aantreden van een nieuw kabinet. In het debat benadrukte minister Mirjam Sterk (CDA) het belang van langer zelfstandig wonen, versterking van mantelzorg, een stevige sociale basis en passende woonvormen. Daarmee wordt een positief, toekomstgericht verhaal neergezet: meer ‘samenredzaamheid’ (in plaats van er simpelweg van uitgaan dat iedereen ‘zelfredzaam’ is), meer gemeenschapsvorming en minder afhankelijkheid van zwaardere intramurale zorg in zieken-of verpleeghuizen. Meindert Schmidt, binnen de Koepel Gepensioneerden eindverantwoordelijk voor de beleidsterreinen wonen, welzijn en zorg, daarover: ‘Dat klinkt natuurlijk mooi. Het is waar wij voor pleiten: kijk vanuit een integrale visie naar ouder worden en schep de randvoorwaarden waardoor mensen langer zelfstandig kunnen blijven meedoen. Dat eerste gebeurt steeds meer, maar in het tweede zit de crux. Zo’n visie is alleen geloofwaardig en komt alleen van de grond als die gepaard gaat met bijvoorbeeld voldoende woningen, ontmoetingsruimten, wijkvoorzieningen en zorgcapaciteit. En daar wringt de schoen. Want hoe passen het schrappen van eerder juist extra voor de ouderenzorg uitgetrokken geld, het plan voor een eigen bijdrage in de wijkverpleging, het verhogen van het eigen risico en het beëindigen van de aftrekbaarheid van bijzondere ziektekosten hierin? Stuk voor stuk maatregelen die zeker ook ouderen raken.’ Een groot deel van de Tweede Kamer deelt die zorgen en bevroeg de minister daar dan ook stevig op. Met een aantal moties (waarvoor een meerderheid is) werd bijvoorbeeld meer aandacht gevraagd voor het bouwen van voldoende passende ouderenwoningen en het belang van zogenaamde ‘zorgzame buurten’. Koepel Gepensioneerden feliciteert minister Vijlbrief en nodigt zichzelf uitAfgelopen week stuurde de Koepel Gepensioneerden namens de Seniorencoalitie een brief naar de nieuwe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Hans Vijlbrief. Daarin werd de kersverse bewindspersoon, onder meer verantwoordelijk voor de dossiers AOW en pensioen, gefeliciteerd met z’n benoeming. Koepelvoorzitter John Kerstens: ‘Maar het was vooral een schrijven waarin we ‘m nog eens wijzen op onze opvattingen over AOW en pensioen en de minister uit te nodigen om met ons in gesprek te gaan. Net zoals z’n voorgangers dat allenmaal deden. We vertolken de opvattingen van honderdduizenden ouderen en weten waar we het over hebben.’ In de brief wordt de minister onder meer gewezen op het lopende onderzoek naar instrumenten om pensioenfondsen meer mogelijkheden te geven de grootste belofte van de nieuwe Pensioenwet, ‘beter zicht op een koopkrachtig pensioen’, beter waar te maken. De brief vindt u hier. ![]() Regiobijeenkomsten Krachtig ouder wordenOntdek wat ouder worden vandaag de dag écht betekent tijdens Krachtig ouder worden. De middag wordt afgesloten met een kenniscafé en een gezellige borrel. De eerstvolgende regiobijeenkomsten vinden plaats op
![]() Persbericht SeniorWeb: Ruim driekwart van senioren heeft digitale nalatenschap niet op ordeNu steeds meer onderdelen van het leven zich online afspelen, is het belangrijk om bij leven al stil te staan bij je digitale nalatenschap. Wat gebeurt er met je online gegevens en accounts als je er niet meer bent? Uit een nieuwe peiling van SeniorWeb blijkt dat steeds meer senioren stappen zetten om hun digitale nalatenschap te regelen, maar dat een grote groep het onderwerp nog voor zich uitschuift. U kunt het persbericht hier lezen. |
nIEUWSBRIEF 8
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 8Zondag 1 maart 2026![]() Pensioenminister struikelend uit de startblokkenHet kabinet Jetten heeft zijn vuurdoop erop zitten. Na de welbekende bordesfoto met de nieuwe ministersploeg volgde de dagen daarna het debat over de regeringsverklaring. En daarbij stond het voorstel van de minderheidscoalitie van CDA, D66 en VVD om de AOW-leeftijd sneller te laten stijgen dan in het pensioenakkoord uit 2019 is afgesproken (opnieuw) centraal. Dat voorstel lijkt zich, in de woorden van oppositieleider Jesse Klaver van Groen Links-PvdA te gaan ontpoppen als de ‘lakmoesproef’ voor het nieuwe kabinet: hoe veel is de ‘uitgestoken hand’ van Jetten c.s. werkelijk waard als het kabinet juist met dit voorstel laat zien er geen moeite mee te hebben om eenmaal gemaakte afspraken aan z’n laars te lappen? De ‘deal’ die tijdens het tweedaagse debat met Groep Markuszower (de zeven onlangs bij de PVV van Geert Wilders opgestapte parlementariërs) en de SGP over de stijging van de AOW-leeftijd werd gesloten, zorgde vervolgens niet voor de gehoopte rust, maar gooide nog meer olie op het vuur. John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, verbaasde zich over bedoelde deal: ‘Iedereen weet van begin af aan dat het voorstel om de AOW-leeftijd sneller te verhogen niet in beton gegoten is. Er is sprake van een minderheidskabinet dat nog een meerderheid in beide Kamers moet zien te behalen en dat zelf heeft aangegeven dat ze onder meer over dit onderwerp afspraken wil maken met vakbonden en werkgevers. Om dan net te doen of je met een motie een afzwakking van dat voorstel voor elkaar krijgt, is natuurlijk kolderiek. Markuszower en SGP scharen zich zo onbedoeld in het kamp dat verslechteringen blijkbaar wel ok vindt. En het kabinet brengt de rest van de oppositie en vakbonden in de positie waarin ze denken “zo, dat is alvast binnen, nu even doorduwen tot het hele plan van tafel is.” Dat is dus wat je vervolgens direct zag gebeuren.’ Kersverse pensioenminister Hans Vijlbrief maakte het er vervolgens niet beter op door te melden dat er ‘helemaal niks wordt afgezwakt’ als het aan hem lag. Met één opmerking joeg hij op die manier niet alleen Groep Markuszower en SGP die hun nek uitstaken, maar ook de vakbonden in de gordijnen. Dat Vijlbrief vervolgens schoorvoetend op z’n uitspraak terugkwam, was mosterd na de maaltijd. En dat terwijl-ie toch al een ongelukkige start als minister had. Er ontstond immers ook al commotie toen bleek dat Vijlbrief (of zoals-ie later zei ‘mijn sociale mediateam, ik ben een boomer’) op Instagram een foto van hem en minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen plaatste met daaronder een rapnummer met onder meer de zin ‘Bitches willen met me naar bed’. Daarbij werd dan ook nog de tekst geplaatst: ‘PS: Muziekje moest van Rob, hoop dat het ok is.’ Volgens de minister had hij het nummer zelf niet gehoord (‘Mijn geluid staat altijd uit’) en vond-ie het ‘minder smaakvol’. Directeur Verbond van Verzekeraars spreker op Algemene VergaderingOp dinsdag 17 maart houdt de Koepel Gepensioneerden haar eerste Algemene Vergadering van het jaar. Daarbij wordt uiteraard stilgestaan bij het afgelopen jaar. Dat gebeurt aan de hand van het (financieel) jaarverslag, waarin onder meer te lezen valt dat de Koepel voor het eerst in haar bestaan meer dan 100 lidverenigingen telt. Maar er wordt uiteraard ook aandacht besteed aan de actualiteit. In de politiek. Aan wat het kabinet voor senioren zoal in petto heeft. Op het terrein van AOW en pensioen, en bijvoorbeeld op dat van zorg, wonen en welzijn. In de pensioenwereld. Over de voortgang op de onderwerpen waarvoor de Koepel zich al tijden sterk maakt: het waarmaken van de belofte van een ‘beter zicht op een koopkrachtig pensioen’ en meer zeggenschap voor gepensioneerden. En er zal worden ingegaan op de rol van De Nederlandsche Bank die zich in de transitie elke keer opnieuw zeker niet lijkt op te stellen als ‘vriend’ van gepensioneerden. Tijdens de vergadering zal ook het Platform (Lokale) Seniorenverenigingen worden geïntroduceerd waar de steeds grotere groep lokale seniorenverenigingen die zich bij de Koepel Gepensioneerden aansluit elkaar en het bestuur van de Koepel kan ontmoeten en voor hen relevante thema’s kan bespreken. Gast tijdens de vergadering is deze keer Harold Herbert, directeur van het Verbond van Verzekeraars (waarbij alle pensioenverzekeraars in Nederland zijn aangesloten). Hij gaat met Koepelvoorzitter John Kerstens in gesprek over rol en visie van verzekeraars in pensioenland, over wat de nieuwe Pensioenwet voor verzekeraars èn gepensioneerden bij verzekeraars betekent, over pensioenregelingen die overgaan van pensioenfondsen naar verzekeraars, over de commotie die is ontstaan nu veel werkgevers met verzekerde regelingen wel erg laat in beweging komen en over veel meer. John Kerstens: ‘Met Herbert hebben we een gast in huis die ons mee kan nemen in een voor velen van ons tamelijk onbekende wereld: die van verzekeraars in pensioenland. Belangrijk voor onze verenigingen met een zoals dat heet verzekerde regeling, voor onze verengingen waarbij werkgever en/of fonds (nadenken over) overstappen naar een verzekerde regeling en voor iedereen die gewoon z’n pensioenkennis wil vergroten.’ Tenslotte: mocht u een vraag hebben waarvan u vindt dat die tijdens de vergadering aan de heer Herbert moet worden gesteld, mailt u die dan naar secretariaat@koepelgepensioneerden.nl. Dan zorgt John Kerstens ervoor dat een en ander aan de orde komt. |
Nieuwsbrief 4
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland Nieuwsbrief 4Zaterdag 31 januari 2026![]() Koepel stuurt extra brief naar Tweede Kamer na ‘goednieuwsshow’ ministerEind vorige week kwam de vierde voortgangsrapportage van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid uit waarin de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel wordt gemonitord. Net te laat om mee te nemen in de brief die de Koepel Gepensioneerden en haar partners in de Seniorencoalitie eerder naar pensioenwoordvoerders stuurden in aanloop naar het pensioendebat van donderdag. Omdat de minister bedoelde rapportage gebruikte om in de media wel een heel positief beeld te schetsen van de overgang is Koepelvoorzitter John Kerstens in de pen geklommen om dat beeld namens de Seniorencoalitie te nuanceren. Die brief vindt u hier: https://www.koepelgepensioneerden.nl/wp-content/uploads/2026/01/Brief-aanvulling-op_brief_23-jan-26.pdf Kerstens: ‘Wij blijven graag weg van allerlei spookverhalen over het nieuwe pensioenstelsel, maar we houden er ook niet van als er sprookjes worden verteld. Daarom deze aanvulling op onze eerdere brief.’ “Coalitieplannen hebben ingrijpende gevolgen voor ouderen”Het coalitieakkoord dat D66, CDA en VVD vandaag hebben gepresenteerd heeft vergaande gevolgen voor ouderen, stelt De Seniorencoalitie, een samenwerkingsverband van zeven ouderenorganisaties. Met name de verhoging van het eigen risico, het verder opschuiven van de AOW-leeftijd en de bezuinigingen op ouderenzorg worden als zorgwekkend gezien. Positief is dat er werk wordt gemaakt van woonoplossingen voor ouderen. Het beleid is toekomstgericht, maar vergroot het risico op ongelijkheid tussen vitale en kwetsbare ouderen en tussen ouderen met hoge en lage inkomens. De Seniorencoalitie begrijpt dat de geopolitieke situatie vraagt om extra investeringen in defensie. Tegelijkertijd wringt dit met de belofte van toekomstig premier Rob Jetten om te streven naar een samenleving waarin ‘jong en oud naar elkaar omkijken’. Bij bestudering van de plannen ontstaat echter het gevoel dat het niet de sterkste schouders zijn die de zwaarste lasten dragen. Een opvallende maatregel is de verhoging van het eigen risico van €385 naar €460. Hoewel dit iedereen raakt, worden ouderen zwaarder getroffen omdat zij vaker zorg nodig hebben. Daarnaast wordt huishoudelijke hulp via de Wmo beperkt en komt er een eigen bijdrage voor wijkverpleging, waardoor juist de meest kwetsbaren verder in de knel dreigen te komen. Teleurstellend is ook dat de resterende €470 miljoen uit de enveloppe ouderenzorg, bedoeld voor samenredzaamheid en geclusterde woonvormen, niet aan ouderenzorg wordt besteed. Ook de versnelde koppeling van de AOW-leeftijd aan de levensverwachting vergroot de onzekerheid voor mensen met pensioenplannen. Voor ouderen met een kwetsbare gezondheid is langer doorwerken vaak niet haalbaar. Zoals de plannen nu zijn ingestoken, ligt de AOW-leeftijd in 2060 op 70 jaar en 6 maanden. De Seniorencoalitie vindt dat de AOW-leeftijd niet onbeperkt verder kan worden opgerekt. Positief zijn de investeringen in zorgzame buurten en gemeenschapsontwikkeling, die ouderen helpen langer zelfstandig te wonen. Ook het vergunningsvrij maken van mantelzorgwoningen, de aandacht voor respijtzorg en het stimuleren van de doorstroomhypotheek zijn goede stappen, waarbij die laatste maatregel ook starters op de woningmarkt helpt. Tegelijkertijd waarschuwen de ouderenorganisaties dat een sterke nadruk op mantelzorg het risico met zich meebrengt dat ouderen zonder sociaal netwerk buiten de boot vallen. De regeringspartijen willen de doelmatigheid in de Wlz verbeteren met passende zorg en kwaliteitsnormen, maar een uitwerking van het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg ontbreekt. De Seniorencoalitie vreest dat dit betekent dat er nog verdere bezuinigingen op ouderenzorg volgen. Tot slot is de inzet op digitalisering en cybersecurity positief, maar de aandacht gaat vooral uit naar jongeren. Juist ouderen zijn vaak slachtoffer van internetfraude. De Seniorencoalitie hoopt daarom dat de digitale veiligheid en weerbaarheid van senioren nadrukkelijk op de agenda van het nieuwe kabinet komt. ![]() Belastingtips van de BelastingdienstVan 12 t/m 17 januari werd in Veldhoven de 23e editie van de Senioren Expo gehouden die werd aangekondigd als “De grootste en leukste beurs voor 50 plussers in Nederland”. De Belastingdienst is daar met veel senioren over belastingvragen in gesprek gegaan. Op basis van deze gesprekken is een handig overzicht samengesteld met praktische tips over bijvoorbeeld AOW, schenken, zorgkosten, nabestaanden en de eigen woning. U kunt dit overzicht hier downloaden. Foto: Medewerkers van de Belastingdienst boden bezoekers van de Senioren Expo persoonlijke hulp met hun belastingen. © Belastingdienst |
Nieuwsbrief 5
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederla Nieuwsbrief 5Vrijdag 6 februari 2026![]() AOW in beeldHet was een van de meest opvallende voornemens in het onlangs door CDA, D66 en VVD gepresenteerde coalitieakkoord dat als fraaie titel meekreeg ‘Aan de slag’: het sneller verhogen van de AOW-leeftijd dan in 2019 nog was afgesproken in het pensioenakkoord tussen toenmalig Minister Koolmees, vakbonden en werkgevers. Was toen de deal dat elk extra jaar gemiddelde levensverwachting (een keer per vijf jaar) acht maanden later AOW opleverde, nu is het voorstel dat een stijgende levensverwachting helemaal wordt vertaald in het opschuiven van de AOW-leeftijd. In het debat dat vervolgens over het coalitieakkoord werd gevoerd, werd dat voorstel zowat het belangrijkste onderwerp. Het is ook nogal wat om een eerder akkoord met sociale partners dat voor de lange termijn was gesloten in de prullenbak te gooien. Een bijzondere stap ook voor een minderheidskabinet dat voor elk voorstel nog extra partijen moet zien te winnen en dat hoog opgeeft van de wens om samen met vakbonden en werkgevers een nieuw ‘Akkoord van Wassenaar’ af te sluiten. Voorzitter John Kerstens van de Koepel Gepensioneerden: ‘Want hoe betrouwbaar ben je dan richting sociale partners als je zo makkelijk terugkomt op eerdere afspraken? Die sociale partners zullen niet staan te trappelen. Ook niet omdat zowel aan werkgevers- als aan werknemerskant straks allemaal nieuwe voorzitters zitten. Durft bijvoorbeeld de nieuwe man of vrouw van de FNV het aan om een deal te sluiten als je wellicht alleen de allerslechtste kantjes van voorstellen kunt afschaven? Want vergeet niet: behalve het sneller opschuiven van de AOW-leeftijd ligt er ook al een voorstel om de duur van de WW te halveren, van twee naar één jaar. Nooit een lekker verhaal naar de achterban: we hebben een forse verslechtering ingeruild voor een iets minder forse. Dan is het misschien makkelijker, ook om de rijen intern te sluiten, om eerst eens te kijken of je het Malieveld vol kunt krijgen. Aan de andere kant: de “polder” heeft wel iets nodig om zich weer in de kijker te spelen. Want de afgelopen jaren is men vooral met zichzelf bezig geweest. Net als de politiek trouwens. Wat dat betreft, is dat motto “Aan de slag” zo gek nog niet gekozen. Maar dan liever wel anders dan nu wordt voorgesteld.’ Afwachten dus. Ook omdat een tijdens het debat ingediende motie om de snellere verhoging van de AOW-leeftijd direct af te schieten net geen meerderheid haalde. Kerstens: ‘Niet verrassend. Zo werkt de politiek. Oppositiepartijen weten dat een minderheidskabinet mogelijkheden biedt om eigen punten binnen te halen. Dan is het verstandig om je kaarten even tegen de borst te houden en voorlopig potentiële samenwerkingspartner te blijven. En vergeet bovendien niet: bij een deel van politiek Den Haag heeft echt wel het beeld postgevat dat het wel wat minder kan en moet met de AOW. Daar ligt dus nog een behoorlijke opdracht voor ons. Samen met onze partners in de Seniorencoalitie hebben we dan ook meteen na de presentatie van het coalitieakkoord van ons laten horen. Niet in de laatste plaats, en zeker niet alleen, over die AOW-plannen. En dat zullen we blijven doen.’ ![]() Samen zorgen:Twee paar ogen met moderne hulpmiddelen voor meer veiligheid en duidelijkheidWanneer u zorg ontvangt, staat u er niet alleen voor. Vaak is er een zorgprofessional betrokken, maar ook een mantelzorger die u goed kent. Samen vormen zij een klein team dat werkt volgens het vier‑ogenprincipe. Dat team ziet, bespreekt en controleert belangrijke zaken. Daarop vertrouwen geeft rust, veiligheid en duidelijkheid. Tegenwoordig spelen ook moderne ICT‑middelen een steeds grotere rol in de zorg. Digitale zorgdossiers, apps voor communicatie of hulpmiddelen die uw gezondheid in de gaten houden. Met deze middelen kan het vier‑ogenprincipe juist versterkt worden. Als Koepel Gepensioneerden zien we dat dit in de praktijk werkt als: × Het team samen signaleert. Verandert er iets in uw gezondheid of gedrag, dan kunnen mantelzorger en professional dit snel met elkaar delen via een digitaal dossier of een berichtenapp. × Het team goed afstemt. Afspraken en observaties worden overzichtelijk vastgelegd. Zo weet iedereen precies wat er is besproken en wat er moet gebeuren. × Het team snel afstemt als de veiligheid in het geding is bij lastige situaties. Bij een val of onrustige nacht kan informatie snel worden gedeeld, zodat er sneller passende ondersteuning komt. × Het team ook evenwicht in de zorg bewaart. Mantelzorgers kunnen via digitale hulpmiddelen aangeven wanneer iets te zwaar wordt, zodat de professional tijdig kan bijsturen. Goede registratie is belangrijk voor veilige zorg. Moderne ICT‑middelen maken dat makkelijker en de verantwoordelijkheden blijven via de middelen ook helder verdeeld. × De zorgprofessional registreert officieel: rapportages, observaties en wijzigingen in het zorgplan worden door de professional vastgelegd in het digitale dossier. × De mantelzorger levert waardevolle informatie: ijvoorbeeld hoe het thuis gaat, of er veranderingen zijn in stemming, eetlust of mobiliteit. De professional verwerkt de informatie, terwijl de mantelzorger helpt door tijdig signalen te delen. Samen verzorgen zij een compleet beeld. Als zorgvrager houdt u toch overzicht, want veel systemen bieden de mogelijkheid om mee te kijken, zodat u weet wat er gebeurt en waarom. Voor veel ouderen lijkt de nieuwe technologie soms spannend of ingewikkeld. Toch ervaren veel ouderen dat het uiteindelijk rust en overzicht geeft. Vanuit de Koepel Gepensioneerden zien we een paar manieren om de drempel naar acceptatie te verlagen. Wij pleiten voor rustige uitleg in begrijpelijke taal, zonder vaktermen, maar met een stap‑voor‑stap uitleg. Oefenen moet in kleine stukjes gebeuren, dus eerst alleen inloggen en later pas berichten lezen of informatie delen. Inmiddels zijn er zeer gebruiksvriendelijk apparaten beschikbaar, zoals tablets met grote knoppen, duidelijke schermen en eenvoudige apps. Door samen met mantelzorgers te oefenen ontstaat wederzijds vertrouwen en wordt het minder spannend. Niemand hoeft alles in één keer te begrijpen en samen kun je regelmatig herhalen. Door duidelijk uitleggen wie wat kan zien en waarom, krijgen veel mensen een veilig gevoel. Hierdoor zijn ook afspraken over privacy makkelijker te maken. Wat maakt het nu prettiger voor u als zorgvrager? Door het vier‑ogenprincipe, gecombineerd met moderne hulpmiddelen, ontstaat betere samenwerking, duidelijkheid en meer veiligheid. Door dat in te zien weet U dat de mensen om u heen elkaar aanvullen, zorgvuldig registreren en samen werken aan de best mogelijke zorg. De zorgprofessional en de mantelzorger zijn een team gesteund door de juiste middelen. ![]() D66 levert nieuwe pensioenministerD66-er Hans Vijlbrief wordt zo goed als zeker de nieuwe pensioenminister in het kabinet Jetten. Vijlbrief was eerder al Staatssecretaris van respectievelijk Financiën en Mijnbouw en is nu Kamerlid. In die hoedanigheid was hij na de verkiezingen in november 2023 onder meer woordvoerder pensioenen en viel hij op door de stevige manier waarop hij zich verzette tegen het vorig jaar in de Tweede Kamer gestrande inspraakvoorstel van Agnes Joseph (NSC). Of Vijlbrief formeel het pensioendossier onder zijn hoede neemt, is nog even afwachten. Theoretisch zou dat ook nog ondergebracht kunnen worden bij een nog te benoemen Staatssecretaris op het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Na Staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA) die van 2012 tot 2017 eindverantwoordelijke voor het pensioendossier was, zijn het steeds de Ministers zelf geweest die zich daarover ontfermden: Wouter Koolmees (D66), Carola Schouten (CU), Eddie van Hijum (NSC) en Ingrid Paul (VVD). John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, verwacht dat het zeer waarschijnlijk is dat Vijlbrief pensioenen onder zich houdt: ‘Hoewel het coalitieakkoord weinig over pensioenen zegt, wordt er wel een serieuze ingreep in de AOW in genoemd. De AOW-leeftijd gaat in de toekomst sneller omhoog dan in het pensioenakkoord uit 2019 met vakbonden en werkgevers is afgesproken. Daar is fors kritiek op, ook van ons. Tegelijkertijd wordt in het coalitieakkoord de hoop uitgesproken dat met sociale partners over de AOW, maar ook over bijvoorbeeld onderwerpen rondom de arbeidsmarkt (denk aan het halveren van de WW-duur), een sociaal akkoord kan worden gesloten. Het kan niet anders dan dat de minister dat zelf doet. En het is ook niet echt logisch om in de verantwoordelijkheden AOW en pensioenen uit elkaar te trekken. Zodra Vijlbrief op het bordes heeft gestaan en z’n portefeuille duidelijk is, krijgt- ie van ons een fraaie bos bloemen. Met op het kaartje een dringend verzoek om, net als zijn voorgangers dat deden, regelmatig met ons om tafel te gaan. Er is genoeg te bespreken.’ ![]() Extra brief naar Tweede KamerMeteen toen CDA, D66 en VVD hun coalitie-akkoord hadden gepresenteerd, hebben de Koepel Gepensioneerden en zijn partners in de Seniorencoalitie daarop gereageerd: https://www.koepelgepensioneerden.nl/2026/01/coalitieplannen-hebben-ingrijpende-gevolgen-voor-ouderen/ Daarna is nog een specifieke brief verzonden over het kabinetsvoornemen om de aftrek voor bijzondere zorgkosten te schrappen. Meindert Schmidt, in het bestuur van de Koepel Gepensioneerden eerstverantwoordelijke voor wonen, zorg en welzijn:‘Die aftrek is met name van belang voor ouderen. Die maken immers vaak hoge kosten voor niet door de zorgverzekeraar vergoede zaken zoals bijvoorbeeld een speciaal dieet, vervoer naar het ziekenhuis of een hoortoestel. Afschaffen van die aftrek kan je zo maar honderden euro’s per jaar schelen. Er zijn hele volksstammen ouderen die dat niet even op de plank hebben liggen. Belangrijk genoeg dus om de Kamer daar nog eens extra op te wijzen. https://www.koepelgepensioneerden.nl/wp-content/uploads/2026/02/behoud_aftrek_specifieke_zorgkostenbelangrijk_vangnet_voor_ouderen_met_hoge_zo_kIGOjnY.pdf ![]() RijbewijskeuringsArts brengt nieuwe flyer uitOnze partner RijbewijskeuringsArts.nl heeft een nieuwe informatieflyer ontwikkeld om een duidelijke en betrouwbare manier te informeren over rijbewijskeuringen. In de flyer vindt u onder andere:
In de markt blijkt veel onduidelijkheid te bestaan rondom keuringen en tarieven en met deze flyer wil RijbewijskeuringsArts de leden van de Koepel ondersteunen in het correct en transparant informeren. U kunt de flyer hier downloaden. Voor overige informatie omtrent rijbewijskeuringen verwijzen wij graag naar onze webpagina Ledenvoordeel. |
Nieuwsbrief 7
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 7Vrijdag 20 februari 2026![]() Aan de slag!Bijna honderd dagen na de verkiezingen presenteert het nieuwe kabinet zijn plannen onder het motto ‘Aan de slag’. Maar achter die ambitieuze woorden schuilen stevige ingrepen, vooral voor senioren. Van een versnelde verhoging van de AOW-leeftijd tot hogere zorgkosten: de discussie over betaalbaarheid en rechtvaardigheid laait op. De Koepel Gepensioneerden waarschuwt voor hardnekkige misverstanden en de gevolgen voor ouderen met een smalle beurs. Download hier het artikel van Koepel-voorzitter John Kerstens in het februari-nummer van het Vijftig+ Magazine. Of lees het artikel online: https://vijftigplusonline.nl/onderwerpen/koepel-gepensioneerden/aan-de-slag Op onze pagina Ledenvoordeel kunt u als lid van de Koepel Gepensioneerden een voordelig abonnement afsluiten op het magazine. ![]() Betaalvereniging Nederland (BVNL) lanceert nieuw magazineDe Betaalvereniging Nederland is een organisatie waarin verschillende Nederlandse financiële instellingen (banken, betaalverwerkingsinstituten en elektronische betalingsverwerkers) zich verenigd hebben. Het doel van de vereniging is het versoepelen van betaaltransacties in Nederland. In een nieuw en kleurrijk magazine “Toegankelijk Bankieren op vele manieren” laten zij zien hoe breed en veelzijdig het programma is. Je leest verhalen van bankklanten over de uitdagingen die zij tegenkomen en hoe zij hun bankzaken zo zelfstandig mogelijk regelen. Ook vertellen de toegankelijkheidsmanagers van banken welke ondersteuning zij bieden. Daarnaast komen verschillende belangenorganisaties en partners aan het woord over wat het programma heeft opgeleverd én wat er nog op de wensenlijst staat. Het magazine is digitaal te bekijken als PDF, online bladerbare publicatie (flipbook) en is beschikbaar in zowel het Nederlands als het Engels: Magazine Toegankelijk Bankieren op vele manieren ![]() Woningbouw gaat ook over levendige buurtenDit artikel in het Seniorenjournaal benadrukt dat woningbouw meer is dan alleen huizen bouwen: het gaat om het creëren van gezonde, leefbare buurten. Jet Bussemaker en Francesco Veenstra pleiten voor een integrale aanpak waarin wonen, zorg en welzijn samenkomen, zodat we niet alleen bouwen voor vandaag, maar ook investeren in het samenleven van morgen: https://seniorenjournaal.nl/wonen/woningbouw-gaat-ook-over-levendige-buurten/ ![]() Koepel Gepensioneerden verwelkomt Seniorenvereniging HarenNaast zowat alle verenigingen van gepensioneerden bij pensioenfondsen en pensioenverzekeraars weten ook steeds meer lokale seniorenverenigingen de Koepel Gepensioneerden te vinden. Een daarvan is de Seniorenvereniging Haren, die sinds vorige maand bij de grootste (en goedkoopste) seniorenorganisatie van Nederland is aangesloten. Han Kooy, in het bestuur van de Koepel verantwoordelijk voor onder meer verenigingszaken, is blij met het nieuwe lid: ‘Dat we er als Koepel al sinds jaar en dag zijn voor verenigingen van gepensioneerden en dat die zowat allemaal bij ons zijn aangesloten, dat is geen nieuws. Maar dat we ook openstaan voor traditionele seniorenverenigingen, dat weet nog niet iedereen. We gaan daar als Koepel ook niet actief de boer mee op, maar ook zij zijn welkom. En dat wordt langzaamaan steeds meer bekend. Via aansluiting bij de Koepel Gepensioneerden zijn ook lokale seniorenverenigingen rechtstreeks betrokken bij de landelijke belangenbehartiging op alle voor senioren belangrijke onderwerpen. Van pensioen tot zorg. Van welzijn tot wonen. En meer. Speciaal voor onze lokale verenigingen hebben we een speciaal platform ontwikkeld waar men niet alleen elkaar kan ontmoeten, maar uit de eerste hand hoort wat de ontwikkelingen in politiek Den Haag zijn en bovendien zelf input kan leveren over wat we als Koepel bij de politiek moeten aankaarten.’ Lokale seniorenverenigingen die meer informatie willen krijgen over wat het lidmaatschap van de Koepel Gepensioneerden voor hen kan betekenen, kunnen bellen (030-2846080) of mailen met de Koepel secretariaat@koepelgepensioneerden.nl |
Nieuwsbrief 6
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 6Zondag 15 februari 2026![]() AFM onderschrijft zorgen Koepel Gepensioneerden over koopkracht pensioenenEen van de onderwerpen waar de Koepel Gepensioneerden zich (samen met haar partners in de Seniorencoalitie) sterk voor maakt, is het nakomen van de belofte van de nieuwe Pensioenwet dat die ‘beter zicht op een koopkrachtig pensioen’ zou bieden. Ondanks alle mooie verhalen en de bij de overgang naar een nieuwe regeling uit te betalen ‘invaarbonus’, is de echte lakmoesproef voor het nieuwe stelsel gelegen in de vraag of pensioenen straks de prijsstijgingen kunnen bijhouden. In het oude stelsel lukt dat niet, en dat zou met de nieuwe wet moeten verbeteren. De Koepel Gepensioneerden twijfelt daaraan. Inmiddels loopt er (na aandringen van de Koepel en haar partners en na een daaropvolgende oproep vanuit de Tweede Kamer) een onderzoek naar eventuele aanvullende instrumenten die pensioenfondsen beter in staat moeten stellen de grote belofte van de nieuwe wet waar te maken. Vorige zomer bleek uit de eerste fase van dat onderzoek dat alle onderzochte instrumenten (waarvan er een aantal door de Koepel is aangedragen) op zich kunnen bijdragen aan een koopkrachtiger pensioen. De tweede fase van het onderzoek zou moeten uitwijzen of ze dat doen zonder dat daarbij ‘te veel geld verschuift van de ene naar de andere generatie’. De resultaten van dat onderzoek zouden eind vorig jaar na de Kamer worden gepubliceerd, maar inmiddels is dat duidelijk dat dat pas ‘in het voorjaar’ zal gebeuren. In een publicatie van de AFM (Autoriteit Financiële Markten) blijkt dat ook die er rekening mee houdt dat de hierboven bedoelde belofte niet wordt waargemaakt. Naast DNB (De Nederlandsche Bank) houdt ook de AFM-toezicht op ons pensioenstelsel. Zij kijkt daarbij met name ook hoe fondsen en verzekeraars naar hun deelnemers en gepensioneerden communiceren. De AFM spreekt pensioenfondsen erop aan dat ze in hun communicatie niet duidelijk zijn over het risico dat pensioenen straks de inflatie niet kunnen bijhouden en gepensioneerden dus elk jaar koopkracht inleveren. Te veel wordt de nadruk gelegd op het feit dat (overigens net als in het oude stelsel) de kans dat pensioen straks daalt niet zo groot is, te weinig op dat stijging van pensioen nodig is voor koopkrachtbehoud. Daarmee kunnen verkeerde verwachtingen worden gewekt en gepensioneerden op het verkeerde been worden gezet. De AFM: ‘Wij roepen alle pensioenuitvoerders op om hierover duidelijk te communiceren naar hun deelnemers. Ga expliciet in op de verwachte mate van koopkrachtbehoud… wij vinden het een “good practice” om daarbij straks ieder jaar te meten in hoeverre de uitkeringen straks gecorrigeerd zijn met de prijsstijging en daarover transparant te zijn.’ Voorzitter John Kerstens van de Koepel Gepensioneerden is positief over het bericht van de AFM: ‘In de eerste plaats omdat men feitelijk erkent dat het dus niet automatisch goed zit met die koopkrachtbelofte. Sterker nog: dat men, net als wij, ziet aankomen dat die niet automatisch wordt waargemaakt. In de tweede plaats omdat men de vinger op de zere plek legt: de pensioenwereld lijkt weer in de welbekende val te trappen om dingen te mooi voor te stellen. Als het dan vervolgens tegenvalt, komt dat het vertrouwen in en het draagvlak onder de nieuwe pensioenregelingen niet ten goede. En dat was nou net wel een van de doelstellingen. In de laatste plaats kan deze waarschuwing ons helpen om de politiek ervan te overtuigen dat de aangedragen instrumenten om de prijsstijgingen wel beter bij te kunnen houden er echt moeten komen. Want waarschuwen dat een gedane belofte niet kan worden waargemaakt is belangrijk, die belofte alsnog kunnen nakomen is wat echt telt.’ ![]() Geen eigen bijdrage voor wijkverpleging? Teken de petitie!Honderdduizenden senioren maken gebruik van wijkverpleging. Op die manier kunnen ze langer zelfstandig thuis blijven wonen en worden hogere zorgkosten uitgespaard. Tot nu toe kan ‘gratis’ een beroep op de wijkverpleegkundige worden gedaan (de desbetreffende zorg ‘zit in het pakket’). Het nieuwe kabinet wil echter ook voor de wijkverpleging een eigen bijdrage invoeren. Daarmee wil men jaarlijks 225 miljoen euro besparen. Die dus door mensen die aangewezen zijn op wijkverpleging moeten worden opgebracht, De Koepel Gepensioneerden vindt dat schandalig en steunt daarom de petitie van de beroepsvereniging van verplegenden en verpleegkundigen (V&VN) om deze eigen bijdrage te schrappen. Wijkverpleging gaat om hulp bij douchen, medicijnen innemen of wondverzorging. Deze zorg wordt nu nog vergoed vanuit de basisverzekering. Het helpt mensen om langer zelfstandig thuis te wonen en voorkomt zo duurdere zorg door huisarts of ziekenhuis en stelt opname in een (nog duurder) verpleeghuis uit. Als mensen zelf moeten meebetalen aan deze zorg, zullen ze soms zorg mijden. De ervaring leert dat vooral mensen met problemen of minder financiële middelen dan niet langer gebruik maken van wijkverpleging. Maar hulp bij douchen, medicijnen of wondverzorging is geen luxezorg. Wie niet de juiste hulp krijgt, kan in grote gezondheidsproblemen komen. Verwaarlozing kan uiteindelijk leiden tot ziekenhuisopnames of erger. Voorzitter John Kerstens van de Koepel Gepensioneerden: ‘Dit is een slecht doordacht plan, dat de meest kwetsbare mensen treft en zo het paard achter de wagen spant. Mensen die als het om zorg gaat bovendien vaak door de bomen het bos niet meer zien. Uit de tijd dat ik woordvoerder zorg in de Tweede Kamer was, weet ik dat de wijkverpleegkundige de spin in het web is als het gaat om goede zorg dichtbij. Als die wegvalt, levert dat veel ellende op. Overigens bleef er destijds bij de wijkverpleging steevast geld over. Dat vloeide toen niet naar andere vormen van zorg om de hoek, maar bleef in de zakken van ziektekostenverzekeraars. Het zou beter zijn als de politiek daar z’n vizier op richtte.’ Net als V&VN roept ook de Koepel Gepensioneerden dus iedereen op deze petitie te tekenen en zo CDA, D66 en VVD op andere gedachten te brengen. Zorgprofessionals, cliënten, mantelzorgers, zorgpartijen, collega-ouderenorganisaties en betrokken burgers van Nederland: laten we ervoor zorgen dat er een streep gaat door dit extreem slechte en bovenal schadelijke plan! Tekenen van de petitie kan hier: V&VN start petitie tegen eigen bijdrage wijkverpleging | V&VN |
Nieuwsbrief 3
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 3Zondag 25 januari 2026![]() Koepel Gepensioneerden stuurt brief naar Tweede KamerPrecies drie maanden na de verkiezingen, op 29 januari aanstaande, kruisen de (bijna ellemaal nieuwe) pensioenwoordvoerders de degens met demissionair minister Ingrid Paul en met elkaar over pensioen. Een eerder gepland debat werd verzet ‘omdat de minister (die toen net begonnen was) zich eerst moest inlezen.’ Dat is inmiddels blijkbaar gebeurd. Afgelopen week stuurde de Koepel Gepensioneerden (samen met haar samenwerkingspartners in de Seniorencoalitie) een brief naar de woordvoerders van alle partijen ter voorbereiding van het debat. Voorzitter John Kerstens: ‘We hebben inmiddels een aantal woordvoerders gesproken en er staan nog een paar gesprekken gepland, maar het is natuurlijk belangrijk om ook van ons te laten horen richting de andere Kamerleden. Omdat er voortgang nodig is op een aantal door ons aangedragen punten zoals koopkracht en zeggenschap, om een duidelijk standpunt af te geven over de AOW (‘blijf er met je vingers vanaf’) en om de goed nieuwsshow van afgelopen week te nuanceren.’ Met die ‘goed nieuwsshow’ doelt Kerstens op het publiciteitsoffensief van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar aanleiding van de vrijdag verschenen voortgangsrapportage over de overgang naar nieuwe pensioenregelingen. Daarin wordt vooral hoog opgegeven van de forse koopkrachtverbetering die veel gepensioneerden kunnen tegemoet kunnen zien; wel 14%. Dat percentage verdient echter flink wat nuancering. Kerstens: ‘Eerst maar het echt goede nieuws. Gepensioneerden van pensioenfondsen die per 1 januari jongstleden zijn overgestapt naar het nieuwe pensioenstelsel ontvangen blijvend een soms fors hoger pensioen. Dat komt omdat in het oude stelsel zoals ik altijd zeg pensioenfondsen steeds rijker en gepensioneerden steeds armer werden door de grote buffers die fondsen moesten aanhouden. Die waren nodig omdat in het oude stelsel een vrij harde belofte stond dat pensioenen niet konden dalen. En daar moesten fondsen flink geld voor in kas houden. Die belofte wordt in het nieuwe stelsel minder hard: pensioenen gaan meer met de economie meebewegen. Daardoor valt veel geld vrij. Dat nu dus kan worden verdeeld. Overigens worden niet alle buffers verdeeld. Een deel blijft in het pensioenfonds om met name gepensioneerden straks toch nog te beschermen tegen dalingen. Maar de zogenaamde ‘invaarbonus’ die mensen er nu bij krijgen, zegt niks over of je pensioen eenmaal in het nieuwe stelsel ook echt de inflatie gaat bijhouden. De eerste berekeningen stemmen wat dat betreft somber. En zo zullen veel gepensioneerden de komende jaren hun bonus, die het de laatste jaren opgetreden koopkrachtverlies vaak slechts voor een deel goedmaakt, stukje bij beetje zien opgaan aan duurder wordende boodschappen terwijl hun pensioen daarbij zal achterblijven. Aan de andere kant: wat je nu extra krijgt, pakt niemand je meer af. Gepensioneerde bouwvakkers en schilders bijvoorbeeld krijgen er echt fors bij. Wel zo’n 20%. Dat doet me als oud-voorzitter van beide pensioenfondsen wel plezier.’ In de brief naar de pensioenwoordvoerders wordt ook gewezen op het verkeerde beeld dat kan ontstaan door de invaarbonus. Die komt dus lang niet bij alle gepensioneerden terecht (de helft stapt volgend jaar of het jaar daarop pas over naar het nieuwe stelsel), is niet voor iedereen even hoog en zegt dus niks over of dat nieuwe stelsel zèlf koopkrachtigere pensioenen oplevert. En dat is wel de belofte van de nieuwe wet. Daarom dringen de Koepel Gepensioneerden en haar partners in de Seniorencoalitie stevig aan op het tempo maken met het eerder afgedwongen onderzoek naar extra instrumenten die pensioenfondsen beter in staat stellen de met de wet gedane belofte van ‘meer zicht op een koopkrachtig pensioen’ waar te maken. Ook aangedrongen wordt op het betrekken van de Koepel en haar partners bij het door de minister eerder toegezegde onderzoek naar de zeggenschap van met name gepensioneerden in het nieuwe stelsel. Wat de AOW betreft: in de brief wordt er nog eens op gewezen dat de kosten daarvan, afgezet tegen ons nationaal bruto product, ondanks de vergrijzing vrij stabiel is als ook dat gepensioneerden inmiddels indirect al meebetalen aan hun eigen AOW. De brief naar de Kamerleden vindt u hier. ![]() De Belastingdienst adviseertVanaf 1 maart kunnen Nederlanders weer aangifte inkomstenbelasting doen over 2025. Jaarlijks ontvangt de Belastingdienst ook 256.000 aangiften inkomstenbelasting voor overleden naasten. Om online aangifte te kunnen doen voor een overledene, heb je een nabestaandenmachtiging nodig. De Belastingdienst laat weten: vraag deze nu al aan, het advies is vóór 1 februari. Dan weet je zeker dat je de machtiging op tijd binnen hebt om de aangifte te doen. Via deze link (pdf) leest u uitgebreide informatie over het aanvragen. |
Nieuwsbrief 2
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland Nieuwsbrief 2
Zaterdag 17 januari 2026![]() Goede gesprekken met pensioenwoordvoerders CDA en GL/PvdAAfgelopen week was John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, weer eens in Den Haag. Daar sprak hij met Elles van Ark en Mariëtte Patijn, sinds de afgelopen verkiezingen de nieuwe pensioenwoordvoerders van respectievelijk CDA en GL/PvdA. Kerstens: ‘Zowat alle partijen hebben na de verkiezingen op 29 oktober nieuwe pensioenwoordvoerders. Na ze vorig jaar al aangeschreven te hebben om ze te feliciteren met hun mooie portefeuille en ze voor zover dat nodig was alvast kennis te laten maken met de Koepel Gepensioneerden en waar we voor staan, maken we nu een rondje. Dat is belangrijk. Om onze standpunten nog eens duidelijk voor het voetlicht te brengen. Maar ook om een relatie op te bouwen. Daardoor kun je elkaar als het nodig is snel vinden. En dat is belangrijk. Met Elles van Ark was het een eerste kennismaking. Maar het hielp dat ik de avond tevoren had gegeten met haar oude “baas” (Piet Fortuin, voorzitter van het CNV) en haar persoonlijk medewerker een oud-studiegenoot van m’n dochter bleek te zijn. Patijn (dochter van Schelto Patijn, oud-burgemeester van Amsterdam) daarentegen ken ik al jaren. We delen een verleden bij de FNV en ze is van de partij waarvoor ik zelf acht jaar in de Tweede Kamer zat.’ In de gesprekken is, mede in aanloop naar een eerste pensioendebat eind deze maand, met name stilgestaan bij de twee speerpunten van de Koepel Gepensioneerden: het waarmaken van de belofte van ‘beter zicht op een koopkrachtig pensioen’ en het versterken van de zeggenschap van gepensioneerden en hun vertegenwoordigers. Wat het eerste onderwerp betreft: na aandringen van de Koepel Gepensioneerden vindt nu een onderzoek plaats naar de mate waarin een aantal mede door de Koepel aangedragen voorstellen kunnen bijdragen aan het inlossen van de belofte van een koopkrachtiger pensioen. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid stuurt naar verwachting voor het debat de uitkomsten daarvan naar de Kamer. Met betrekking tot de zeggenschap van gepensioneerden is eerder (ook na een lobby van de Koepel) eveneens een onderzoek toegezegd. In de eind vorig jaar naar de Kamer gezonden brief en in de inmiddels gevoerde gesprekken is aangedrongen op betrokkenheid van de Koepel bij een en ander. De bedoeling is de komende tijd meer pensioenwoordvoerders te bezoeken. Dat doet Kerstens overigens samen met een medewerker van ANBO-PCOB en namens de andere bij De Seniorencoalitie aangesloten ouderenorganisaties. Tenslotte: in de aanloop van bovenbedoeld debat zullen de voor gepensioneerden belangrijke speerpunten namens de bij de Seniorencoalitie aangesloten organisaties ook nog schriftelijk met alle woordvoerders worden gedeeld. ![]() Eén zwaluw maakt nog geen zomerOp 1 januari is de helft van alle gepensioneerden overgegaan naar het nieuwe pensioenstelsel. Dat is een uitvloeisel van de tweeënhalf jaar geleden in werking getreden Wet Toekomst Pensioenen. De afgelopen tijd zijn pensioenfondsen heel druk geweest om die overstap voor te bereiden. Want een van de doelstellingen van de wet was dan wel om pensioenregelingen eenvoudiger te maken, maar inmiddels is vriend en vijand het er over eens dat het er allemaal niet simpeler op is geworden. Niet voor pensioenfondsen, niet voor hun uitvoeringsorganisaties. En al helemaal niet voor deelnemers en gepensioneerden. Hoe het ook zij: onlangs hebben dus heel wat fondsen die overstap gemaakt. Daarbij een flink aantal kleinere fondsen, maar ook een aantal hele grote: Bouwnijverheid, Metaal en Techniek (de ‘kleinmetaal’) en Zorg en Welzijn bijvoorbeeld. Het grootste pensioenfonds van Nederland, het ABP (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds), stapt met ingang van 1 januari 2027 over. Een van de meest ingewikkelde punten bij die overstap is het op een eerlijke manier verdelen van het vermogen van het pensioenfonds over alle deelnemers (jong, oud of inmiddels ergens anders werkend) en gepensioneerden. Want straks krijgt iedereen zijn of haar eigen ‘pensioenpotje’. De wet schrijft niet voor hoe die verdeling moet plaatsvinden. Alleen maar dat dat op ‘evenwichtige wijze’ moet gebeuren. Het is de taak van de besturen van pensioenfondsen om zo’n evenwichtige belangenafweging te maken. De Koepel Gepensioneerden (waarbij zowat alle verenigingen van gepensioneerden bij pensioenfondsen en pensioenverzekeraars zijn aangesloten) heeft zich vanaf het begin tegen de manier waarop die verdeling moet plaatsvinden aan bemoeid. Zo is de Koepel erin geslaagd om in de wet de verplichting opgenomen te krijgen dat de opvatting van verenigingen van gepensioneerden moet worden meegenomen in de uiteindelijke keuzes daarover. En dat bij die keuzes het onder het oude stelsel door gepensioneerden opgelopen koopkrachtverlies (de ‘indexatie-achterstand’) moet worden betrokken. Dat, in combinatie met het feit dat pensioenfondsen straks minder grote buffers hoeven aan te houden, heeft ertoe geleid dat bij de overstap naar een nieuwe regeling een zogenaamde ‘invaarbonus’ kan worden verstrekt. Met andere woorden: dat de pensioenen op dat moment worden verhoogd. Soms een beetje, soms heel veel. Tot wel 20%. Anders dan de term bonus suggereert gaat het dan niet om een eenmalig uit te betalen bedrag, maar om een levenslange verhoging die de gepensioneerde elke maand in zijn of haar portemonnee terugziet. Daarmee wordt in ieder geval een deel van het in de loop der jaren ontstane koopkrachtverlies goedgemaakt. En soms alles. Dat er zo’n groot verschil tussen pensioenfondsen, en dus tussen die invaarbonussen, zit komt omdat het ene pensioenfonds er beter voorstaat dan het andere. Dat is mooi natuurlijk, zo’n verhoging van je pensioen. Maar dàt er geld vrijkomt voor zo’n verhoging is zoals gezegd vooral een gevolg van de minder strenge buffereisen in de nieuwe Pensioenwet. En dat komt op z’n beurt weer omdat het nieuwe stelsel minder hard dan het oude belooft dat pensioenen in principe nooit worden verlaagd. Ook in dat oude stelsel gebeurde dat trouwens wel eens. Zo moesten gepensioneerden die in de metaal hebben gewerkt ooit maar liefst 7% van hun pensioen inleveren. Overigens bevat het nieuwe stelsel, waarin pensioenen iets meer gaan meebewegen met de aandelenbeurzen, vooral voor gepensioneerden nog wel allerlei beschermingsconstructies om zo’n verlaging te voorkomen. Een deel van de oude buffers is daarvoor bestemd. Nog belangrijker echter is dat iedereen zich realiseert dat die nu uitgekeerde invaarbonus niks zegt over of het nieuwe stelsel de belangrijkste belofte van de wet gaat waarmaken: dat ‘beter zicht op een koopkrachtiger pensioen’ ontstaat. Daarvoor is het nodig dat pensioenen na die overstap jaarlijks de prijsstijgingen bijhouden. De Koepel Gepensioneerden twijfelt eraan of dat gaat lukken. Daarom heeft de Koepel eerder aangedrongen op onderzoek daarnaar èn heeft ze een aantal instrumenten aangedragen die pensioenfondsen beter in staat moeten stellen die belofte in te lossen. Momenteel vindt daar, op verzoek van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, onderzoek naar plaats. Wilt u ook dat in het nieuwe pensioenstelsel uw belangen als gepensioneerde goed en stevig worden behartigd? Word dan lid van een van de bij de Koepel aangesloten verenigingen van gepensioneerden of lokale seniorenverenigingen: https://www.koepelgepensioneerden.nl/lid-worden-loont/ Dit artikel verschijnt deze maand ook in Vijftig+ Magazine. Daarin schrijft John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, elke editie over onderwerpen die voor senioren van belang zijn. Een verzameling van die artikelen kunt u hier teruglezen: https://vijftigplusonline.nl/onderwerpen/koepel-gepensioneerden Leden van de Koepel Gepensioneerden kunnen nu profiteren van een speciaal aanbod van Vijftig+ Magazine. Ga daarvoor naar onze pagina Ledenvoordeel en scroll naar onderaan de pagina. |
Nieuwsbrief 1
|
De Koepel Gepensioneerden is de grootste belangenvereniging van gepensioneerden in Nederland met een kleine 100 lidverenigingen die samen 150.000 leden hebben. De Koepel komt onder het motto “de kracht van senioren” indirect op voor alle gepensioneerden en senioren in Nederland. Nieuwsbrief 1Zondag 11 januari 2026![]() Vergrijzing is frame, verzilvering strategie“Elke keer als het woord ‘vergrijzing’ valt zien we geen statistiek, maar een rampenfilm. Een grijze golf die de zorg overspoelt, een pensioenbom, een economie die de afgrond in schuifelt.” Dat schrijft Tom De Bruyne in de Telegraaf. Hij is partner bij SUE & The Alchemist en auteur van het boek Gamechangers: Hoe kleine ingrepen grote verandering ontketenen. Demografie hoeft geen noodlot te zijn, aldus De Bruyne: In elk systeem bepalen regels, buffers en verwachtingen of iets een crisis wordt of een kans. Hij beschrijft hoe in een podcast het vergrijzingsprobleemframe werd doorgeprikt en.drie inzichten bleven hangen. Eén: Nederland zit op een uitzonderlijke pensioenbuffer. Twee: we hebben al een belangrijke regel ingebouwd die veel landen niet durfden, (de AOW-leeftijd beweegt mee met de levensverwachting), drie: het menselijk kapitaal van ouderen is óók veranderd. Senioriteit als hefboom Senioriteit is vaak een productiviteitshefboom, schrijft De Bruyne in de Telegraaf: minder fouten, snellere beslissingen, betere coaching, hogere kwaliteit. Zo wordt het verhaal niet: ‘hoe redden we het met al die ouderen?’ maar: ‘waarom sturen we een groot deel van ons talentreservoir collectief naar de kleedkamer?’ “Dáár begint verzilvering.” Te weinig fantasie “We klagen over vergrijzing, terwijl we systematisch talent wegjagen. We roepen dat we handen tekortkomen, maar sturen zestigers de kleedkamer in. We willen innovatie, maar ontmantelen de kennislagen waar innovatie op leunt. Verzilvering is pragmatiek: maak doorwerken makkelijker, bouw serieuze deeltijdrollen, zet senioren structureel in als leermeester.” Dan blijkt dat de ‘grijze golf’ vooral een organisatieprobleem was, aldus De Bruyne in de Telegraaf. “We hebben niet te weinig mensen, maar te weinig fantasie over hoe je talent inzet. En dat is goed nieuws, want fantasie kunnen we bijsturen” Bron: Seniorenjournaal ![]() Goede voornemens? Volg de Koepel Gepensioneerden op FacebookWilt u naast de informatie uit onze nieuwsbrief moeiteloos op de hoogte blijven van nieuws, ontwikkelingen en actuele thema’s die van belang zijn voor gepensioneerden en senioren? Door onze Facebook-pagina te liken en te volgen beschikt u over informatie inzake pensioenen, wonen, zorg en belangenbehartiging en maatschappelijke ontwikkelingen die invloed hebben op uw dagelijks leven. Daarnaast houden we u op de hoogte van het werk dat wij doen in Den Haag en daarbuiten om de belangen van gepensioneerden te behartigen. Door op de hierna vermelde link te klikken, komt u op de Facebookpagina van de Koepel Gepensioneerden. https://www.facebook.com/KGsenioren |























































