De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv. zaterdag 30 oktober 2021 Brief naar de informateursEen paar weken geleden zijn de heren Koolmees en Remkes als kabinetsinformateurs aan de slag gegaan. Hun opdracht: onderzoek de mogelijkheid van een nieuw kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Een kabinet Rutte 4 dus. Eerder was de Koepel Gepensioneerden op bezoek bij informateur Hamer. Daar werd samen met andere seniorenorganisaties het Manifest ‘Naar een integraal ouderenbeleid’ overhandigd (met voorstellen op het gebied van wonen, welzijn, zorg en koopkracht). Deze week schreven we, mede namens die andere organisaties, de nieuwe informateurs aan. https://www.koepelgepensioneerden.nl/…/2021.314-Brief… Kern van die brief: geef bij de vorming van een nieuw kabinet invulling aan twee recente moties waarin de Tweede Kamer uitsprak dat bedoeld Manifest deel moet uitmaken van een nieuw regeerakkoord. En: zorg dat pensioenen nu snel kunnen worden verhoogd. Niet enkel op papier, maar ook in de portemonnee van gepensioneerden. Een citaat uit de brief over dat laatste punt: ‘Seniorenorganisaties dringen er overigens met dit schrijven opnieuw op aan dat bedoelde serieuze aandacht [voor de positie van senioren] ook haar beslag krijgt in een daadwerkelijk snelle indexatie van de pensioenen. Terwijl de vermogens van pensioenfondsen jaar na jaar fors toenemen, zijn de pensioenen van de meeste senioren inmiddels al meer dan tien jaar niet verhoogd (en in honderdduizenden gevallen zelfs verlaagd). Als gevolg daarvan zijn de aanvullende pensioenen van miljoenen senioren meer dan 20% gaan achterlopen bij de gestegen prijzen. Het is dan ook niet verrassend dat gepensioneerden al jarenlang onderaan de meeste koopkrachtlijstjes bungelen. Daar moet een eind aan komen. Hoewel er inmiddels sprake lijkt van enige beweging, heeft het er vooralsnog alle schijn van dat hier slechts sprake is van een ‘schijnbeweging’: wel op papier, niet in de portemonnee van de meeste gepensioneerden. Daardoor nemen onbegrip, ontevredenheid en onrust behoorlijk toe en neemt het draagvlak onder het pensioenstelsel en de daarin met het in 2019 gesloten pensioenakkoord voorgestelde aanpassingen navenant af.’ SER nieuwsbrief 28 oktoberIn deze nieuwsbrief aandacht voor het Meldpunt Geen Pensioen. De druk op de indexatie van pensioenen wordt verder opgevoerdVanaf het moment dat kabinet, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord presenteerden, maakt de Koepel Gepensioneerden zich sterk voor snelle indexatie. Daarmee kan echt niet gewacht worden tot het in dat akkoord afgesproken nieuwe pensioenstelsel er is. Want dan leven we inmiddels in 2026 (of 2027) en dreigt een ‘verloren generatie’: een groep gepensioneerden die z’n pensioen nooit verhoogd heeft zien worden. Dat is voor de Koepel Gepensioneerden onaanvaardbaar. Het lijkt erop dat dat inmiddels doordringt bij kabinet, vakbonden en werkgevers. Die praten nu (mede naar aanleiding van een door de Tweede Kamer aangenomen motie waarvoor de Koepel pleitte) over indexatie vanaf 2022. Probleem daarbij is wel dat dat voorlopig nog vooral een papieren indexatie is die zich niet vertaalt in de portemonnee van alle gepensioneerden. Ga maar na: het verlagen van de dekkingsgraad waarbij de pensioenen kunnen worden verhoogd van 110% naar 105% is positief, maar helpt de meeste gepensioneerden nog niet. Zo zijn de dekkingsgraden van de vier grootste pensioenfondsen in ons land (het ambtenarenfonds ABP, het zorgfonds PFZW en de beide metaalfondsen PME en PMT) nog steeds te laag. En is er dus voorlopig nog slechts sprake van een ‘schijnbeweging’. Daarom voert de Koepel Gepensioneerden de druk verder op. Samen met de andere seniorenorganisaties wordt nu gewerkt aan een zogenaamde ‘actiekalender’. Daarin is bijvoorbeeld sprake van extra informatie naar zowel de eigen leden als naar ‘Jan Publiek’ (via bijvoorbeeld radiospotjes), het nog actiever opzoeken van de media, maar ook van bijvoorbeeld het voorbereiden van acties en het verder voorbereiden van een eventuele juridische procedure. Binnenkort volgt meer informatie over deze kalender en de acties die daar deel van uitmaken. In de tussentijd gaat de Koepel verder met de lobby richting politiek. Want dat blijft nodig. Aan het eerste pensioendebat net na de zomer deden immers maar vijf (van de negentien) partijen mee. Inmiddels laten meer partijen van zich horen en is een eerste ‘Koepel-motie’ aangenomen. Dat is positief. Maar tegelijkertijd kwamen afgelopen week welgeteld vier (!) partijen opdraven om een door een aantal organisaties georganiseerde petitie in ontvangst te nemen. En hielden CDA, ChristenUnie, D66 en VVD (die samen niet alleen het huidige kabinet vormen, maar naar verwachting ook het volgende) een debat over indexatie tegen. Extra druk is dus echt nodig. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Category Archives: Niet op voorpagina
Deze berichten worden niet op de homepage in het overzicht opgenomen.
Nieuwsbrief 37
Geen afbeeldingen? Webversie De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv. Nieuwsbrief 37zaterdag 23 oktober 2021 Persbericht: Indexeren pensioenen moet nu echtDe Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties hebben het kabinet, vakbonden en werkgevers deze week opnieuw opgeroepen om het indexeren van pensioenen nu echt mogelijk te maken. Veel senioren hebben zolang ze pensioen krijgen hun pensioen nog nooit verhoogd zien worden: een ‘verloren generatie’. Als het kabinet nu niet ingrijpt, is ze zelf de hoofdverantwoordelijke voor het verlies aan draagvlak onder haar plannen om het pensioenstelsel te veranderen. Lees hier het persbericht. Het spel is op de wagenNadat de Koepel Gepensioneerden vanaf het begin al wees op het belang van het eindelijk weer gaan indexeren van de pensioenen begint nu ook de politiek te bewegen. Namen anderhalve maand geleden nog welgeteld vijf van de negentien partijen die de Tweede Kamer inmiddels telt de moeite om deel te nemen aan een debat over het pensioenakkoord, tegenwoordig gaat het er ook in Den Haag zowat elke dag over. En terecht: gepensioneerden die hun pensioen al meer dan tien jaar niet verhoogd hebben zien worden nóg langer daarop laten wachten kan echt niet. Een ‘verloren generatie’ terwijl de pensioenpotten jaar na jaar alleen maar fors toenemen is absoluut onaanvaardbaar. Hoewel het kabinet de laatste weken opschuift en bereid lijkt indexatie dichterbij te brengen, is dat vooral nog een beweging op papier. En niet in de portemonnee van gepensioneerden. Duidelijk is dat het kabinet haar pensioenakkoord alleen maar binnenhaalt als ze andere partijen weet te overtuigen. Rutte 4 heeft immers geen meerderheid in de Eerste Kamer. Men zal dus steun moeten zoeken. Dat zal men naar verwachting niet doen bij de partijen die helemaal niks van het akkoord moeten hebben en zeggen ‘schaf de rekenrente af en we zijn er’. Moties daarover worden telkens met een grote meerderheid weggestemd. En elke keer dat dat gebeurt, voelt het kabinet minder noodzaak om de rekenrente af te schaffen. Kansrijker is wellicht de opstelling van partijen als Groen Links en de PvdA. Nu die geen deel uitmaken van het nieuwe kabinet hebben ze hun handen vrij. Om eisen te stellen. Het lijkt erop dat dat nu gaat gebeuren. Zo maakte bijvoorbeeld de PvdA deze week een punt van de door de Koepel gewenste snelle indexatie. Wordt vervolgd dus. Koepel stuurt brief aan KamerledenAanstaande maandag (25 oktober) bespreekt de Tweede Kamer de initiatief-nota “Een eigen thuis, voor nu en morgen” met minister Hugo de Jonge van VWS. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2021A03340 De Koepel Gepensioneerden heeft gisteren een brief gestuurd aan de deelnemende Kamerleden. In de brief wordt een achttal aandachtspunten aangedragen rondom het thema ‘wonen en senioren’ en de Koepel vraagt de Kamerleden om deze punten te betrekken bij het overleg. Uit de inhoud van de brief blijkt duidelijk dat de Koepel van mening is dat er nu niet nóg meer studies en onderzoeken moeten worden gedaan, maar dat het tijd is om spijkers met koppen te slaan. U leest de brief aan de Kamerleden hier. Tweederangsburgers? Eersteklasburgers!!Politiek en media gebruiken graag het frame (beeld) dat ouderen in Nederland ‘niks te klagen hebben, maar dat wel de hele dag doen’. Ze hebben er tenslotte de tijd voor, wordt er dan vaak bij gedacht. Dat beeld, hoe onterecht ook, loopt senioren behoorlijk voor de voeten. Of het nou in de pensioendiscussie is of over de wooncrisis gaat, de gedachte is dat ouderen hun zaakjes goed voor elkaar hebben: een fraai pensioen, een eigen huis. En ongetwijfeld ook een caravan. Vervolgens wordt dat afgezet tegen de situatie waarin veel jongeren verkeren: die moeten maar afwachten of er straks nog een pensioen is en wonen noodgedwongen langer bij hun ouders (of in de caravan van hun grootouders), omdat de woningmarkt op slot zit. Datzelfde beeld leidt ertoe dat bijvoorbeeld politieke partijen zich nauwelijks voor ouderen interesseren. De gedachte lijkt soms te zijn: ‘Als ouderen na alle keren dat we ze hebben teleurgesteld nog steeds op ons stemmen, dan zullen ze dat wel blijven doen. Daar hoeven we ons niet meer voor in te spannen.’ En dus spelen senioren en hun belangen een steeds kleinere rol in beleids- en besluitvorming. Wat daar overigens niet bij helpt, is dat clubs die wel voor ouderen opkomen dan wel zeggen dat te doen (in de politiek bijvoorbeeld) soms drukker met zichzelf of elkaar zijn dan met hun achterban. Door die beeldvorming staan ouderen in discussies vaak al met 2-0 achter. Daar wil de Koepel Gepensioneerden verandering in brengen. Niet door te klagen. Niet door steeds ‘vroeger was alles beter’ te zeggen. Niet door te beweren dat ‘ouderen ons land hebben opgebouwd en jongeren verwend zijn’. Maar door de feiten te benoemen. Dat niet alle ouderen een goed pensioen of een eigen huis hebben. Dat dat pensioen bijvoorbeeld al dik tien jaar niet is verhoogd en soms zelfs is verlaagd. Dat een eigen huis niet betekent dat je tonnen op de bank hebt. Dat veel ouderen wel willen maar niet kunnen verhuizen, omdat de woningmarkt ook voor hen op slot zit. Dat ouderen al jarenlang onderaan alle koopkrachtlijstjes bungelen. En door te laten zien dat ouderen (met al hun levenservaring, hun kennis en hun inzet als vrijwilliger of mantelzorger) van onschatbare waarde zijn in onze samenleving. Net zoals jeugdig enthousiasme en nieuwe ideeën trouwens. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Nieuwsbrief 36
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv. zaterdag 16 oktober 2021 Iedereen erop vooruit! Behalve gepensioneerden danAfgelopen donderdag verscheen een onderzoek van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) naar de koopkracht in Nederland. Dat leidde overal tot de kop dat die in de loop der jaren fors is gestegen. Goed nieuws natuurlijk, maar helaas maar het halve verhaal. Zo kom je bijvoorbeeld in dit artikel dat de NOS publiceerde echt hélemaal aan het einde (en dan nog behoorlijk kort) pas tegen welke groep z’n koopkracht nou net níet heeft zien stijgen de afgelopen jaren. Koopkracht in 40 jaar tijd met bijna 60 procent omhoog | NOS U raadt het al: dat zijn de gepensioneerden. De afgelopen tien jaar daalde hun koopkracht gemiddeld met 5%. Oorzaak daarvan is uiteraard het gedurende die periode niet of nauwelijks verhoogd zijn van de aanvullend pensioenen (bij honderdduizenden mensen is dat pensioen zelfs verláágd). Het verschil in koopkrachtontwikkeling tussen gepensioneerden en andere Nederlanders is overigens een stuk groter dan die 5%. Want terwijl gepensioneerden inleverden, kregen anderen er dus juist geld bij. Uit het bovenstaande kunnen twee conclusies worden getrokken: het is de hoogste tijd dat pensioenen weer worden geïndexeerd (de Koepel Gepensioneerden pleit daar dan ook stevig voor). En dat senioren niet alleen onderaan de koopkrachtlijstjes bungelen, maar ook achteraan staan als het gaat om aandacht voor hun situatie. Want de kop van bijgaand NOS-artikel (én van het CBS-onderzoek zelf overigens) had natuurlijk niet moeten zijn ‘Koopkracht in 40 jaar tijd met bijna 60 procent omhoog’, maar ‘Iedereen erop vooruit! Behalve gepensioneerden dan.’ Zoals boven dit stukje staat. Kansen inschatten rondom het pensioenakkoordDe druk die de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties al een tijdje zetten op de uitwerking van het pensioenakkoord begint effect te hebben. Aan tafel met kabinet, vakbonden en werkgevers. En in de Tweede Kamer. En dat is nodig, want juist in die uitwerking moeten nog heel belangrijke knopen worden doorgehakt. Over snel indexeren, eerlijk overstappen naar een eventueel nieuw stelsel en meer zeggenschap voor gepensioneerden bijvoorbeeld. Partijen die het akkoord sloten, schuiven in onze richting op. Maar we zijn er zeker nog niet. En ook de Tweede Kamer laat zich inmiddels horen. Deze week opnieuw met een motie om van de huidige rekenrente af te stappen. Die haalde ook deze keer in de verste verte geen meerderheid (waardoor partijen bij het akkoord zich elke keer meer gesterkt voelen in hun opvatting dat ze daar dus niks aan hoeven doen). Interessanter was de stemming bij een andere motie: die vroeg om snelle indexatie, maar dan zonder ‘koppelverkoop’ met het pensioenakkoord (zie ook de Nieuwsbrief van vorige week.) Ook die motie haalde het niet, maar opvallend daarbij was dat de PvdA vóór stemde. En dus tegen de wens van het kabinet in ging. Nu die partij niet meedoet aan een nieuw kabinet, dat kabinet in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft en dus steun bij oppositiepartijen moet zoeken, zou dat een interessante ontwikkeling kunnen zijn: de PvdA gaat dus niet bij het kruisje tekenen. Nu had men al eerder gemeld dat men dat niet zou doen, maar het lijkt er nu op dat daadwerkelijk de eerste stappen worden gezet om de prijs voor een eventuele vóórstem flink op te schroeven. Met als impliciete boodschap dat een tegenstem uiteindelijk ook tot de mogelijkheden behoort. Ouderen oplossing, niet probleem wooncrisisNet zoals het pensioendebat laat ook de crisis op de woningmarkt zich makkelijk ‘framen’ in een beeld van jong versus oud. Vorige week zei staatssecretaris Wiersma (die minister Koolmees vervangt) nog dat bij indexatie het gevaar bestaat dat ouderen de pensioenpot opeten en jongeren straks ‘de hond in de pot vinden’. En zo is rondom wonen het begrip ‘woonschaamte’ geïntroduceerd: ouderen zouden zich moeten schamen dat ze in hun (ruime) huizen blijven zitten, zodat er voor jongeren geen plek is. Twee keer grote onzin natuurlijk: de aanvullende pensioenen kunnen zonder nadelige gevolgen geïndexeerd worden en ouderen kúnnen vaak niet verhuizen vanwege het gebrek aan geschikte woonruimte. Maar het is een beeld waarbij je als oudere al snel met 2-0 achterstaat. Dat beeld probeert de Koepel Gepensioneerden om te buigen. Met effect: er wordt inmiddels gesproken over snelle indexatie van pensioenen en het besef dat ouderen niet het probleem van de wooncrisis zijn maar de oplossing dringt steeds meer door. Afgelopen week nog meldde een aantal deskundige partijen op de woningmarkt dat de sleutel voor het oplossen van de problemen ligt bij het creëren van passende woningen voor senioren. Verhuizen zij, dan komt de noodzakelijke doorstroming op de woningmarkt pas echt op gang. Ga maar na: een oudere die verhuist, laat een woning na die vaak geschikt is voor een gezin, dat op haar beurt ruimte maakt voor bijvoorbeeld starters. Voorwaarde voor die doorstroming is dan uiteraard wel dat er meer voor senioren passende woningen worden gebouwd. Passend bij wat senioren willen én bij wat ze kunnen betalen. Om daar achter te komen, moeten ouderen en hun organisaties vaker bij het woonbeleid worden betrokken. Precies dat standpunt verkondigt de Koepel Gepensioneerden al een tijdje. Overigens nam de Tweede Kamer (na lobby door de Koepel en andere seniorenorganisaties) onlangs een motie aan waarin het nieuwe kabinet wordt opgedragen met een nationaal woonakkoord voor ouderen te komen. Niet met veel mooie woorden, maar met concrete aantallen en jaartallen. Vragenlijst peiling onder ouderen “Prettig en goed ouder worden”De gezamenlijke ouderenorganisaties willen zich hard maken voor een breed en goed regeringsbeleid op ouder worden. Daarom doet de Koepel Gepensioneerden samen met ANBO en KBO-PCOB een peiling over hoe zij het ouder worden ervaren. Wij zijn benieuwd wat u nodig heeft om goed ouder te kunnen worden. Wat ervaart u bijvoorbeeld als plus- of minpunt en voelt u zich gewaardeerd binnen de samenleving? Aan de hand van uw ondervindingen kunnen we het nieuwe kabinet nog beter duidelijk maken wat er de komende jaren moet gebeuren. Wilt u hiervoor deze korte vragenlijst invullen? Het kost u maar een paar minuten van uw tijd. Alvast hartelijk dank voor uw medewerking. De bedoeling is om de uitslag van deze peiling (het invullen duurt ca. 5 minuten) te presenteren als er een nieuw kabinet is. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Nieuwsbrief 35
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisatiesvan gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASzaterdag 9 oktober 2021 Druk om te indexeren neemt toeOnder druk wordt alles vloeibaar, zeker ook in de politiek. Omdat partijen bij het pensioenakkoord daar niet uit zichzelf veel werk van maakten, hebben de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties flink wat druk uitgeoefend om te zorgen dat pensioenen niet pas in 2026 of 2027 kunnen worden geïndexeerd maar zo snel als mogelijk. Druk in het overleg met minister, vakbonden en werkgevers. Druk in de media. Druk richting politieke partijen. Dat leidt ertoe dat partijen die het akkoord sloten (kabinet, vakbonden en werkgevers) nu gaan schuiven. Vorige week nam de Tweede Kamer na lobby van de Koepel een motie aan waarin de minister werd opgedragen snel helderheid te verschaffen over indexatie per januari volgend jaar; dus niet ‘ergens in het volgende jaar’, maar in het begin. Dinsdag gaf staatssecretaris Wiersma (die minister Koolmees, die tot informateur is benoemd, voorlopig vervangt) bij het vragenuur aan dat het kabinet anders dan tot nu toe bereid is om vanaf 1 januari aanstaande indexatie makkelijker mogelijk te maken, desnoods met terugwerkende kracht. Dat moet dan wel als onderdeel van het pakket waarin de wetgeving die uit het pensioenakkoord voortvloeit wordt geaccordeerd. Logisch vanuit kabinet, vakbonden en werkgevers die het akkoord niet uit hun handen willen laten vallen. Maar wel een soort ‘koppelverkoop’. En daar kan geen sprake van zijn als niet eerst aan andere belangrijke eisen van seniorenorganisaties wordt voldaan: de garantie dat straks eerlijk wordt overgestoken naar het eventuele nieuwe pensioenstelsel bijvoorbeeld. Een oversteek waarbij rekening wordt gehouden met zaken als onder meer het in het verleden in pensioenfondsen van ‘oud naar jong’ gevloeide vermogen en de daarmee verband houdende indexatie-achterstand. Bovendien moet de nu gedane ‘belofte’ wel meer zijn dan een ‘papieren toezegging’. Volgende week dinsdag spreken voorzitter John Kerstens en vicevoorzitter Jaap van der Spek (samen met andere seniorenorganisaties) met staatssecretaris Wiersma, vakbonden en werkgevers. Daarbij zullen we de druk nog wat verder opvoeren: ‘boter bij de vis’. Diezelfde dinsdag stemt de Tweede Kamer opnieuw over een over pensioen ingediende motie. Ook bij de totstandkoming daarvan was de Koepel betrokken. Die motie vraagt om indexatie per 1 januari aanstaande zónder bovenbedoelde ‘koppelverkoop’. Overigens werd in het parlement afgelopen dinsdag opnieuw duidelijk dat een grote meerderheid niet te porren is voor de vaak gehoorde oplossing ‘verander de rekenrente even en het lost zich vanzelf op.’ Zowel de meeste politieke partijen als kabinet, vakbonden en werkgevers vinden die oplossing ‘te kort door de bocht’. Mogelijk extra compensatie stijgende energie
prijzenDe kosten van gas en stroom stijgen en stijgen. De Koepel Gepensioneerden en organisaties als bijvoorbeeld het NIBUD hebben gewaarschuwd voor de flinke extra kosten waarmee bijvoorbeeld veel ouderen daardoor zullen worden geconfronteerd. Zij wonen niet altijd in de best geïsoleerde huizen en hebben vaker overdag de verwarming aan. Zeker bij recent afgesloten contracten of bij contracten met een zogenaamd ‘variabel tarief’ kunnen de extra kosten behoorlijk in de papieren lopen. Het kan dan gaan om tientallen euro’s per maand. De Koepel heeft daarom gepleit voor compensatiemaat regelen. In politiek Den Haag is dat pleidooi gehoord. Bij de Algemene Politieke Beschouwingen na Prinsjesdag werd al extra geld vrijgemaakt om de stijgende energiekosten in de klauw te houden. En bij de Algemene Financiële Beschouwingen deze week zegde het kabinet na extra druk uit de Tweede Kamer toe met extra maatregelen te zullen komen. In de woorden van minister van Financiën Hoekstra: ‘We gaan doen wat echt nodig is’. Nog deze week is begonnen met een inventarisatie van welke groepen het meest getroffen worden. Uiteraard blijven we een en ander nauwlettend volgen. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Nieuwsbrief 11
De “miljardennota” 2022
Op 7 september werd door het demissionaire kabinet de begroting voor 2022 bij de Tweede Kamer
ingediend. Het is alweer enige weken geleden en de afgelopen weken stond de discussie in Den Haag
meer in het teken van de vorming van een nieuw kabinet dan over de begroting.
De Koepel Gepensioneerden heeft op 2 oktober in nieuwsbrief nr. 34 al aangegeven wat zij (en andere
seniorenorganisaties) vinden wat van het integraal ouderenbeleid in het regeerakkoord zou moeten
worden opgenomen. Een goede zaak. Laten wij hopen dat dit door de nieuwe regering wordt
overgenomen. Want er zijn veel problemen die voor de senioren om een oplossing vragen.
Wat stond er o.a. daarover in de begroting?
De zorgkosten gaan volgend jaar de €100 miljard overschrijden dat is gemiddeld € 6000,- per inwoner,
jong en oud! Dat is de hoogste post in de regeringsbegroting. Discussie is gaande over hoe de stijging in
de komende jaren kan worden verminderd. Daarvoor studeert het Zorginstituut Nederland op
mogelijkheden. Uitgangspunt daarbij is dat de in de basisverzekering en Wet Langdurige Zorg verzekerde
zorg bewezen effectief en nodig moet zijn. En dat is op dit moment niet altijd het geval. Ook wordt
gedacht aan een geheel andere en veel effectievere opzet van de organisatie van de zorg.
Er zijn momenteel lange wachtlijsten voor zowel het ziekenhuis als de verpleeginrichtingen, maar ook
voor de wijkverpleging. Dat moet veranderen. Probleem is niet alleen de enorme kosten die met de zorg
gemoeid zijn maar ook het feit dat er tienduizenden vacatures zijn die niet opgevuld kunnen worden.
Een grote uitdaging voor de nieuwe regering!
De 1 ½% salarisverhoging die door de Tweede Kamer werd afgedwongen zal daarbij niet veel helpen.
Nog vreemder is het besluit dit in 2022 te financieren via een extra last voor het bedrijfsleven.
Het blijven zorgkosten. Deze salarisverhoging kost bijna één miljard euro per jaar, die niet meer zijn terug
te draaien in de komende jaren!
Een belangrijke post in de begroting 2022, die genoemd mag worden in het kader van de ouderenzorg,
is wel de toezegging van de ondersteuning van €57 miljoen om de wijkverpleging te ondersteunen.
Verwacht wordt dat de premie in 2022 per persoon gemiddeld met ongeveer €2 á 3 per maand zal gaan
stijgen. Wij zullen het zien als de zorgverzekeraars de premie in november gaan publiceren.
De inkomensafhankelijke premie zal ongeveer 5 % dalen. Het eigen risico wordt gehandhaafd
op € 385,- per verzekerde. Of de zorgtoeslag ook wordt aangepast wordt in december bekend gemaakt.
Over pensioenen is niets in de begroting opgenomen, wij moeten daarvoor het regeerakkoord en de
discussie over het toekomstige pensioensysteem afwachten. Of en, zo ja, hoeveel indexering zal er plaats
kunnen vinden zullen wij ook moeten afwachten, de gepensioneerdenorganisaties hebben dit wel
gevraagd om te regelen in afwachting van de realisatie van het pensioenakkoord!
Pagina 1 van 2
Wonen
Een heel belangrijk punt is ook het wonen voor ouderen. Nederland zit in een wooncrisis. Er zijn te weinig
woningen voor de inwoners en er wordt ook te weinig gebouwd. De korting die de woning coöperaties
krijgen op hun verschuldigde belasting (verhuurdersheffing) zal ook niet zoveel helpen, het is een druppel
op een gloeiende plaat! Voor ouderen die in een voor hen te grote woning wonen, en die best willen
verhuizen naar een kleinere en aangepaste woning, zijn er te weinig mogelijkheden. De gemeenten zullen
hierin het voortouw moeten nemen.
De regering heeft wel in de begroting aangekondigd een subsidiepot van €20 miljoen te reserveren voor
ontmoetingsruimten in woonvormen voor ouderen, een goed begin!
In dit kader wil ik graag wijzen naar de brief met bijlagen aan de besturen van de verenigingen en leden
van de Federatieraad van FASv van 28 april van dit jaar waarin het bestuur een oproep doet aan de
aangesloten verenigingen om actief te worden in hun gemeente in het kader van de gemeenteraad
verkiezingen op 16 maart 2022. En dit niet alleen in het kader van wonen voor ouderen, maar ook op
andere terreinen.
Als de gemeente geen initiatieven neemt, dan gebeurt er weinig. De senioren in de gemeente kunnen op
de politieke partijen en de gemeenteraad en wethouders druk uitoefenen om initiatieven te nemen!
In genoemde brief staat dat ik bereid ben om de FASv verenigingen, die dit willen oppakken, wil
ondersteunen (op afstand!) Er is tot op heden geen aanvraag hiervoor gedaan.
Wie neemt deze uitdaging aan, zij kunnen zich opgeven via bestuursondersteuning@fasv.nl
Joop Blom
Adviseur FASv
Pagina 2 van 2
Nieuwsbrief 33
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerdenen de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.zaterdag 25 september 2021 Indexatie weer een stapje dichterbijToen minister Koolmees, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord sloten, beloofden ze ‘een koopkrachtig pensioen’. Een pensioen dat eerder dan onder de huidige regels zou kunnen meegroeien met de prijsstijgingen. Een welkome belofte, nadat de meeste gepensioneerden hun pensioen al zo’n tien jaar niet hadden zien stijgen. Probleem was wel dat die belofte pas zou worden ingelost bij het ingaan van het nieuwe stelsel dat in het pensioenakkoord werd afgesproken. Met ingang van 2026 dus. De Koepel Gepensioneerden heeft daar vanaf het begin stevig tegen geprotesteerd: als er aan tien jaar bevriezing van de pensioenen nog eens zes worden aangeplakt voordat indexatie in beeld komt, kun je met recht spreken over een ‘verloren generatie’. Gepensioneerden die nooit zullen meemaken dat hun pensioen wordt verhoogd. Dat was voor de Koepel onaanvaardbaar. Ook in de aanloop naar de nieuwe regels (de zogenaamde ‘transitieperiode’) moet sprake kunnen zijn van indexatie. Na heel wat overleg en druk zijn de partijen die het pensioenakkoord sloten nu aan het schuiven: inmiddels wordt gesproken over ‘de mogelijkheid van indexatie in 2022’. Dat is een stap, maar wat de Koepel Gepensioneerden betreft nog te vaag. Daarom spreken John Kerstens en Jaap van der Spek (voorzitter en vicevoorzitter van de Koepel), samen met andere seniorenorganisaties, volgende week opnieuw met minister Koolmees. Overigens stemt de Tweede Kamer volgende week ook over een motie waarvoor de Koepel heeft gelobbyd. Die roept het kabinet op seniorenorganisaties nauwer bij de uitwerking van het pensioenakkoord te betrekken en op korte termijn duidelijkheid te verschaffen over snelle indexatie, een eerlijke overstap naar de nieuwe regels (waarbij rekening wordt gehouden met ontstane indexatie-achterstanden) en meer zeggenschap voor gepensioneerden. Pensioenen niet omhoog, kosten wel. En hoe!De pensioenen van de meeste senioren worden inmiddels al dik tien jaar niet of nauwelijks verhoogd. Dat heeft gepensioneerden inmiddels flink wat koopkracht gekost. En hoewel partijen bij het pensioenakkoord geen haast maken met het snel weer mogelijk maken van indexatie, hoor je ze er in de krant wel eens over. Maar waar je ze nooit over hoort, zijn de kosten die pensioenfondsen maken. Die kosten bedragen inmiddels, zo blijkt uit onderzoek, meer dan 10 miljard euro. Meer dan 10 miljard. Per jaar. Voor directeuren, bestuurders, accountmanagers, gebouwen, ICT, briefpapier en noem het maar op. Het grootste deel van die 10 miljard gaat echter naar de beleggers die pensioenfondsen inhuren. Die beleggen een geld van henzelf, maar van werkenden en gepensioneerden. De truc is dat altijd, ook deze keer weer, wordt gezegd dat die kosten wel meevallen als je ze afzet tegen de inmiddels 1900 miljard euro aan pensioenvermogen. Maar wat als je ze nou eens afzet tegen het aantal werkenden en gepensioneerden? Hoeveel ‘betaalt’ elk van hen aan die 10 miljard mee? Nou, ongeveer 1000 euro. Per jaar. Natuurlijk kost het uitvoeren van pensioenregelingen geld. En natuurlijk moet pensioengeld belegd worden, en moet dat slim gebeuren. Anders wordt niet of nauwelijks rendement gemaakt. En dat is wel nodig. Maar dat dat zó veel moet kosten! Daar zou je bijvoorbeeld vakbonden toch ook wel eens over willen horen. In de krant. Maar zeker ook in pensioenfondsen, waar ze immers zelf aan het stuur zitten en dus ook over die kosten gaan. Motie koopkrachtverbetering haalt het nietNa Prinsjesdag vonden afgelopen woensdag en donderdag de zogenaamde ‘algemene politieke beschouwingen’ plaats. We hebben daar vast allemaal wat van meegekregen. Over de holocaust, de obsessie van meneer Wilders met mevrouw Kaag, over meneer Baudet die een gedicht voordroeg. En over zaken als de woningmarkt en de klimaatverandering. Waar je minder over las, was koopkracht. Ondanks het feit dat de economie volgend jaar met 3,5% groeit, gaat de gemiddelde Nederlander er in koopkracht niet op vooruit. En de gemiddelde oudere al helemaal niet. Toch is er wel over koopkracht gesproken. In het kader van de ‘deal’ die aan het einde van het debat tussen Kamer en kabinet is gesloten, wordt bijvoorbeeld 375 miljoen euro uitgetrokken om de energierekening volgend jaar een beetje in toom te houden en 120 miljoen euro om de algemene heffingskorting wat op te hogen. Een voorstel van Groen Links en de PvdA om een miljard euro uit te trekken voor extra koopkrachtmaatregelen haalde het niet. Behalve CDA, CU, D66 en de VVD stemden ook Ja21, Omtzigt, SGP en Groep Van Haga daar tegen. Dat betekent dat er voor de Koepel Gepensioneerden (die hierin samen met andere seniorenorganisaties optrekt) nog flink wat werk aan de winkel is om zeker ook de koopkracht van senioren te verbeteren. Om te beginnen door het weer gaan indexeren van de pensioenen, maar ook in aanloop naar de behandeling van het Belastingplan later dit jaar bijvoorbeeld. Wordt vervolgd dus. Overige berichtgeving rond Prinsjesdag 2021Op onze website plaatsen wij de afgelopen week een aantal berichten rond de derde dinsdag van september. U kunt ze lezen door op de hieronder vermelde links te klikken. Persbericht: Steun nodig voor kwetsbare jonge senioren (incl. link naar rapport Regioplan) Prinsjesdag: Geen uitzicht op koopkrachtverbetering senioren Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Nieuwsbrief 10
Jaargang 2021 nummer 9
Het wordt al jaren gezien als deel van de oplossing in de wooncrisis: senioren die hun grote woning inruilen voor een kleiner alternatief, zodat er plek komt voor jonge gezinnen. Die doorstroom komt alleen lastig op gang.
Volgens economisch geograaf Petra de Jong moet er meer met de ouderen worden gepraat, en niet over.
De Jong, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen, promoveert morgen op het onderwerp.
Ze legde voor haar proefschrift onder meer een vragenlijst voor aan senioren en dook in eerdere wetenschappelijke onderzoeken naar motieven om te verhuizen of juist te blijven.
Toneel van dierbare herinneringen
Steeds vaker worden ouderen in de wooncrisis aangemerkt als degenen die huizen ‘bezet’ houden, zei De Jong in het NOS Radio 1 Journaal. “Maar zolang er geen gevoel van urgentie is, bijvoorbeeld vanwege lichamelijk ongemak, is de noodzaak om te verhuizen niet heel groot”, zei ze over haar bevindingen.
“En ja, het huis is misschien wat aan de grote kant en de tuin wordt wat bewerkelijker, maar vaak is men erg
gehecht aan de woning en leefomgeving.
Het is het toneel geweest van vele dierbare herinneringen.”
Daar komt bij dat een woning door de bewoners meestal voor een groot deel is afbetaald of al voor een lange tijd wordt gehuurd. “Daardoor zijn de kosten laag. En los van die kosten is verhuizen ook een hele opgave, dus het wordt zo lang mogelijk uitgesteld.”
Aantrekkelijk én betaalbaar alternatief
Het is dus niet gemakkelijk om iemand aan te moedigen naar een kleinere woning te verhuizen, zegt De Jong. Ook omdat de aangeboden alternatieven vaak niet toereikend zijn of überhaupt niet beschikbaar vanwege de
schaarste op de woningmarkt.
“Want dat alternatief moet aantrekkelijker en betaalbaar zijn. Daarnaast willen mensen het liefst in de buurt
blijven van waar ze wonen. Verder blijkt uit mijn onderzoek: de ene oudere is de andere niet. Dat vertaalt zich in hoe men graag zou willen wonen.”
Met standaard seniorenwoningen worden de meeste ouderen daarom niet over de streep getrokken, zegt De Jong. Er is vanuit dat perspectief nog genoeg te winnen als het gaat om het op gang brengen van de doorstroom.
“En dan is het gewoon beter om ouderen vanaf begin af aan mee te nemen in een op hen gerichte
ontwikkeling”, zegt De Jong. “Ga vooral met ze in gesprek en laat ze zelf vertellen hoe ze graag willen
wonen en wat hun eisen en voorkeuren zijn. Maar pretendeer vooral niet te weten wat ouderen willen, want daarvoor is die groep echt te divers.”
Bron: NOS