Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Race tegen de klok?

Nadat het voorstel voor een nieuwe Pensioenwet net voor Kerstmis een tweederde meerderheid haalde in de Tweede Kamer, is nu de Eerste Kamer aan zet. Ook daar wil de coalitie tempo maken terwijl een deel van de oppositie allesbehalve haast heeft. Argument van de eersten: ‘De wet is in de Tweede Kamer al binnenstebuiten gekeerd en van alle kanten bekeken.’ En van de laatsten: ‘Dat zal vast, maar wij hebben ook nog vragen. En bovendien een eigen verantwoordelijkheid.’

Nu bestaat er al enige tijd discussie over met name de manier waarop de Senaat die eigen verantwoordelijkheid oppakt. Of ze in plaats van een ‘chambre de réflection’ niet ook meer een ‘politieke arena’ is geworden. Een plek waar niet zozeer met enige afstand gesproken wordt over de deugdelijkheid van een wet, maar waar volop partijpolitiek wordt bedreven. Permanent campagne wordt gevoerd.

Ten aanzien van de nu voorliggende Pensioenwet is het duidelijk: die ligt midden in de politieke arena, ook in de Eerste Kamer. Doordat-ie miljoenen mensen raakt, over miljarden euro’s gaat, vooralsnog meer vragen oproept dan beantwoord en behandeld wordt in de aanloop naar de komende Provinciale Statenverkiezingen. Die laatste zijn rechtstreeks van invloed op de samenstelling van, en dus de stem- en machtsverhoudingen in, de Eerste Kamer. Heeft het kabinet Rutte IV nu al geen meerderheid in de Eerste Kamer, de algemene verwachting is dat die na de Statenverkiezingen nog verder weg zal komen te liggen. De enige vragen daarbij zijn nog ‘hóe ver weg’ en ‘bij wie moet het kabinet dán aankloppen voor een meerderheid’? Nu kan ze dat, voor de nieuwe Pensioenwet, nog bij PvdA en Groen Links. Die staan er overigens, anders dan coalitiepartijen, wèl goed voor in de peilingen.

Het zou dus zo kunnen zijn dat de combinatie ‘coalitiepartijen, PvdA en Groen Links’ straks nog steeds een meerderheid heeft en de nieuwe Pensioenwet dus ook in de Eerste Kamer op die meerderheid kan blijven rekenen. Voordeel voor beide linkse partijen is dan dat zij meer in de melk te brokkelen hebben (en wellicht nog wat wensen vervuld kunnen zien worden). Nadeel is echter dat ze in dat geval nog meer ‘in de wind komen te staan’ en het verwijt kunnen krijgen dat ze een dan inmiddels wel erg onpopulair kabinet aan een meerderheid helpen voor een in ieder geval in de samenleving omstreden nieuwe wet.

Of de Eerste Kamer overigens pas aan stemmen over de wet toekomt in de nieuwe samenstelling is de vraag. Daar ziet het vooralsnog niet naar uit. Want inmiddels is het tijdschema voor de behandeling van de wet bekend. Nadat de Kamer afgelopen weken twee keer een ‘technische briefing’ (verzorgd door het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) heeft gehad en een eerste set schriftelijke vragen op de minister heeft afgevuurd, staan op 14 en 21 februari een tweetal ‘deskundigenbijeenkomsten’ in de planning. Daarbij komen onderwerpen als de uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid en invoering van de wet aan de orde en wordt gesproken over de effecten ervan. Op 7 maart staat vervolgens een zogenaamd ‘voorbereidend onderzoek’ (ter voorbereiding op het echte debat) op de agenda. Dat debat zelf zal dus in ieder geval na de verkiezingen voor Provinciale Staten (op 15 maart) plaatsvinden, maar wel ver voor de nieuwe Eerste Kamer wordt gekozen. Dat gebeurt namelijk pas op 30 mei, waarna de nieuwe Kamer op 13 juni voor het eerst in de nieuwe samenstelling zal vergaderen.

Wordt er vóór die laatste data gestemd, dan is dat dus nog in de huidige samenstelling. En met de redelijk comfortabele meerderheid waarover het kabinet nu, dankzij PvdA en Groen Links, beschikt. De grote vraag is natuurlijk of coalitie en beide linkse partijen het aandurven de wet aan te nemen als op 16 maart duidelijk is dat ze hun meerderheid toch zijn kwijtgeraakt…

In de tussentijd gaat de Koepel Gepensioneerden (samen met haar collega-seniorenorganisaties in de Seniorencoalitie) gestaag door met haar lobby voor een koopkrachtig pensioen, een eerlijke verdeling van pensioengelden en meer zeggenschap voor gepensioneerden. In het kader daarvan is de afgelopen weken met meerdere senatoren gesproken en staan bovendien nog wat afspraken in de planning.

Wordt vervolgd dus.

BeterOud-special

Ouderen hun leven zo zelfstandig en waardevol mogelijk laten leiden, ook als zij afhankelijk worden van zorg of ondersteuning. Binnen het consortium BeterOud zetten ouderen, professionals en organisaties zich samen in om die ambitie te realiseren.

De website van BeterOud staat boordevol nuttige tips voor ouderen, waarvan hieronder een aantal nader wordt toegelicht. Door op de hyperlink te klikken komt men op de betreffende websidepagina.

Mobiel blijven

Veilig blijven autorijden of fietsen. Mobiel blijven ondanks beperkingen. Vallen voorkomen. Ouderen hebben talloze wensen om zich veilig te kunnen verplaatsen. Maar zij staan daar pas bij stil op het moment dat verplaatsen niet meer lukt. Om op die momenten het gesprek te kunnen voeren over hoe hiermee om te gaan, heeft BeterOud gesprekskaarten ontwikkeld. Deze kaarten helpen bij het voeren van gesprekken over mobiliteit en verwijzen naar meer informatie. In deze nieuwsbrief een kleine greep.

Voor alle gesprekskaarten en tips: https://www.beteroud.nl/actueel/nieuws/nieuw-gesprekskaarten-veilige-mobiliteit-voor-ouderen

Op Internet

7 tips om digitaal de weg te vinden. Zoals: volg een cursus digitale vaardigheid, maak gebruik van routeplanners of abonneer je op een interessante digitale nieuwsbrief. https://www.beteroud.nl/tips-tools/tools/gesprekskaart-ik-wil-digitaal-de-weg-vinden

Au!

10 tips om een val te voorkomen. Zoals: fietsvaardigheden oefenen met FietsFit, hulpmiddelen om het huis veiliger te maken en voorzorgsmaatregelen als je in het donker gaat wandelen. https://www.beteroud.nl/tips-tools/tools/gesprekskaart-ik-wil-voorkomen-dat-ik-val

Blijven autorijden

10 tips om dat veilig te kunnen doen. Zoals: volg een cursus om rijzeker te blijven of om de verkeersregels op te frissen, test je zicht, gehoor en reactievermogen en tips van de ANWB om veilig in het donker te rijden. https://www.beteroud.nl/tips-tools/tools/gesprekskaart-ik-wil-veilig-blijven-autorijden

Beweeg!

9 tips om in beweging te blijven. Zoals: doe een proefles bij de gymclub of sportschool in de buurt of doe mee aan het televisieprogramma Nederland in Beweging,  zoek een beweegmaatje en doe spierversterekende en balansoefeningen. https://www.beteroud.nl/tips-tools/tools/gesprekskaart-ik-wil-in-beweging-blijven

Werkplaats

De gesprekskaarten en tips komen voort uit de BeterOud werkplaats ‘Veilige mobiliteit’. Ouderen, professionals en naasten gaven hierbij aan wat zogenaamde ‘kantelmomenten’ zijn en tot gevolg hebben voor de mobiliteit van ouderen. Lees het onderzoeksverslag. https://www.beteroud.nl/projecten/uitkomsten-werkplaats-veilige-mobiliteit

De Koepel Gepensioneerden is partner van BeterOud.

Kamervragen over verhoging AOW

Hoewel de Koepel Gepensioneerden (zowel in haar eigen Nieuwsbrieven als in brieven naar de politiek) al diverse keren had gewezen op het feit dat de aangekondigde verhoging van de AOW met ruim 10% in de praktijk lager zou uitpakken, was dat voor veel gepensioneerden toch een verrassing. ‘Drie voor de prijs van één’ is niet altijd voordelig | Koepel Gepensioneerden

Media pakten afgelopen week flink uit met het ‘nieuws’ dat de Sociale Verzekeringsbank (die de AOW verzorgt) werd platgebeld door teleurgestelde senioren die zich afvroegen waar hun 10% bleef.

Inmiddels zijn in de Tweede Kamer vragen gesteld over een en ander. Daarbij werd (door Liane den Haan van ‘Goud’) minister Schouten gewezen op de diverse oproepen van kabinetsleden aan werkgevers om hun werknemers een forse salarisverhoging te geven met daarbij de vraag of de overheid dan ook iets extra’s wil doen voor AOW’ers. Kamervragen zonder antwoord nr. 2023Z01706 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen(officielebekendmakingen.nl)

Nieuwsflits

Wij stuurden de afgelopen week twee nieuwsflitsen uit. Voor wie ze heeft gemist:

Nieuwsflits 30 januari

Nieuwsflits 31 januari

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsflits

dinsdag 31 januari 2023

Seniorencoalitie stuurt brief aan vaste Kamercommissie Binnenlandse Zaken

Volgende week donderdag (9 februari) staat het debat Woningbouwopgave en koopsector op het programma van de commissie Binnenlandse Zaken en één van de te bespreken  agendapunten is  het programma Wonen en Zorg voor Ouderen (WOZO).

Als reactie op het programma  stuurde de Seniorencolatie in november 2022 een brief naar de betrokken ministers De Jonge en Helder (zie hiervoor het artikel op onze website). Met de brief van vandaag doet de coalitie een oproep om een drietal zaken te adresseren, nl. prioritering van huisvesting voor de oudere doekgroep,  haast maken met geclusterde woonvormen en investeren in onmoetingsmogelijkheden.

Lees hier de brief aan de commissie.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 1

zaterdag 14 januari 2023

Senaat in de startblokken

De laatste dag voor het Kerstreces stemde de Tweede Kamer met een relatief grote meerderheid in met de nieuwe Pensioenwet. Naast coalitiepartijen CDA, Christen Unie, D66 en VVD gaven ook SGP, Volt, Groen Links en PvdA het wetsvoorstel hun zegen. Die laatste twee kregen voor hun ja-woord wat (zachte) concessies op het terrein van het door meer mensen straks pensioen kunnen gaan opbouwen èn een verlenging van de tijdelijk versoepelde indexatieregels.

Inmiddels loopt de Eerste Kamer zich warm voor behandeling van het wetsvoorstel en komt de Senaat volgende week daadwerkelijk uit de startblokken. Op dinsdag 17 januari bespreekt de commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de Eerste Kamer wanneer en op welke wijze ze met het wetsvoorstel aan de slag wil. De Koepel Gepensioneerden gaat ervan uit dat in ieder geval vanuit de oppositie zal worden ingezet op een uitgebreid (en als het even kan langdurig) traject. Dat zal ongetwijfeld, net als in de Tweede Kamer, beginnen met een ronde schriftelijke vragen. Onderwerpen daarvoor alsook concrete te stellen vragen worden inmiddels door de Koepel en de organisaties waarmee zij in de Seniorencoalitie samenwerkt, aan Eerste Kamerleden aangedragen. Later volgen dan individuele gesprekken met diverse senatoren uit coalitie en oppositie.

Want hoewel de mogelijkheden van de Eerste Kamer ten aanzien van wetsontwerpen minder ver strekken dan die van de Tweede Kamer (zo kan men bijvoorbeeld geen amendementen, dus concrete tekstwijzigingsvoorstellen indienen), kan de Eerste Kamer nog wel degelijk zorgen voor verbetering van het wetsvoorstel. En voor het uiteindelijk zelfs wegstemmen ervan.

Gelet op het feit dat het kabinet al in de Tweede Kamer ook de meerderheid in de Eerste Kamer heeft proberen veilig te stellen, is niet te verwachten dat het wetsvoorstel in de Senaat nog sneuvelt. Wel worden kritische noten verwacht rondom bijvoorbeeld complexiteit, uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid van de nieuwe wet. Stuk voor stuk bij het pensioenakkoord in 2019 met veel verve verkondigde doelstellingen. Behalve op deze elementen zullen de Koepel Gepensioneerden en haar partners uiteraard blijven hameren op een koopkrachtig pensioen, meer zeggenschap en een eerlijke verdeling van de pensioenpot waarbij nadrukkelijk rekening wordt gehouden met voor senioren belangrijke elementen als bijvoorbeeld indexatie- en dus koopkrachtachterstand.

Mede tegen de achtergrond van de medio maart plaatsvindende verkiezingen voor Provinciale Staten (die vervolgens de leden van de Eerste Kamer kiezen), kan er vergif op worden ingenomen dat de Senaat zich bij de behandeling van het wetsvoorstel minder terughoudend en dus meer politiek zal opstellen dan gebruikelijk.  Een deel van de oppositiepartijen heeft er immers alle belang bij de pensioenonzekerheid en het feit dat de nieuwe wet die niet weg zal nemen, flink uit te venten richting de verkiezingen zodat pensioen een verkiezingsthema wordt. Coalitiepartijen (en ook partijen als Groen Links en PvdA) willen dat juist voorkomen. Dat zou mogelijk nog enige verbeteringen kunnen opleveren. En uiteraard, net als in de Tweede Kamer, extra inzet om de behandeling vóór die verkiezingen af te ronden.

Want als dat niet lukt en komen de verhoudingen rondom meerder- en minderheden in de na die verkiezingen nieuw samen te stellen Eerste Kamer ineens heel erg anders te liggen, dan is het lot van het wetsvoorstel uiterst ongewis. Of dan de vlag uit kan is overigens de vraag. Tot nu toe stelt het kabinet zich immers op het standpunt dat dan het huidige stelsel (maar dan zonder versoepeling van de indexatieregels) onverkort van kracht blijft. En dat leidde nu juist tot grote indexatie-achterstanden, waarbij een politieke meerderheid om bijvoorbeeld de zogenaamde ‘rekenregels’ in dat stelsel aan te pakken zodat eerder indexatie kan plaatsvinden, ondanks diverse pogingen in geen velden of wegen te bekennen was.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen,

zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 56

zaterdag 31 december 2022

Niet in gesprek met pensioenfonds en sociale partners of juist wel? Meld het!

 Een tijdje terug heeft de Koepel Gepensioneerden met de Pensioenfederatie afgesproken dat deze haar leden (zowat alle pensioenfondsen van Nederland) zou attenderen op de wettelijke verplichting van fondsen om gepensioneerden op de hoogte te stellen van het bestaan van verenigingen van gepensioneerden. Veel bij de Koepel aangesloten verenigingen van gepensioneerden hebben inmiddels melding gemaakt van het feit dat ze dat gemerkt hebben. Bij diverse fondsen die van genoemde verplichting tot voor kort niet of nauwelijks werk maakten, zijn inmiddels mooie berichten over de bij de Koepel aangesloten verenigingen verschenen. Soms gebeurde dat door middel van een brief aan alle gepensioneerden van het fonds, soms met een interview of een door de vereniging geschreven column in het blad of op de website van het fonds.

Graag ontvangt de Koepel dergelijke goede voorbeelden. Die dienen niet alleen ter inspiratie over op welke manieren verenigingen zich met behulp van het pensioenfonds kunnen presenteren, maar maken ook duidelijk of vervolgactie van de Koepel nodig is. Daarom worden ook verenigingen wier fondsen nog steeds geen medewerking willen verlenen nadrukkelijk gevraagd zich te melden.

Eenzelfde oproep doen we ook nog een keer richting verenigingen die tot nu toe geen gehoor krijgen bij vakbonden en/of werkgever waarbij ze zich hebben gemeld in het kader van het in de nieuwe Pensioenwet voorziene hoorrecht. Ook daarvan ontvangt de Koepel graag bericht, zodat actie kan worden ondernomen.

Berichten (met goede dan wel slechte ervaringen) kunnen worden gezonden naar secretariaat@koepelgepensioneerden.nl.

Zwitserlevengevoel

We willen het nog een keer met u hebben over dit artikel, waarover we vorige week schreven. Seniorenorganisaties vinden nieuwe pensioenwet niet goed genoeg | Hart van Nederland

Daarin geeft Koepel-voorzitter John Kerstens commentaar op de onlangs door de Tweede Kamer aangenomen nieuwe Pensioenwet.

Over dat commentaar gaat het nu niet, want u weet hoe de Koepel Gepensioneerden over de wet denkt (zij komt de beloftes van het pensioenakkoord niet na). Nee, het gaat deze keer ergens anders over. Valt u iets op aan het artikel? Niet? Kijk dan nog eens goed. Een hint: het gaat niet om de tekst. Het gaat om de foto.

Blijkbaar kunnen veel media niets anders verzinnen als ze een artikel over senioren schrijven dan daar dan zo’n typische ‘Zwitserlevengevoel-foto’ bij te zetten. Zo’n foto waarbij iedereen denkt ‘Wat hebben ze het toch goed die senioren, en maar klagen.’

Dat is een vals beeld. Niet alleen omdat dat voor heel veel ouderen helemaal niet geldt en dus feitelijk onjuist is (een op de vijf senioren moet rondkomen met alleen AOW, vier op de vijf ontvangt daarnaast een bescheiden pensioentje). Het is ook vals in een andere betekenis van dat woord: gemeen. Het is een gemeen beeld om senioren altijd als weldoorvoede de wereld rondreizende pensionado’s neer te zetten. Bedoeld om alle argumenten die senioren in welke discussie dan ook innemen bij voorbaat onschadelijk te maken en er niet op in te gaan: ‘klagende boomers, niet serieus nemen.’

Het is ook een veel gebruikt beeld. Als het gaat om de crisis op de huizenmarkt (‘komt omdat ouderen in hun veel te ruime woningen blijven zitten’). Als het gaat om de pensioendiscussie. Een staatssecretaris maakte het zelfs een keer zo bont dat-ie toen het over het eindelijk een keer indexeren van pensioenen ging in de Kamer zei ‘Als we nu gaan uitdelen, vinden jongeren straks de hond in de pot.’ Fout op fout was dat. Toen de Koepel ‘m daar op aansprak, bood-ie z’n excuses aan. Achter gesloten deuren, dat wel.

Het is ook een beeld dat je als belangenbehartiger van senioren altijd op achterstand zet.

Ook daarom hebben we er belang bij om het te nuanceren. En er elke keer opnieuw op te wijzen. Zoals Koepel-voorzitter John Kerstens eerder deed in het in Trouw verschenen opinieartikel.

Lekker hè, senioren framen als verhuisweigeraars en potverteerders (trouw.nl)

Goed voornemen: volg de Koepel Gepensioneerden op Facebook!

Mocht u nog nadenken over goede voornemens: volg de Koepel Gepensioneerden op Facebook en blijf op de hoogte van voor u als senior belangrijke onderwerpen.

U vindt de Facebookpagina van de Koepel Gepensioneerden hier: Koepel Gepensioneerden | Utrecht | Facebook

Koepel-voorzitter John Kerstens volgen kan via deze link: John Kerstens | Facebook

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 54

zaterdag 24 december 2022

Koepel Gepensioneerden in het nieuws

‘Seniorenorganisaties vinden de nieuwe Pensioenwet niet goed genoeg.’ Dat zegt Koepel-voorzitter John Kerstens bij Hart van Nederland over de afgelopen week door de Tweede Kamer aangenomen nieuwe Pensioenwet.

Hij geeft daarbij aan dat allerlei fraaie beloftes nu puntje bij paaltje komt niet worden ingelost en de wet eigenlijk terug moet naar de tekentafel. Kerstens vraagt (opnieuw) aandacht voor het belang van een koopkrachtig pensioen (‘Daar is dit alles toch eigenlijk allemaal om begonnen’) en meldt dat wat de Koepel Gepensioneerden betreft (uiterlijk) bij de overstap naar het nieuwe stelsel rekening moet worden gehouden met de voor veel gepensioneerden (en trouwens ook werkenden) de afgelopen vijftien jaar hoog opgelopen indexatie-achterstanden.

Seniorenorganisaties vinden nieuwe pensioenwet niet goed genoeg | Hart van Nederland

‘Drie voor de prijs van één’ is niet altijd voordelig

Het ging het laatste half jaar in de politiek Den Haag niet alleen over de nieuwe Pensioenwet. Ook de AOW kwam regelmatig voorbij (de Koepel Gepensioneerden berichten daar eerder over). Eerst door het loslaten van de koppeling met de AOW bij de voorziene extra verhoging van het verstelbare minimumloon. Later, in augustus, luisterden naar ‘bronnen in Den Haag’ die meldden dat het minimumloon met 10% verhoogd zou worden, maar nu met behoud van de koppeling. Iedereen blij, totdat duidelijk werd dat de discussie van een sigaar uit eigen doos was.

Dat komt omdat de verhoging van het flexibele minimumloon en de koppeling werden ‘verpakt’ in een uitgebreid voorstel dat als een totaalpakket werd aangeboden. De naam van dat wetsvoorstel: ” Wijziging van de wet op het kindgebonden budget tot intensivering van het kindgebonden budget in verband met koopkrachtondersteuning, wijziging van de Algemene Ouderdomswet en enkele andere wetten in verband met het afschaffen van de inkomensondersteuning voor AOW’ers en wijziging van de Wet tegemoetkomingen loondomein in verband met een stijging van het lage inkomensvoordeel “.

Meer dan een mond vol en een wijzigingsvoorstel dus van eigenlijk drie wetten in één. De combinatie van deze drie op zich niets met elkaar makende zaken werd door het kabinet verdedigd als ‘bij elkaar een evenwichtig koopkrachtpakket’, maar leidde bij de oppositie tot de kwalificatie ‘truc’: stemde men niet in met het AOW-deel, dan zou men immers het verwijt krijgen de andere op zich prima delen te torpederen.

Van belang voor senioren is het tweede onderdeel van de wet, dat over de inkomensondersteuning AOW (IOAOW) gaat. Als u op de website van de SVB het overzicht van de AOW bedragen zoekt, vindt u een bedrag inclusief deze IOAOW. Het subtiele verschil zit in de manier waarop geïndexeerd wordt. Bij de AOW zelf is dat gekoppeld aan het minimumloon, wat weer gekoppeld is aan de loonontwikkeling. Bij die inkomensondersteuning gaat het om de inflatie. De IOAOW zou normaal gesproken in 2023 uitkomen op € 28 per maand voor elke AOW-gerechtigde (en voor een echtpaar het dubbele). Dat zou vanwege het wetsvoorstel in 2023/24 teruggebracht worden naar € 5 en daarna worden afgeschaft.

Op 20 december werd dit wetsvoorstel, naast tientallen andere, behandeld in de Eerste Kamer. Bij die behandeling werd duidelijk dat er Kamerbrede steun was voor het eerste en het derde deel van deze combinatiewet, maar dat met name de oppositie (met een meerderheid in de Senaat) bezwaren had tegen het tweede deel. Dit mede op basis van moties van 50+-senator Martin van Rooijen die al maanden eerder waren aangenomen.

Bij de stemming werd, zoals verwacht, het wetsvoorstel toch in z’n geheel aangenomen. Niemand wilde het verwijt krijgen ‘alleen voor ouderen op te komen’. Er werd echter ook een (eveneens door eerdergenoemde Van Rooijen geïnitieerde) novelle aanvaard waarin de regering opgeroepen wordt om de verlaging/afschaffing van de IOAOW met ingang van 1 jul 2023 weer ongedaan te maken (een novelle is een inhoudelijk verzoek door de Eerste Kamer om aanpassing van een wet). Er ontstond nog wel discussie tussen minister en Kamer over de financiële dekking van het terugdraaien van haar IOAOW-plannetje. Begin januari komt het kabinet met een schriftelijke reactie naar aanleiding van de nu ontstane patstelling.

Binnenkort kunt u op de website van de Koepel Gepensioneerden doorrekeningen tegemoetzien over de inkomenseffecten van dit alles, inclusief het feit dat de extra verhoging van het minimumloon geen 10%, maar feitelijk 8,05% blijkt te bedragen.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 54

zaterdag 17 december 2022

Hieronder leest u de column van Koepelvoorzitter John Kerstens naar aanleiding van het Tweede Kamerdebat over de Wet Toekomst Pensioenen van jl. donderdag.

Nieuws dat geen nieuws is

Tot na half twee debatteerde de Tweede Kamer afgelopen donderdag over de nieuwe Pensioenwet. Alweer. Maar deze keer voor het laatst. Althans, voor er over de wet wordt gestemd. Want ik voorspel dat, ook als de wet er eenmaal is, er nog wel vaker over gesproken zal worden.

Anderhalf jaar geleden deed ik ook een voorspelling: dat Groen Links en PvdA voor de wet zouden gaan stemmen. Die voorspelling had iedereen trouwens kunnen doen. Een paar jaar daarvoor immers (na het mislukte experiment met de VVD) hebben PvdA en de FNV zich weer als strategische partners in elkaars armen gesloten. En aangezien de FNV een van de geestelijk vaders van het in 2019 gesloten pensioenakkoord is en dus van de daarop gebaseerde nieuwe wet en daar geen kritiek op duldde (de geroyeerde voormalig voorzitter van FNV Senioren kan daarover meepraten), had de PvdA geen ruimte voor een fundamentele discussie over de kern van die wet. Daarom richtte ze zich niet echt op elementen als koopkracht, zeggenschap en een eerlijke verdeling van de pensioenpot, maar bijvoorbeeld op de pensioenopbouw van flexwerkers.En Groen Links? Dat sloot op haar beurt een strategische alliantie met de PvdA. En ‘kon’ dus ook niet anders. Hoewel het door de pensioenwoordvoerder van Groen Links gehanteerde argumenten wel het beroerdste was dat je kunt bedenken. Zo gaf ze aan de nieuwe wet ‘het voordeel van de twijfel’ te willen geven. Dat is uiterst riskant bij een wet met zo’n grote impact (hij geldt immers voor miljoenen mensen en gaat om miljarden euro’s). Als dus ergens de waarschuwing ‘bij twijfel niet doen’ op zijn plaats zou zijn…

Bijzonder was overigens dat het feit dat beide linkse partijen nu hebben gezegd dat ze voor de wet gaan stemmen als groot nieuws werd gebracht. Maar ja: zo werken politiek en media. Die maken van een toneelstuk een drama.

Was er dan geen goed nieuws? Toch wel: de Koepel Gepensioneerden en haar partners in de Seniorencoalitie behaalden twee lobby-succesjes: de soepelere indexatieregels worden niet per 1 januari de nek omgedraaid, maar lopen door (beloning voor de voorstem van PvdA en Groen links; ook eerder voorspeld) en het CDA diende een amendement in om ervoor te zorgen dat gepensioneerden straks dezelfde indexatie krijgen (en niet bijvoorbeeld het pensioen van een 79-jarige wel en dat van een 81-jarige niet wordt verhoogd). De minister ontraadde dat amendement trouwens: ‘mag niet van het pensioenakkoord’.

Op dinsdag 20 december stemt de Tweede Kamer over de tientallen moties en amendementen die door pensioenwoordvoerders zijn ingediend. De donderdag daarna (de laatste dag voor het Kerstreces) wordt over de hele wet gestemd. Belangrijkste vraag daarbij zal zijn hoeveel oppositiepartijen minister Schouten uiteindelijk over de streep heeft weten te trekken.

John Kerstens, voorzitter Koepel Gepensioneerden

Het begrip ‘Sociale Kaart’

Niet iedereen zal meteen weten wat de Sociale Kaart is. Daarmee wordt bedoeld een wegwijzer naar activiteiten, ondersteuning en zorg in een gemeente. De sociale kaart geeft een overzicht van mogelijkheden voor hulp in het dagelijks leven.

U vindt op die kaart een overzicht van activiteiten die in uw buurt worden georganiseerd. Dit varieert van gezondheidszorg, welzijn, kinderopvang, mantelzorg, parkeren tot sportclubs. Lees hier verder…

Algemene Vergadering stemt in met Jaarplan 2023

Afgelopen woensdag hield de Koepel Gepensioneerden weer een Algemene Vergadering. Bijna 100 vertegenwoordigers van lidverenigingen stemden in Culemborg unaniem in met de begroting en het Jaarplan 2023 van de Koepel.

Kern van dat Jaarplan is dat de Koepel Gepensioneerden bovenop het pensioendossier blijft zitten: centraal, bijvoorbeeld richting de Eerste Kamer die vanaf januari z’n tanden in de nieuwe Pensioenwet mag zetten. Maar vooral ook decentraal: daar waar de lidverenigingen van de Koepel aan de slag moeten met de uitoefening van het in de nieuwe wet neergelegde hoorrecht. Het is voor het eerst dat de pensioenwetgeving in Nederland expliciet een rol toekent aan verenigingen van gepensioneerden. En gelet op de daaraan in de wet gestelde eisen zijn het feitelijk alleen de lidverenigingen van de Koepel die daarvoor in aanmerking komen.

Daarom zet de Koepel komend jaar stevig in op het faciliteren van haar verenigingen om maximaal gebruik te kunnen maken van dat hoorrecht. Dat is straks immers de enige manier waarop gepensioneerden nog invloed kunnen uitoefenen op alle keuzes die per pensioenfonds moeten worden gemaakt. Daartoe zal de inmiddels verschenen Handleiding Hoorrecht worden geactualiseerd als ook worden voorzien van nog meer concrete handvatten voor lidverenigingen en zal bovendien een Handleiding Adviesrecht worden uitgebracht, nu alle verenigingen ook vertegenwoordigers in verantwoordingsorganen hebben. Uiteraard zullen ook in 2023 weer scholings- en voorlichtingsdagen worden georganiseerd. Daarnaast zal een (digitaal) platform worden ontwikkeld waarop lidverenigingen ‘good and bad practices’ kunnen uitwisselen.

De Koepel Gepensioneerden ziet het ook als haar taak om knelpunten bij de implementatie van de nieuwe wet stevig onder de aandacht van pers en politiek te brengen en zo ook echt werk te maken van de in de Tweede Kamer besproken ‘monitoring’ van de wet.

Tenslotte: nu de introductie van een wettelijk hoorrecht van verenigingen van gepensioneerden mogelijkheden biedt om het grote belang van bedoelde verenigingen en dus van de Koepel Gepensioneerden zelf breder over het voetlicht te brengen, zal de Koepel actie ondernemen om meer bekendheid te genereren over de mogelijkheid en het belang om lid te worden van een bij de Koepel Gepensioneerden aangesloten vereniging van gepensioneerden.

Naast pensioenen (en breder: inkomen en koopkracht) zal ook het brede thema wonen, welzijn en zorg volgend jaar een prominente plaats innemen in de activiteiten van de Koepel Gepensioneerden. Via een inmiddels danig versterkte commissie Zorg, Wonen, Welzijn zal de Koepel (samen met haar partners in de Seniorencoalitie) onder meer nauw betrokken zijn bij het onlangs door het kabinet gepresenteerde programma ‘Wonen, Ondersteuning, Zorg voor Ouderen’ (WOZO). Uitgangspunt daarbij voor de Koepel is dat zeker niet iedere senior ‘ziek, zwak en misselijk’ is, maar dat het tegelijkertijd niet zo is dat iedere oudere tot ver boven de zeventig in blakende gezondheid verkeert en beschikt over een sterk eigen netwerk. Voor de Koepel is daarom van belang dat veel aandacht uitgaat naar de randvoorwaarden om ‘gelukkig oud te worden’.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 53

zaterdag 10 december 2022

De laatste loodjes?

Zal het nu dan echt gebeuren? Volgende week, donderdag 15 december, staat de zogenaamde ‘tweede termijn’ van het plenair debat over de Wet Toekomst Pensioenen op de agenda. Daarin krijgen achtereenvolgens de pensioenwoordvoerders van de aan het debat deelnemende partijen en de minister nog één keer de gelegenheid hun opvattingen over de nieuwe Pensioenwet over het voetlicht te brengen. Die tweede termijn is het moment dat Kamerleden de door hen gewenste aanpassingen van het wetsvoorstel, in de vorm van amendementen, officieel kunnen indienen. Ook kan men door middel van moties de minister oproepen dingen te doen dan wel na te laten.

De verwachting is dat alle partijen met amendementen en/of moties zullen komen. Het is dan vervolgens aan de minister om in haar tweede termijn daar een oordeel over te geven. Dat oordeel kan zijn ‘ontraden’, ‘overnemen’ of ‘oordeel Kamer’. Dat laatste betekent dat de minister geen bezwaren ziet. Het oordeel van de minister is met name voor coalitiepartijen feitelijk een ‘go of no go’ als het op stemmen over de desbetreffende amendementen en moties aankomt. Coalitie en minister zullen vervolgens alles op alles zetten om de stemmingen (eerst over de amendementen, dan over het wetsvoorstel en vervolgens over de moties) de week van 19 december te laten plaatsvinden. Zo kan het wetsvoorstel nog net voor het Kerstreces worden afgerond. In de Tweede Kamer tenminste.

Want daarna is het woord aan de Eerste Kamer. Daar zal de behandeling van het wetsvoorstel op z’n vroegst half januari beginnen.

Omdat het kabinet daar niet over een meerderheid beschikt, wordt al in de Tweede Kamer geprobeerd om een zo ruim mogelijke meerderheid voor de nieuwe wet te behalen. Daarbij richt de minister zich vooral op Groen Links en PvdA. Die twee partijen stonden aanvankelijk positief ten opzichte van het pensioenakkoord, maar vragen nu een prijs voor hun voor-stem voor het op basis van dat akkoord ingediende wetsvoorstel. Die prijs (gelegen in meer waarborgen dat flexwerkers pensioen gaan opbouwen) zal naar verwachting door het kabinet worden betaald. Indicatie daarvoor is dat de PvdA deze weken een tweetal ‘ledengesprekken’ met de achterban voert over de nieuwe wet. In de praktijk lijken die gesprekken echter meer op ‘verkooppraatjes’, nu de pensioenwoordvoerders van de sociaaldemocraten (Nijboer en Crone) zich laten vergezellen door de binnen de FNV voor pensioenen verantwoordelijke bestuurder (Noordman). De FNV is een van de architecten van het pensioenakkoord en dus van het wetsvoorstel. Een kritische discussie met de eigen achterban wordt zo al op voorhand uitgesloten. Overigens leidde die opstelling tijdens bedoelde ‘gesprekken’ juist tot kritiek.

De Koepel Gepensioneerden en haar partners ANBO, KBO-PCOB en NOOM (met wie zij samen optrekt in de Seniorencoalitie) zetten in de tussentijd de lobby voor een betere wet uiteraard gewoon voort. Komende week nog in gesprekken met woordvoerders in de Tweede Kamer, maar inmiddels worden ook de eerste (vervolg-)afspraken met senatoren die pensioenen in hun portefeuille hebben ingepland.

Voor diegenen die de afronding van het plenair debat in de Tweede Kamer willen bijwonen: dat vindt dus plaats op donderdag 15 december. Het debat begint om 13.10 uur. Aanmelden kan via onderstaande link. Niet vergeten de juiste datum in te stellen (15 december) en een identiteitsbewijs mee te nemen. Namens de Koepel Gepensioneerden zal in ieder geval voorzitter John Kerstens in Den Haag aanwezig zijn. Hij hoopt erop dat ook deze keer de publieke tribune weer helemaal vol zal zitten.

Het adres: Bezuidenhoutseweg 67. Dat is pal naast Den Haag CS. Voor wie met de auto komt: parkeren kan in de parkeergarage aan het prinses Irenepad 1. Ook dat is direct naast het tijdelijke Kamergebouw.

Bezoekers Registratie | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Herhaalde oproep aan lidverenigingen Koepel Gepensioneerden!

In de in mooi Nieuwsbrief van vorige week werden in lidverenigingen van de Koepel Gepensioneerden die (nog) niet voldoen aan de straks in de wet neergelegde voorwaarden om gebruik te kunnen maken van het hoorrecht zich te melden. Eenzelfde oproep deden we aan verenigingen wiens pensioenfonds weigerachtig blijft informatie aan gepensioneerden te verstrekken over het bestaan van de vereniging van gepensioneerden. Een pensioenfonds is daartoe wettelijk verplicht. Nu al.
Bijgaande oproepen delen we hieronder opnieuw. En daar komt nu een oproep bij aan verenigingen om zich te melden als ze er niet in slagen over het genoemde hoorrecht in gesprek te komen met werkgevers en/of vakbonden. Een email daarover naar secratariaat@koepelgepensioneerden.nl is voldoende. Er wordt dan in overleg gezocht naar een oplossing.

Lidverenigingen Koepel Gepensioneerden gevraagd zich te melden!

Onlangs heeft voorzitter John Kerstens van de Koepel Gepensioneerden (opnieuw) gesproken met Ger Jaarsma, voorzitter van de Pensioenfederatie (de vereniging van pensioenfondsen in ons land). Voorwerp van bespreking was onder meer het verzoek van Kerstens om werk te maken van de verplichting van pensioenfondsen om in hun correspondentie met gepensioneerden aandacht te besteden aan de lidverenigingen van de Koepel. Die kunnen straks immers op basis van de nieuwe Pensioenwet hun oordeel geven over alle besluiten die in het kader van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel door vakbonden en werkgevers moeten worde genomen. Zo sterk mogelijke verenigingen met zoveel mogelijk leden zijn dan van belang. Voor gepensioneerden, omdat hun stem dan luider klinkt. Maar ook voor pensioenfondsen zelf, die immers baat hebben bij draagvlak onder de te nemen besluiten.
De Pensioenfederatie heeft inmiddels aan bedoeld verzoek gedaan en al haar leden in een mailing geattendeerd op een en ander. In contacten met diverse lidverenigingen is duidelijk geworden dat dat bericht effect heeft gehad. Soms wordt een door de vereniging geschreven brief door het pensioenfonds aan alle gepensioneerden gezonden, soms wordt een voorzitter van een lidvereniging van de Koepel gevraagd een column te schrijven voor het pensioenmagazine van het desbetreffende fonds. En soms verschijnt op de website van een fonds een artikel over een vereniging van gepensioneerden.
Dat is mooi nieuws. Maar de Koepel is ook op zoek naar lidverenigingen die tegen een muur oplopen en waarbij hun pensioenfonds in dezen tot niets bereid is. Verzoek aan die verenigingen is om zich te melden door middel van een email naar secretariaat@koepelgepensioneerden.nl. Dan wordt in overleg bekeken welke actie kan c.q. moet worden ondernomen.
Eenzelfde oproep om zich te melden, via hetzelfde email-adres, geldt voor lidverenigingen die momenteel (nog) niet voldoen aan de voorwaarden die straks in de wet worden gesteld om gebruik te mogen maken van het hoorrecht, bijvoorbeeld omdat ze onvoldoende representatief zijn (dus geen 1000 leden of 10% van het totaal aantal gepensioneerden bij een fonds als lid hebben).

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Lidverenigingen Koepel Gepensioneerden gevraagd zich te melden!

Onlangs heeft voorzitter John Kerstens van de Koepel Gepensioneerden (opnieuw) gesproken met Ger Jaarsma, voorzitter van de Pensioenfederatie (de vereniging van pensioenfondsen in ons land). Voorwerp van bespreking was onder meer het verzoek van Kerstens om werk te maken van de verplichting van pensioenfondsen om in hun correspondentie met gepensioneerden aandacht te besteden aan de lidverenigingen van de Koepel. Die kunnen straks immers op basis van de nieuwe Pensioenwet hun oordeel geven over alle besluiten die in het kader van de overgang naar een nieuw pensioenstelsel door vakbonden en werkgevers moeten worde genomen. Zo sterk mogelijke verenigingen met zoveel mogelijk leden zijn dan van belang. Voor gepensioneerden, omdat hun stem dan luider klinkt. Maar ook voor pensioenfondsen zelf, die immers baat hebben bij draagvlak onder de te nemen besluiten.

De Pensioenfederatie heeft inmiddels aan bedoeld verzoek gedaan en al haar leden in een mailing geattendeerd op een en ander. In contacten met diverse lidverenigingen is duidelijk geworden dat dat bericht effect heeft gehad. Soms wordt een door de vereniging geschreven brief door het pensioenfonds aan alle gepensioneerden gezonden, soms wordt een voorzitter van een lidvereniging van de Koepel gevraagd een column te schrijven voor het pensioenmagazine van het desbetreffende fonds. En soms verschijnt op de website van een fonds een artikel over een vereniging van gepensioneerden.

Dat is mooi nieuws. Maar de Koepel is ook op zoek naar lidverenigingen die tegen een muur oplopen en waarbij hun pensioenfonds in dezen tot niets bereid is. Verzoek aan die verenigingen is om zich te melden door middel van een email naar secretariaat@koepelgepensioneerden.nl. Dan wordt in overleg bekeken welke actie kan c.q. moet worden ondernomen.

Eenzelfde oproep om zich te melden, via hetzelfde email-adres, geldt voor lidverenigingen die momenteel (nog) niet voldoen aan de voorwaarden die straks in de wet worden gesteld om gebruik te mogen maken van het hoorrecht, bijvoorbeeld omdat ze onvoldoende representatief zijn (dus geen 1000 leden of 10% van het totaal aantal gepensioneerden bij een fonds als lid hebben).

Nog even geduld…

De Tweede Kamer begint er inmiddels een gewoonte van te maken: geen enkel debat over de nieuwe Pensioenwet wordt in één keer afgerond. Het eerste wetgevingsoverleg nam maar liefst vier vergaderdagen in beslag terwijl het daaropvolgende plenair debat in de grote zaal na twee lange sessies voorlopig ‘on hold’ is gezet. En ook de voor afgelopen week (2 december) ingeplande artikelsgewijze behandeling van de wet vergt een tweede ronde, en wel op maandag 5 december.

Maar ook dan zal, nog even los van de voorziene hervatting van het plenair debat (waarvan de datum nog niet bekend is), de Kamer nog niet uitgepraat zijn. Want inmiddels heeft ook de commissie Parameters haar langverwachte rapport opgeleverd. Aanvankelijk was het idee dat dat rapport pas zou verschijnen als de Tweede Kamer al lang en breed over de nieuwe wet zou hebben gestemd, maar door alle vertraging is het van stemmen nog niet gekomen. En kan het parlement dus zijn tanden zetten in de aanbevelingen van de commissie. De voornaamste daarvan: pensioenfondsen worden geacht vanaf 1 januari te rekenen met iets lagere rendementen en een ietsje hogere inflatie. Dat betekent dat het nóg wat moeilijker wordt de voornaamste belofte van het pensioenakkoord uit 2019 (‘Iedereen gaat erop vooruit’) waar te maken.

De afgelopen week aangevangen artikelsgewijze behandeling van de nieuwe wet zelf kende overigens nauwelijks verrassingen. De stellingen in politiek Den Haag zijn immers maanden geleden al betrokken. De enige partijen die formeel nog niet hebben besloten of ze tegen of voor de wet gaan stemmen en bij wie die stem relevant is voor het ook in de Eerste Kamer halen van een meerderheid zijn Groen Links en PvdA. Die maken vooral een punt van een andere vooralsnog niet ingeloste belofte van het pensioenakkoord: het feit dat bijna anderhalf miljoen werkenden ook met de nieuwe wet nog geen pensioen gaan opbouwen.

Of een eventuele voorstem van beide linkse partijen straks ook echt doorslaggevend zal zijn als het wetsvoorstel in de Eerste Kamer belandt, hangt er overigens van af of die wèl tempo maakt met de behandeling. Medio maart vinden immers de verkiezingen voor Provinciale Staten plaats die op hun beurt bepalend zijn voor de samenstelling van de nieuwe Eerste Kamer.

Sigaar terug in de doos?

Nadat met name de Eerste Kamer het kabinet eerder al dwong de voorziene verhoging van het wettelijk minimumloon door te vertalen naar een verhoging van de AOW (en zo de zogenaamde ‘koppeling’ in stand te laten), wees de Senaat afgelopen week opnieuw de weg. Een door Martin van Rooijen (50Plus) ingediende motie om de prijs van die verhoging niet deels bij AOW’ers zelf neer te leggen, werd door de voltallige oppositie ondersteund. En dus moet het kabinet aan de bak om alternatieve financiering te vinden, tenminste als ze de motie uitvoert. In een eerste reactie hield minister Schouten het erop dat ze de motie in kwestie ‘gaat bestuderen’.

In de plannen van het kabinet (we schreven daar vorige week nog over) was voorzien dat de Inkomensondersteuning AOW (de IOAW), een extra bedrag dat elke AOW’er maandelijks ontvangt, fors zou worden verminderd: van €28 naar €5. Die ‘sigaar uit eigen doos’ lijkt nu van tafel. Als dat inderdaad het geval is, komt de verhoging van de AOW met op papier 10% straks ook in de praktijk nagenoeg op dat percentage uit. Dat kost de schatkist straks bijna een miljard per jaar meer dan in de plannen van het kabinet werd voorzien.

Koopkracht: dezelfde rechten in box 3 voor niet-bezwaarmakers

Enkele weken geleden berichtten wij u over de Wet rechtsherstel box 3. Een kwestie die van belang is voor alle mensen die spaargelden en/of beleggingen in box 3 van de inkomstenbelasting hebben opgegeven en daarover belasting hebben moeten betalen.

Na een zogeheten massaal bezwaarprocedure heeft de Hoge Raad uitgesproken dat de vanaf 2017 gevolgde methode om het voordeel uit sparen en beleggen te berekenen onwettig is. Die uitspraak had als gevolg een wetsvoorstel met aangepaste rekenregels. Die zijn voor iedereen met box 3 vermogen toepasselijk voor de jaren 2021 en 2022, maar voor de eerdere jaren om juridische redenen alleen voor de oorspronkelijke groep bezwaarmakers. Onder druk van de publiciteit heeft de staatsecretaris de Tweede Kamer op 4 november 2022 geïnformeerd via een ‘massaal bezwaarprocedure plus’ te onderzoeken of het rechtsherstel ook voor de niet-bezwaarmakers van toepassing kan zijn.

Dit bericht aan de Kamer had als doel om te voorkomen dat de belastingdienst overstelpt zou worden met z.g. verzoeken om ambtshalve vermindering. Zulke verzoeken die door de belastingdienst afgewezen zullen worden, zouden in ieder geval een latere weg naar een (verdere) juridische procedure openhouden. Voor het belastingjaar 2017 had dit enige urgentie omdat deze mogelijkheid na vijf jaar (eind december 2022) vervalt.

Hoewel de kamerbrief van begin november er in beginsel op leek dat het proces de goede kant uit gaat, bleken er toch zorgen. Die zijn geuit door o.a. een aantal koepels van financiële dienstverleners. Tegen een uitspraak van de Hoge Raad is geen verder beroep mogelijk, maar die uitspraak zal vermoedelijk gebaseerd zijn op een bepaalde casus. En dan zou de mogelijkheid van een juridische procedure op grond van andere argumenten dan in die casus geblokkeerd zijn. Ook vanuit de Eerste Kamer zijn hierover schriftelijke vragen gesteld. Het antwoord van de staatssecretaris houdt in dat de ‘plus’ procedure tevens zal inhouden dat de verjaringstermijn van vijf jaar van tafel gaat. Dit tot tevredenheid van de eerdergenoemde koepels.

De details zijn hier na te lezen:
Toelichting van de SRA (een van de koepels)
Memorie van antwoord van de staatssecretaris

Deze kwestie kan van invloed zijn op eenieder die enig vermogen in box 3 heeft. Voor het jaar 2017 is een vereenvoudigde grafiek in het box 3 dossier op de site toegevoegd, waarmee snel bekeken kan worden of u uiteindelijk een verlaging van de aanslag kan verwachten of niet.

Toegankelijk betalingsverkeer vergt grotere prioriteit

15 november jongstleden constateerde het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB) dat Toegankelijk betalingsverkeer nog meer prioriteit vergt. Het MOB roept banken op om meer prioriteit te geven aan het verbeteren van de toegankelijkheid van betaaldiensten. De Nederlandse Bank (DNB) publiceert medio december 2022 een onder consumenten in kwetsbare posities uitgevoerd verdiepend onderzoek. Uit dat onderzoek blijkt, onder andere, dat tussen de 1,8 en 2,6 miljoen volwassenen in ons land niet zelfstandig al hun bank- en betaalzaken kunnen of willen regelen.

De resultaten van het verdiepende DNB-onderzoek betekenen dat de toegankelijkheid door de banken verder verbeterd moet worden. Volgens het MOB kunnen banken hier meer prioriteit aan geven door meer menskracht en middelen beschikbaar te stellen. Bijvoorbeeld om meer en sneller lokale servicepunten voor hun klanten te realiseren en met name hun niet-digitale dienstverlening waar mogelijk te verbeteren. DNB zal, als voorzitter van het MOB, de bankbestuurders hiertoe oproepen. Daarnaast organiseert DNB in januari 2023 een workshop met de banken, belangenorganisaties en andere stakeholders om te bezien hoe de resultaten van het verdiepende onderzoek kunnen worden omgezet in concrete maatregelen om de toegankelijkheid voor mensen uit de aandachtsgroepen te verbeteren. Dit alles kan een belangrijke bijdrage leveren om de door de aandachtsgroepen ervaren ontoereikende toegankelijkheid in het betalingsverkeer te verbeteren.

Het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB) is een overlegplatform waarin organisaties betrokken bij het aanbieden en afnemen van betaaldiensten zich inzetten voor een veilig, betrouwbaar, toegankelijk en efficiënt betalingsverkeer voor iedereen. Het MOB wordt voorgezeten door DNB en komt twee keer per jaar bijeen.

https://www.dnb.nl/nieuws-voor-de-sector/betalingsverkeer-2022/resultaten-van-de-mob-vergadering-15-november-2022/

Campagne Laad ‘m op en laat ‘m aan

Bijna acht op de tien 75-plussers ontvangen het NL-Alert testbericht op hun mobiele telefoon. Daarmee is het bereik van NL-Alert ook onder deze groep hoog. Maar het kan nog beter.

Het alarmmiddel NL-Alert waarschuwt en informeert u over noodsituaties, bijvoorbeeld bij een grote brand of onverwacht noodweer. Om NL-Alert te ontvangen moet uw telefoon aanstaan. Mensen van 75 jaar en ouder hebben soms hun telefoon uitstaan. Bijvoorbeeld als er visite komt of als ze gaan eten. Zij ontvangen dan geen NL-Alert bij een noodsituatie.

Om ouderen aan te moedigen hun mobiele telefoon op te laden en aan te laten staan voert het ministerie van Justitie en Veiligheid de campagne ‘Laad ‘m op en Laat ‘m aan’. De campagne legt mensen van 75 jaar en ouder uit waarom het goed is om de mobiele telefoon aan te laten staan. En roept mensen in hun omgeving op om met ouderen af te spreken hoe zij geïnformeerd worden bij een noodsituatie.

Wij vragen onze lidverenigingen de campagneboodschap ‘Laad ‘m op en Laat ‘m aan’ met hen leden te delen. De toolkitmaterialen helpen daarbij. De middelen zijn gratis en rechtenvrij te gebruiken op website, in nieuwsbrieven, op sociale media of andere communicatiekanalen.

De toolkit bestaat uit:

– Informatief artikel: Laad ‘m op en Laat ‘m aan

– Nieuwsbrieftekst: Laad ‘m op en Laat ‘m aan

– Informatief artikel: Ga het gesprek aan

– Praatplaat

– Ervaringsverhaal NL-Alert

– Social posts

– Animatie over NL-Alert

– Video in samenwerking met ANBO

Communicatie toolkit NL-Alert: Laad ‘m op en laat ‘m aan

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.

Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg,

welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 51

zaterdag 26 november 2022

Verhoging AOW niet zo hoog als gesuggereerd

Als je de kranten van afgelopen week mag geloven, is het feest voor senioren: niet alleen stijgen hun pensioenen fors, maar er is ook nog eens maar liefst tien procent verhoging van hun AOW op til. De grootste krant van Nederland noemde gepensioneerden zelfs ‘spekkoper’.

Natuurlijk is het fijn nieuws dat nadat indexatie vaak meer dan tien jaar is uitgebleven, de aanvullende pensioenen voor de meeste gepensioneerden nu eindelijk weer eens kunnen worden verhoogd. Dat werd tijd. De Koepel Gepensioneerden heeft zich daar het afgelopen jaar dan ook sterk voor gemaakt. Maar ondanks die stijging verslechtert de koopkracht van het zogenaamde ‘aanvullend pensioen’ voor zowat alle gepensioneerden gewoon verder. Op die van (gepensioneerde en werkende) bouwvakkers na zijn de pensioenverhogingen over zowat de hele linie immers nog steeds een stuk lager dan de (torenhoge) inflatie. Net als al die voorgaande jaren het geval was.

En wat de voorziene stijging van de AOW betreft: ook daar heeft de Koepel Gepensioneerden stevig voor gelobbyd. En het is mooi dat mede daardoor de koppeling met het wettelijk minimumloon in stand blijft nu dat extra wordt verhoogd. Een extra verhoging die overigens zeer welkom is, omdat het aantal ‘werkende armen’ in Nederland hand over hand toeneemt. En ja, de AOW stijgt mee. Met ongeveer 10% bruto. Maar daar hoort wel een kanttekening bij.

Ronald Beelaard, voorzitter van de commissie Inkomen en koopkracht van de Koepel Gepensioneerden legt uit:

“In het nu in de Eerste Kamer voorliggende pakket wetgeving vanwege de extra verhoging van het minimumloon met 10% zal de bruto AOW-stijging voor gehuwden in de praktijk 6,9% (en voor alleenstaanden 7,6%) bedragen. Nog steeds een stevige plus, maar wel een stuk minder dan wat gesuggereerd wordt in de media. Dat komt door de voorziene afbouw van de IOAOW (Inkomensondersteuning AOW), een bedrag dat iedere pensioengerechtigde krijgt bovenop zijn of haar AOW. Normaal gesproken zou de IOAOW in 2023 € 28 zijn, maar met de nieuwe maatregelen wordt die afgebouwd naar € 5. Zonder die afbouw zou de bruto AOW voor gehuwden respectievelijk alleenstaanden 9,5% respectievelijk 9,4% hoger uitvallen. En dat scheelt toch een slok op een borrel.”

In de Senaat is bij de behandeling van het wetsvoorstel overigens een motie ingediend om deze afbouw (een ‘sigaar uit eigen doos’) te schrappen. Maar daar is bij het schrijven van dit artikel nog niet over gestemd.

Casino-procedure verloren

Naar aanleiding van de zoveelste verloren juridische procedure rondom pensioenen waarvoor gepensioneerden gevraagd is om een geldelijke bijdrage, schreef Koepel-voorzitter John Kerstens op persoonlijke titel de volgende column:

Met de regelmaat van de klok worden senioren opgeroepen om bij te dragen aan weer een nieuwe rechtszaak tegen de huidige pensioenwet, of tegen de nieuwe. Met grote woorden worden elke keer gouden bergen beloofd en wordt steevast de indruk gewekt dat de Staat al bij voorbaat verloren heeft. Maar ja, dat kan alleen als uw nog even uw portemonnee trekt.

Een tijdje geleden maakte een bepaalde club het zelfs zo bont dat zonder medeweten en toestemming van de Koepel Gepensioneerden naar al haar lidverenigingen zo’n ‘bedelbrief’ werd gestuurd. Onfatsoenlijk natuurlijk. Ook omdat onduidelijk is waar uw geld blijft. Als er meer wordt opgehaald dan nodig is bijvoorbeeld. Of als er (zoals in sommige gevallen) helemaal geen rechtszaak komt.

Tot nu toe hebben alle op deze manier gevoerde rechtszaken één ding met elkaar gemeen: ze worden allemaal verloren. Glansrijk, dat wel. Met als enige resultaat dat er weer een stukje (zoals dat heet) jurisprudentie wordt opgebouwd waardoor een volgende rechtszaak nog minder kans van slagen heeft. O ja, en dat een groep senioren weer een deel van z’n zuurverdiende centjes kwijt is.

Begrijp me niet verkeerd: ik besef de woede en de onmacht die achter veel van deze rechtszaken schuilgaan; die voel ik soms ook. Maar je moet je afvragen of daarmee ooit rechtszaken zijn gewonnen. Met woede en onmacht.

Overigens denkt de Koepel Gepensioneerden natuurlijk ook na over het voeren van rechtszaken. Zo spraken we pas nog over de mogelijkheid om de Tweede Kamer via een kort geding te dwingen pas over de nieuwe wet te stemmen als er meer informatie op tafel ligt. Maar we kwamen daarbij zelf al tot de conclusie dat de rechter niet dwars door het politieke proces gaat banjeren. Scheiding der machten, weet u wel. Bovendien kregen we via de lobby onze zin. Dat laatste was ook het geval rondom het soepeler kunnen indexeren. Toen we de boel daarover eenmaal in beweging kregen, hebben we onze concept-dagvaarding, die al klaarlag (en zo geholpen had bij de boel in beweging krijgen), weer in onze tas gestopt.

Maar misschien heb ik het mis. En toont de zoveelste verloren rechtszaak in de ogen van sommigen alleen maar aan dat er opnieuw ‘een stelletje D’66-rechters’ naar heeft gekeken.

Herhaalvaccinatie tegen corona

De herhaalprik tegen corona is extra belangrijk voor mensen van 60 jaar en ouder en mensen met een kwetsbare gezondheid. Hoe ouder je bent, des te sneller neemt je afweer tegen het coronavirus af.

Om 60-plussers hier  nogmaals op te attenderen staan hieronder:

• de flyer speciaal geschreven voor ouderen
• de poster waarin ouderen worden opgeroepen de herhaalprik te halen 
• link naar de webpagina met informatie over de herhaalprik Herhaalprik tegen corona | Vaccinatie tegen het coronavirus | Rijksoverheid.nl
• link naar de website www.mijnvraagovercorona.nl
• Blog: Weblog: Waarom is het verstandig je afweersysteem op te peppen dit najaar? | Publicatie | Rijksoverheid.nl

• Artikel: 8 argumenten om de herhaalprik niet te nemen (en waarom je het wél zou moeten doen) | Publicatie | Rijksoverheid.nl

Lidverenigingen kunnen deze mail desgewenst doorsturen aan hun leden.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.