Lees voor meer informatie het gehele bericht bij K.G. ( koepel Gepensioneerden)
Deze berichten worden niet op de homepage in het overzicht opgenomen.
Lees voor meer informatie het gehele bericht bij K.G. ( koepel Gepensioneerden)
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv. zaterdag 13 november 2021 ![]() FopspeenDe kranten pakten er deze week flink mee uit: ‘Kabinet overstag. De pensioenen kunnen volgend jaar weer omhoog.’ Een geslaagd stukje politieke framing. Maar helaas ver bezijden de waarheid. Dat zit zo. In het overleg met partijen bij het pensioenakkoord (kabinet, vakbonden en werkgevers) hebben de Koepel Gepensioneerden en andere seniorenorganisaties stevig ingezet op het snel mogelijk maken van indexatie. Daarmee kan echt niet worden gewacht tot het eventuele nieuwe pensioenstelsel in werking is getreden. Want dan is het inmiddels 2026/2027 en ontstaat een ‘verloren generatie’ senioren wiens pensioen nooit is verhoogd. De afgelopen tien jaar niet, en de komende zes jaar evenmin. Onaanvaardbaar, en dodelijk voor het draagvlak onder het pensioenstelsel. Seniorenorganisaties hebben in dit kader ook een concreet voorstel gedaan. En dat is om tijdens de overgangsperiode naar een nieuwe stelsel al te gaan werken met het daarin genoemde ‘projectierendement’: de door pensioenfondsen redelijkerwijze te verwachten winst op hun aandelen. Dat voorstel is in lijn met een eerdere opmerking van (toen nog) minister Koolmees dat hij bereid was ‘door de bril van het nieuwe stelsel naar indexatie te willen kijken’ en brengt die indexatie ook daadwerkelijk dichterbij. Want nu mogen pensioenfondsen geen rekening houden met dat rendement. Bovendien slaagde de Koepel Gepensioneerden er in door de Tweede Kamer een motie te laten aannemen waarin het kabinet werd opgedragen die indexatie al vanaf begin 2022 te laten plaatsvinden. Minister, vakbonden en werkgevers waren niet bereid het projectierendement-voorstel van seniorenorganisaties over te nemen. Ze snapten echter wel dat er íets moest gebeuren en dus gaven ze aan bereid te zijn de grenzen waarbij pensioenfondsen mogen indexeren te willen verlagen: daarvoor is vanaf volgend jaar niet langer een gemiddelde dekkingsgraad van 110% nodig, maar van 105%. Hoewel die beweging een gering aantal gepensioneerden een klein beetje helpt, heeft het merendeel er niks aan. De vier grootste pensioenfondsen van Nederland (ABP, PFZW, PME en PMT), waarbij zo’n twee derde van alle gepensioneerden is aangesloten, hebben een gemiddelde dekkingsgraad van ruim onder de 105%. En de meeste pensioenfondsen die volgend jaar de pensioenen kunnen verhogen, konden dat ook al zonder deze verlaging. Een schijnbeweging dus. Wel met mooie woorden, maar niet in de portemonnee van gepensioneerden. De afgelopen weken leek het erop dat er vanuit de Tweede Kamer een serieuzere beweging in aantocht was. Nu Groen Links en PvdA niet mochten meedoen aan het nieuwe kabinet was hun steun voor het nieuwe pensioenstelsel immers niet meer vanzelfsprekend. En dat terwijl het kabinet die steun wel nodig heeft: Rutte 4 heeft straks geen meerderheid in de Eerste Kamer. Duidelijk was dat beide linkse partijen nu in de positie zaten om een prijs te vragen voor hun ja-stem. De Koepel Gepensioneerden heeft er op aangedrongen dat een serieuze prijs te laten zijn: snelle daadwerkelijke indexatie (en bijvoorbeeld een eerlijke overstap naar het nieuwe stelsel). Als je PvdA en Groen Links mag geloven, is hun strategie gelukt: de sociaaldemocraten juichen op hun Facebookpagina dat ‘het kabinet naar ons voorstel heeft geluisterd om de pensioenen van iedereen die een leven lang gewerkt heeft te verhogen.’ Probleem is alleen dat dat niet waar is. De deal die de regeringspartijen CDA, ChristenUnie, D66 en VVD deze week sloten met Groen Links en PvdA is gelijk aan wat eerder al door het kabinet was toegezegd: indexatie vanaf volgend jaar voor pensioenfondsen met een gemiddelde dekkingsgraad van 105%. Dus niet voor het overgrote deel van de gepensioneerden. En het merendeel van de gepensioneerden wiens pensioen volgend jaar wel (een beetje) kan worden verhoogd, zou die verhoging ook zonder deze deal al tegemoet kunnen zien. Het heeft er dus alle schijn van dat de ja-stem van beide linkse partijen niet duur is verkocht, maar cadeau is gedaan. Dat betekent dat senioren ook volgend jaar weer onderaan alle koopkrachtlijstjes blijven bungelen, zeker nu de inflatie hoger is dan die in veel jaren is geweest. Niet méér geld dus voor de meesten, maar mínder. Wordt vervolgd. Uiteraard. Want het is duidelijk dat seniorenorganisaties hier geen genoegen mee nemen. ![]() Persbericht gezamenlijke seniorenorganisatiesDonderdag werd demissionair minister Wiersma het met zes partijen (VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA) eens over indexatie van de pensioenen voor een deel van de gepensioneerden, na een eerder voorstel van de PvdA. Pensioenfondsen die de afgelopen twaalf maanden een dekkingsgraad hadden van ten minste 105%, mogen de pensioenen vanaf januari verhogen. Lees hier het persbericht dat ANBO, KBO-PCOB, Koepel Gepensioneerden en NOOM gisteren hebben uitgebracht als reactie op dit voorstel. VoorlichtingsbijeenkomstDonderdag 11 november heeft de Koepel Gepensioneerden bij People@places in Culemborg een voorlichtingsbijeenkomst gehouden voor afgevaardigden van de lid- verenigingen die in pensioenfondsbesturen en verantwoordings- en belanghebbendenorganen zitting hebben. Het doel van deze bijeenkomst was om de afgevaardigden in de diverse organen voor te bereiden op komende discussies en besluitvormingsvraagstukken in de diverse pensioenfondsorganen ten aanzien van de komst van, en mogelijke transitie naar, een nieuw pensioenstelsel. De meer dan 150 deelnemers hebben wij handvatten kunnen bieden om hun rol in het kader van de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel te kunnen waarmaken. De presentaties van de voorlichtingsdag zijn te vinden op onze website. Wij hopen morgen ook de video-opnames op de website te kunnen plaatsen. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Naarden, november 2021
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.zaterdag 6 november 2021 ![]() Nieuwe schijnbeweging?Zoals in de vorige Nieuwsbrief was te lezen: in het pensioendossier is het spel op de wagen. Hoe duidelijker wordt dat de onvrede onder met name gepensioneerden vanwege het almaar uitblijven van indexatie stijgt, hoe meer beweging er in de politiek komt. Drie weken geleden stemde de Tweede Kamer in met een door de Koepel Gepensioneerden ingestoken motie om vanaf begin 2022 te gaan indexeren. Twee weken geleden gaf staatssecretaris Wiersma aan dat het kabinet daartoe bereid was. Tenminste: als pensioenfondsen het afgelopen jaar een dekkingsgraad hadden van gemiddeld minstens 105% (nu is nog 110% nodig) èn de Kamer instemt met alle uit het pensioenakkoord voortvloeiende wetgeving. In dat laatste geval zou indexatie met terugwerkende kracht kunnen plaatsvinden. Deze week lanceerde de PvdA een voorstel dat ertoe kan leiden dat die ‘koppelverkoop’ wordt losgelaten. De sociaaldemocraten willen namelijk dit jaar nog een afspraak maken over indexatie. En niet pas als het hele pakket aan wetgeving is goedgekeurd. Gebeurt dat niet, dan trekt de PvdA haar voorlopige steun aan het pensioenakkoord in. Dat past op zich bij de eerdere voorspelling dat de PvdA haar prijs voor een voorstem aan het bepalen is. Verliest het kabinet de steun van de PvdA, dan wordt het lot van het pensioenakkoord onzeker: het kabinet heeft namelijk geen meerderheid in de Eerste Kamer. Vraag is natuurlijk wel of die prijs hoog genoeg is. Het PvdA-voorstel is zeker een beweging, maar ook dit plan betekent nog steeds niet dat de vier grootste pensioenfondsen nu kunnen gaan indexeren. De beleidsdekkingsgraden van ambtenarenfonds ABP, zorgfonds PFZW en de metaalfondsen PME en PMT zitten nog niet aan die genoemde 105%. En dat betekent dat de koopkracht van miljoenen gepensioneerden verder verslechtert, zeker tegen de achtergrond van de inmiddels fors oplopende inflatie. In de reactie van andere partijen viel met name die van D66 op. Op zich de grootste voorstander van het door haar eigen minister (Koolmees) gesloten pensioenakkoord en zich tot nu toe verzettend tegen elke beweging om indexatie voor gepensioneerden dichterbij te brengen, wees de pensioenwoordvoerder er nu op dat het PvdA-voorstel ‘niet effectief’ is en de onrust onder gepensioneerden niet wegneemt. Reden genoeg voor de Koepel Gepensioneerden om binnenkort met D66 om tafel te gaan zitten. ![]() Einde van de acceptgirokaart in zichtIn de dagbladen en met name op sociale media verschijnen de laatste dagen onjuiste berichten over de zogenaamde dwang van de banken door het afschaffen van de acceptgirokaart om op deze manier mensen te dwingen digitaal te gaan bankieren. Alternatieven als incasso-machtiging en overschrijvingsformulieren worden ten onrechte niet genoemd. Cees van Tiggelen, die de seniorenorganisaties in het MOB (Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer) vertegenwoordigt, zet in de hieronder te lezen commentaar het stoppen van de acceptgirokaart in een juist perspectief. Lees hier zijn notitie. ![]() Motie voor extra koopkrachtcompensatie senioren haalt het nietSenioren bungelen al jaren achter elkaar onderaan alle koopkrachtlijstjes. Niet alleen de Koepel Gepensioneerden zegt dat, het bleek onlangs ook uit berekeningen van ‘s lands rekenmeesters: het Centraal Planbureau. Nadat de Koepel Gepensioneerden herhaaldelijk heeft aangegeven dat dat onderaan bungelen onaanvaardbaar is, is er in Den Haag meer aandacht voor de koopkracht van senioren. Zo deden PvdA en Groen Links eerder in de informatiefase om te komen tot een nieuw kabinet het voorstel om extra geld uit te trekken voor koopkrachtreparatie en wordt de discussie over sneller indexeren van pensioenen steeds steviger gevoerd (zie elders in deze Nieuwsbrief). Het al meer dan tien jaar uitblijven van die indexatie is immers de voornaamste reden voor de koopkrachtachterstand die senioren hebben opgelopen. Deze week stemde de Tweede Kamer over een nieuw voorstel waarin werd gevraagd om extra compensatie voor senioren. Ook dat voorstel haalde het niet. Dat is een tegenvaller natuurlijk, maar geen reden voor de Koepel Gepensioneerden om het er maar bij te laten zitten. Nu ook in politiek Den Haag het besef is doorgedrongen dat senioren echt bij zowat alle andere groepen achterlopen als het gaat om koopkracht móet zich dat gaan vertalen in concrete actie. In dat opzicht is het interessant dat een aantal partijen dat op zich geen voorstander is van het sneller mogelijk maken van de indexatie van pensioenen wel heeft aangegeven dat de koopkracht van senioren wel een punt van zorg is. Nu die mooie woorden nog omzetten in daden. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerden en de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv. zaterdag 30 oktober 2021 ![]() Brief naar de informateursEen paar weken geleden zijn de heren Koolmees en Remkes als kabinetsinformateurs aan de slag gegaan. Hun opdracht: onderzoek de mogelijkheid van een nieuw kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Een kabinet Rutte 4 dus. Eerder was de Koepel Gepensioneerden op bezoek bij informateur Hamer. Daar werd samen met andere seniorenorganisaties het Manifest ‘Naar een integraal ouderenbeleid’ overhandigd (met voorstellen op het gebied van wonen, welzijn, zorg en koopkracht). Deze week schreven we, mede namens die andere organisaties, de nieuwe informateurs aan. https://www.koepelgepensioneerden.nl/…/2021.314-Brief… Kern van die brief: geef bij de vorming van een nieuw kabinet invulling aan twee recente moties waarin de Tweede Kamer uitsprak dat bedoeld Manifest deel moet uitmaken van een nieuw regeerakkoord. En: zorg dat pensioenen nu snel kunnen worden verhoogd. Niet enkel op papier, maar ook in de portemonnee van gepensioneerden. Een citaat uit de brief over dat laatste punt: ‘Seniorenorganisaties dringen er overigens met dit schrijven opnieuw op aan dat bedoelde serieuze aandacht [voor de positie van senioren] ook haar beslag krijgt in een daadwerkelijk snelle indexatie van de pensioenen. Terwijl de vermogens van pensioenfondsen jaar na jaar fors toenemen, zijn de pensioenen van de meeste senioren inmiddels al meer dan tien jaar niet verhoogd (en in honderdduizenden gevallen zelfs verlaagd). Als gevolg daarvan zijn de aanvullende pensioenen van miljoenen senioren meer dan 20% gaan achterlopen bij de gestegen prijzen. Het is dan ook niet verrassend dat gepensioneerden al jarenlang onderaan de meeste koopkrachtlijstjes bungelen. Daar moet een eind aan komen. Hoewel er inmiddels sprake lijkt van enige beweging, heeft het er vooralsnog alle schijn van dat hier slechts sprake is van een ‘schijnbeweging’: wel op papier, niet in de portemonnee van de meeste gepensioneerden. Daardoor nemen onbegrip, ontevredenheid en onrust behoorlijk toe en neemt het draagvlak onder het pensioenstelsel en de daarin met het in 2019 gesloten pensioenakkoord voorgestelde aanpassingen navenant af.’ ![]() SER nieuwsbrief 28 oktoberIn deze nieuwsbrief aandacht voor het Meldpunt Geen Pensioen. ![]() De druk op de indexatie van pensioenen wordt verder opgevoerdVanaf het moment dat kabinet, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord presenteerden, maakt de Koepel Gepensioneerden zich sterk voor snelle indexatie. Daarmee kan echt niet gewacht worden tot het in dat akkoord afgesproken nieuwe pensioenstelsel er is. Want dan leven we inmiddels in 2026 (of 2027) en dreigt een ‘verloren generatie’: een groep gepensioneerden die z’n pensioen nooit verhoogd heeft zien worden. Dat is voor de Koepel Gepensioneerden onaanvaardbaar. Het lijkt erop dat dat inmiddels doordringt bij kabinet, vakbonden en werkgevers. Die praten nu (mede naar aanleiding van een door de Tweede Kamer aangenomen motie waarvoor de Koepel pleitte) over indexatie vanaf 2022. Probleem daarbij is wel dat dat voorlopig nog vooral een papieren indexatie is die zich niet vertaalt in de portemonnee van alle gepensioneerden. Ga maar na: het verlagen van de dekkingsgraad waarbij de pensioenen kunnen worden verhoogd van 110% naar 105% is positief, maar helpt de meeste gepensioneerden nog niet. Zo zijn de dekkingsgraden van de vier grootste pensioenfondsen in ons land (het ambtenarenfonds ABP, het zorgfonds PFZW en de beide metaalfondsen PME en PMT) nog steeds te laag. En is er dus voorlopig nog slechts sprake van een ‘schijnbeweging’. Daarom voert de Koepel Gepensioneerden de druk verder op. Samen met de andere seniorenorganisaties wordt nu gewerkt aan een zogenaamde ‘actiekalender’. Daarin is bijvoorbeeld sprake van extra informatie naar zowel de eigen leden als naar ‘Jan Publiek’ (via bijvoorbeeld radiospotjes), het nog actiever opzoeken van de media, maar ook van bijvoorbeeld het voorbereiden van acties en het verder voorbereiden van een eventuele juridische procedure. Binnenkort volgt meer informatie over deze kalender en de acties die daar deel van uitmaken. In de tussentijd gaat de Koepel verder met de lobby richting politiek. Want dat blijft nodig. Aan het eerste pensioendebat net na de zomer deden immers maar vijf (van de negentien) partijen mee. Inmiddels laten meer partijen van zich horen en is een eerste ‘Koepel-motie’ aangenomen. Dat is positief. Maar tegelijkertijd kwamen afgelopen week welgeteld vier (!) partijen opdraven om een door een aantal organisaties georganiseerde petitie in ontvangst te nemen. En hielden CDA, ChristenUnie, D66 en VVD (die samen niet alleen het huidige kabinet vormen, maar naar verwachting ook het volgende) een debat over indexatie tegen. Extra druk is dus echt nodig. Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Op 7 september werd door het demissionaire kabinet de begroting voor 2022 bij de Tweede Kamer
ingediend. Het is alweer enige weken geleden en de afgelopen weken stond de discussie in Den Haag
meer in het teken van de vorming van een nieuw kabinet dan over de begroting.
De Koepel Gepensioneerden heeft op 2 oktober in nieuwsbrief nr. 34 al aangegeven wat zij (en andere
seniorenorganisaties) vinden wat van het integraal ouderenbeleid in het regeerakkoord zou moeten
worden opgenomen. Een goede zaak. Laten wij hopen dat dit door de nieuwe regering wordt
overgenomen. Want er zijn veel problemen die voor de senioren om een oplossing vragen.
Wat stond er o.a. daarover in de begroting?
De zorgkosten gaan volgend jaar de €100 miljard overschrijden dat is gemiddeld € 6000,- per inwoner,
jong en oud! Dat is de hoogste post in de regeringsbegroting. Discussie is gaande over hoe de stijging in
de komende jaren kan worden verminderd. Daarvoor studeert het Zorginstituut Nederland op
mogelijkheden. Uitgangspunt daarbij is dat de in de basisverzekering en Wet Langdurige Zorg verzekerde
zorg bewezen effectief en nodig moet zijn. En dat is op dit moment niet altijd het geval. Ook wordt
gedacht aan een geheel andere en veel effectievere opzet van de organisatie van de zorg.
Er zijn momenteel lange wachtlijsten voor zowel het ziekenhuis als de verpleeginrichtingen, maar ook
voor de wijkverpleging. Dat moet veranderen. Probleem is niet alleen de enorme kosten die met de zorg
gemoeid zijn maar ook het feit dat er tienduizenden vacatures zijn die niet opgevuld kunnen worden.
Een grote uitdaging voor de nieuwe regering!
De 1 ½% salarisverhoging die door de Tweede Kamer werd afgedwongen zal daarbij niet veel helpen.
Nog vreemder is het besluit dit in 2022 te financieren via een extra last voor het bedrijfsleven.
Het blijven zorgkosten. Deze salarisverhoging kost bijna één miljard euro per jaar, die niet meer zijn terug
te draaien in de komende jaren!
Een belangrijke post in de begroting 2022, die genoemd mag worden in het kader van de ouderenzorg,
is wel de toezegging van de ondersteuning van €57 miljoen om de wijkverpleging te ondersteunen.
Verwacht wordt dat de premie in 2022 per persoon gemiddeld met ongeveer €2 á 3 per maand zal gaan
stijgen. Wij zullen het zien als de zorgverzekeraars de premie in november gaan publiceren.
De inkomensafhankelijke premie zal ongeveer 5 % dalen. Het eigen risico wordt gehandhaafd
op € 385,- per verzekerde. Of de zorgtoeslag ook wordt aangepast wordt in december bekend gemaakt.
Over pensioenen is niets in de begroting opgenomen, wij moeten daarvoor het regeerakkoord en de
discussie over het toekomstige pensioensysteem afwachten. Of en, zo ja, hoeveel indexering zal er plaats
kunnen vinden zullen wij ook moeten afwachten, de gepensioneerdenorganisaties hebben dit wel
gevraagd om te regelen in afwachting van de realisatie van het pensioenakkoord!
Pagina 1 van 2
Wonen
Een heel belangrijk punt is ook het wonen voor ouderen. Nederland zit in een wooncrisis. Er zijn te weinig
woningen voor de inwoners en er wordt ook te weinig gebouwd. De korting die de woning coöperaties
krijgen op hun verschuldigde belasting (verhuurdersheffing) zal ook niet zoveel helpen, het is een druppel
op een gloeiende plaat! Voor ouderen die in een voor hen te grote woning wonen, en die best willen
verhuizen naar een kleinere en aangepaste woning, zijn er te weinig mogelijkheden. De gemeenten zullen
hierin het voortouw moeten nemen.
De regering heeft wel in de begroting aangekondigd een subsidiepot van €20 miljoen te reserveren voor
ontmoetingsruimten in woonvormen voor ouderen, een goed begin!
In dit kader wil ik graag wijzen naar de brief met bijlagen aan de besturen van de verenigingen en leden
van de Federatieraad van FASv van 28 april van dit jaar waarin het bestuur een oproep doet aan de
aangesloten verenigingen om actief te worden in hun gemeente in het kader van de gemeenteraad
verkiezingen op 16 maart 2022. En dit niet alleen in het kader van wonen voor ouderen, maar ook op
andere terreinen.
Als de gemeente geen initiatieven neemt, dan gebeurt er weinig. De senioren in de gemeente kunnen op
de politieke partijen en de gemeenteraad en wethouders druk uitoefenen om initiatieven te nemen!
In genoemde brief staat dat ik bereid ben om de FASv verenigingen, die dit willen oppakken, wil
ondersteunen (op afstand!) Er is tot op heden geen aanvraag hiervoor gedaan.
Wie neemt deze uitdaging aan, zij kunnen zich opgeven via bestuursondersteuning@fasv.nl
Joop Blom
Adviseur FASv
Pagina 2 van 2
De grootste seniorenorganisatie in Nederland met ruim 150 organisaties van gepensioneerdenen de seniorenorganisaties KBO-Brabant en FASv.zaterdag 25 september 2021 ![]() Indexatie weer een stapje dichterbijToen minister Koolmees, vakbonden en werkgevers het pensioenakkoord sloten, beloofden ze ‘een koopkrachtig pensioen’. Een pensioen dat eerder dan onder de huidige regels zou kunnen meegroeien met de prijsstijgingen. Een welkome belofte, nadat de meeste gepensioneerden hun pensioen al zo’n tien jaar niet hadden zien stijgen. Probleem was wel dat die belofte pas zou worden ingelost bij het ingaan van het nieuwe stelsel dat in het pensioenakkoord werd afgesproken. Met ingang van 2026 dus. De Koepel Gepensioneerden heeft daar vanaf het begin stevig tegen geprotesteerd: als er aan tien jaar bevriezing van de pensioenen nog eens zes worden aangeplakt voordat indexatie in beeld komt, kun je met recht spreken over een ‘verloren generatie’. Gepensioneerden die nooit zullen meemaken dat hun pensioen wordt verhoogd. Dat was voor de Koepel onaanvaardbaar. Ook in de aanloop naar de nieuwe regels (de zogenaamde ‘transitieperiode’) moet sprake kunnen zijn van indexatie. Na heel wat overleg en druk zijn de partijen die het pensioenakkoord sloten nu aan het schuiven: inmiddels wordt gesproken over ‘de mogelijkheid van indexatie in 2022’. Dat is een stap, maar wat de Koepel Gepensioneerden betreft nog te vaag. Daarom spreken John Kerstens en Jaap van der Spek (voorzitter en vicevoorzitter van de Koepel), samen met andere seniorenorganisaties, volgende week opnieuw met minister Koolmees. Overigens stemt de Tweede Kamer volgende week ook over een motie waarvoor de Koepel heeft gelobbyd. Die roept het kabinet op seniorenorganisaties nauwer bij de uitwerking van het pensioenakkoord te betrekken en op korte termijn duidelijkheid te verschaffen over snelle indexatie, een eerlijke overstap naar de nieuwe regels (waarbij rekening wordt gehouden met ontstane indexatie-achterstanden) en meer zeggenschap voor gepensioneerden. ![]() Pensioenen niet omhoog, kosten wel. En hoe!De pensioenen van de meeste senioren worden inmiddels al dik tien jaar niet of nauwelijks verhoogd. Dat heeft gepensioneerden inmiddels flink wat koopkracht gekost. En hoewel partijen bij het pensioenakkoord geen haast maken met het snel weer mogelijk maken van indexatie, hoor je ze er in de krant wel eens over. Maar waar je ze nooit over hoort, zijn de kosten die pensioenfondsen maken. Die kosten bedragen inmiddels, zo blijkt uit onderzoek, meer dan 10 miljard euro. Meer dan 10 miljard. Per jaar. Voor directeuren, bestuurders, accountmanagers, gebouwen, ICT, briefpapier en noem het maar op. Het grootste deel van die 10 miljard gaat echter naar de beleggers die pensioenfondsen inhuren. Die beleggen een geld van henzelf, maar van werkenden en gepensioneerden. De truc is dat altijd, ook deze keer weer, wordt gezegd dat die kosten wel meevallen als je ze afzet tegen de inmiddels 1900 miljard euro aan pensioenvermogen. Maar wat als je ze nou eens afzet tegen het aantal werkenden en gepensioneerden? Hoeveel ‘betaalt’ elk van hen aan die 10 miljard mee? Nou, ongeveer 1000 euro. Per jaar. Natuurlijk kost het uitvoeren van pensioenregelingen geld. En natuurlijk moet pensioengeld belegd worden, en moet dat slim gebeuren. Anders wordt niet of nauwelijks rendement gemaakt. En dat is wel nodig. Maar dat dat zó veel moet kosten! Daar zou je bijvoorbeeld vakbonden toch ook wel eens over willen horen. In de krant. Maar zeker ook in pensioenfondsen, waar ze immers zelf aan het stuur zitten en dus ook over die kosten gaan. ![]() Motie koopkrachtverbetering haalt het nietNa Prinsjesdag vonden afgelopen woensdag en donderdag de zogenaamde ‘algemene politieke beschouwingen’ plaats. We hebben daar vast allemaal wat van meegekregen. Over de holocaust, de obsessie van meneer Wilders met mevrouw Kaag, over meneer Baudet die een gedicht voordroeg. En over zaken als de woningmarkt en de klimaatverandering. Waar je minder over las, was koopkracht. Ondanks het feit dat de economie volgend jaar met 3,5% groeit, gaat de gemiddelde Nederlander er in koopkracht niet op vooruit. En de gemiddelde oudere al helemaal niet. Toch is er wel over koopkracht gesproken. In het kader van de ‘deal’ die aan het einde van het debat tussen Kamer en kabinet is gesloten, wordt bijvoorbeeld 375 miljoen euro uitgetrokken om de energierekening volgend jaar een beetje in toom te houden en 120 miljoen euro om de algemene heffingskorting wat op te hogen. Een voorstel van Groen Links en de PvdA om een miljard euro uit te trekken voor extra koopkrachtmaatregelen haalde het niet. Behalve CDA, CU, D66 en de VVD stemden ook Ja21, Omtzigt, SGP en Groep Van Haga daar tegen. Dat betekent dat er voor de Koepel Gepensioneerden (die hierin samen met andere seniorenorganisaties optrekt) nog flink wat werk aan de winkel is om zeker ook de koopkracht van senioren te verbeteren. Om te beginnen door het weer gaan indexeren van de pensioenen, maar ook in aanloop naar de behandeling van het Belastingplan later dit jaar bijvoorbeeld. Wordt vervolgd dus. Overige berichtgeving rond Prinsjesdag 2021Op onze website plaatsen wij de afgelopen week een aantal berichten rond de derde dinsdag van september. U kunt ze lezen door op de hieronder vermelde links te klikken. Persbericht: Steun nodig voor kwetsbare jonge senioren (incl. link naar rapport Regioplan) Prinsjesdag: Geen uitzicht op koopkrachtverbetering senioren Waar houden wij ons mee bezig?Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties. |
Het wordt al jaren gezien als deel van de oplossing in de wooncrisis: senioren die hun grote woning inruilen voor een kleiner alternatief, zodat er plek komt voor jonge gezinnen. Die doorstroom komt alleen lastig op gang.
Volgens economisch geograaf Petra de Jong moet er meer met de ouderen worden gepraat, en niet over.
De Jong, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen, promoveert morgen op het onderwerp.
Ze legde voor haar proefschrift onder meer een vragenlijst voor aan senioren en dook in eerdere wetenschappelijke onderzoeken naar motieven om te verhuizen of juist te blijven.
Toneel van dierbare herinneringen
Steeds vaker worden ouderen in de wooncrisis aangemerkt als degenen die huizen ‘bezet’ houden, zei De Jong in het NOS Radio 1 Journaal. “Maar zolang er geen gevoel van urgentie is, bijvoorbeeld vanwege lichamelijk ongemak, is de noodzaak om te verhuizen niet heel groot”, zei ze over haar bevindingen.
“En ja, het huis is misschien wat aan de grote kant en de tuin wordt wat bewerkelijker, maar vaak is men erg
gehecht aan de woning en leefomgeving.
Het is het toneel geweest van vele dierbare herinneringen.”
Daar komt bij dat een woning door de bewoners meestal voor een groot deel is afbetaald of al voor een lange tijd wordt gehuurd. “Daardoor zijn de kosten laag. En los van die kosten is verhuizen ook een hele opgave, dus het wordt zo lang mogelijk uitgesteld.”
Aantrekkelijk én betaalbaar alternatief
Het is dus niet gemakkelijk om iemand aan te moedigen naar een kleinere woning te verhuizen, zegt De Jong. Ook omdat de aangeboden alternatieven vaak niet toereikend zijn of überhaupt niet beschikbaar vanwege de
schaarste op de woningmarkt.
“Want dat alternatief moet aantrekkelijker en betaalbaar zijn. Daarnaast willen mensen het liefst in de buurt
blijven van waar ze wonen. Verder blijkt uit mijn onderzoek: de ene oudere is de andere niet. Dat vertaalt zich in hoe men graag zou willen wonen.”
Met standaard seniorenwoningen worden de meeste ouderen daarom niet over de streep getrokken, zegt De Jong. Er is vanuit dat perspectief nog genoeg te winnen als het gaat om het op gang brengen van de doorstroom.
“En dan is het gewoon beter om ouderen vanaf begin af aan mee te nemen in een op hen gerichte
ontwikkeling”, zegt De Jong. “Ga vooral met ze in gesprek en laat ze zelf vertellen hoe ze graag willen
wonen en wat hun eisen en voorkeuren zijn. Maar pretendeer vooral niet te weten wat ouderen willen, want daarvoor is die groep echt te divers.”
Bron: NOS